法官解析商标典型案例

　　2015年起，北京市高级人民法院在《中华商标》中开辟“法官说案”栏目，刊发系列文章，对商标授权确权案件和商标民事案件中的新情况、新问题加以阐释。之后，北京知识产权法院也在《中华商标》杂志上开辟了“法官说商标”栏目，进一步丰富了稿件来源。从这些文章中，读者既能直观感受到《商标法》司法实践的丰富多样和疑难复杂，也能从中领悟法官们卓越的司法智慧和裁判方法。 本书是对近年来“法官说案”“法官说商标”栏目刊发的41个案例加以梳理重新编排的结果。每个案例包括要旨、案情、审判、重点评析四个部分。要旨展现了法官对法律适用和司法理念的精要论述；案情和审判反映了当事人的诉辩主张和案件事实、法院的裁判理由和裁判结果；重点评析揭示了案件背后的学术难点和争议焦点，详细论述了法官的审理思路和裁判方法。

　　北京市高级人民法院承担了大量知识产权案件的审理工作，尤其是近三年来，每年受理和审结商标类知识产权案件均在1万件以上，这其中既有商标民事案件，更有北京法院专属管辖的以国家工商总局商标评审委员会为一方诉讼当事人的商标授权确权行政案件。作为商标授权确权案件的专属管辖法院，在案件审理、纠纷解决和规则适用中扮演着极为重要的角色，相关审判经验也是最高人民法院制定相关司法解释和司法政策现实基础的重要组成部分。 《中华商标》杂志社隶属于中华商标协会，编辑出版《中华商标》杂志和《中国商标年鉴》。《中华商标》杂志是宣传和发布国家商标法律、法规及商标信息的重要媒体，是沟通企业和政府的桥梁，也是商标工作者进行理论探讨的园地，尤其对企业培养商标意识、运用商标策略具有重要指导作用。

暂缺《法官解析商标典型案例》目录