认知神经科学在法学中的应用研究

　　在欧美，对于法解释学、法律和社会科学的研究已经相当成熟，并形成了不同的学术流派，在对原有领域已经有了充分挖掘之后，在原有的理论与知识体系对法学的很多问题无法进行具有说服力的解释的时候，人们自然想到运用更新的知识和理论来解释、分析甚至解决问题。人们也不再满足仅仅通过人的外在行为来理解、影响人们的法律行为，还试图从内在的视角研究涉及法律实施的时候，人们的大脑是如何运转的，人们是如何思考的。于是，《认知神经科学在法学中的应用研究》应运而生。

　　郭春镇，厦门大学法学院教授，博士生导师，法学博士，伊利诺伊大学法学院、芝加哥大学法经济学研究中心访问学者，厦门大学社会治理与软法研究中心执行副主任，厦门大学立法研究中心副主任，福建省法官检察官遴选（惩戒）委员会委员，福建省法学会法理学研究会副会长，福建省安全法学研究会副会长，中国法学会法理学研究会理事。主持国家社科基金重点项目、一般项目和其他省部级项目十余项，在《中国社会科学》、《法学研究》、《法律科学》、《环球法律评论》、《法制与社会发展》、《法学评论》等期刊发表论文数十篇，有多篇文章被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《人大复印报刊资料》（理论经济学卷、法理法史卷等）转载。研究成果曾分别荣获福建省第九届和第十一届社会科学优秀成果奖、第三届全国新闻传播学优秀论文奖。2011年荣获吉林省优秀博士后称号、2013年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。 王凌皞，浙江大学光华法学院副教授，法学博士，伊利诺伊大学、芝加哥大学访问学者。在《法学研究》、《中外法学》、《法学家》、《法制与社会发展》等期刊发表论文数十篇，其中多篇被《中国社会科学文摘》、《人大复印报刊资料》转载，主持多项国家社科基金项目及其他省部级规划项目。

目录
前言法学非主流可以做点什么
上篇法律与感觉：大众心理学视角中的法学
第一章自发秩序的制度逻辑与分配正义——对X大学法学院研究生奖学金再分配事例的深度分析
一、奖学金的再分配与自发的新秩序
二、自发的新秩序为什么会形成
三、自发秩序背后的制度逻辑与分配正义
四、结语
第二章法律直觉与社科法教义学
一、司法中作为即时判断的直觉
二、直觉在司法适用中的体现
三、“框架”理论下直觉的司法应用
四、初步的结论：经由直觉的社科法教义学
第三章感知的程序正义——主观程序正义及其建构
一、作为“情”与“义”的主观程序正义
二、主观程序正义的影响因素
三、主观程序正义的建构
四、结语
第四章双系统决策理论视角下的法律推理
一、发现与证立二元
二、法律推理中的双系统结构
三、困难案件的挑战
四、动机、品格与司法想象力
五、结语
下篇法律与神经科学：神经科学视角中的法学
第五章法学研究的新动向——法律与认知神经科学
一、认知神经元法学的现状与缘起
二、认知神经元法学的方法与研究领域
三、认知神经元法学的理论贡献与问题
四、简短的结语
第六章走向认知科学的法学研究——从法学与科学的关系切入
一、法学的自我辩护
二、法律与科学交叉研究的两波浪潮
三、认知科学与法律的工具价值
四、认知科学与法律的目的价值
五、结语
第七章当法律责任理论遭遇认知神经科学
一、问题：性骚扰者的“意志”与“责任”
二、思考：法律责任理论中的自由意志
三、追问：自由意志是否存在
四、挑战：认知神经科学对法律责任理论提出的问题
五、回应：传统责任理论的反击
六、小结
第八章神经科学视角中经济理性的完善及其与道义理性的对接
一、经济理性的难题
二、认知神经科学对经济理性难题的回应
三、认知神经科学凸显了经济理性理论的固有问题
四、结语：两种理性的对接
作为起点的结论
参考文献
后记