股东代表诉讼中的公司参与

　　在股东代表诉讼所涉及的各利益主体之间，公司处于一种事实上的核心地位。既是股东代表诉讼制度能否有效发挥作用的关键，也是构建股东代表诉讼利益平衡机制的中心环节。公司在诉讼中的角色既复杂又尴尬，它可能是诉讼的*大受益者，也可能是*大的利益受损者。这就需要积极发挥公司在诉讼中的作用，使之能够对股东代表诉讼程序的启动与进程、对诉讼的结果施加必要的影响，在股东代表诉讼制度所要实现的各目标之间起到调节与平衡的作用。本书主要阐述了股东代表诉讼制度的形成和发展、股东代表诉讼诉权的性质、股东代表诉讼中公司的参加、公司的诉讼地位、公司在股东代表诉讼中的权利、公司在股东代表诉讼中的义务，以及公司参加下的利益平衡机制。

　　胡宜奎，男，1973年9月生，河南信阳人，汉族。现任南京财经大学法学院副院长、副教授，中国法学会民事诉讼法学研究会理事，江苏东域律师事务所兼职律师等职。主要研究方向为民事诉讼法学、公司法学，已公开发表论文20余篇。

导论
一、选题的缘起
二、国内外研究现状
三、本书的研究思路
第一章股东代表诉讼制度的理论基础
第一节股东代表诉讼的正当性及其功能
一、股东代表诉讼制度的正当性
二、股东代表诉讼的功能
第二节股东代表诉讼诉权的权利基础
一、实体权利基础
二、程序权利基础
第三节股东代表诉讼制度的演进及其发展趋势
一、股东代表诉讼制度的演进
二、股东代表诉讼制度的发展趋势
第二章公司参加股东代表诉讼的程序
第一节公司参加股东代表诉讼的正当性
一、正当程序原理
二、诉讼的效率价值
三、符合股东代表诉讼诉权的性质
第二节公司的参加方式
一、公司参加股东代表诉讼的模式
二、参加的对象
三、公司取代原告股东地位的限制
第三节公司的参加程序
一、通知程序
二、享有决定权的主体
三、参加诉讼的公司机构及人员
第四节公司的诉讼地位
一、学理评判
二、域外公司地位立法考察
三、我国公司在股东代表诉讼中的地位
第三章公司在股东代表诉讼中的权利
第一节公司的阻止诉讼权
一、公司享有阻止诉讼权的合理性
二、行使阻止诉讼权的判断机关
三、公司阻止诉讼决定的法律效力
四、经营判断规则的引入
第二节公司的诉讼和解权
一、原告股东与被告之间的诉讼和解
二、公司对诉讼和解协议的异议权
三、公司自行和解
第三节公司对败诉股东的损害赔偿请求权
一、公司享有损害赔偿请求权的必要性
二、享有损害赔偿请求权的条件
三、赔偿的范围
第四节公司的其他权利
一、再审申请权
二、申请执行权
三、独立提出相关主张的权利
第四章公司在股东代表诉讼中的义务
第一节对原告股东的费用补偿义务
一、问题的提出
二、公司承担费用补偿义务的法理基础
三、败诉股东的费用补偿问题
四、费用补偿的范围及方式
第二节接受确定判决既判力约束的义务
一、确定判决既判力的效力范围
二、既判力主观效力的扩张——以法定的诉讼担当为例
三、确定判决既判力效力扩及公司的根据
四、诉讼和解
第三节公司的其他义务
一、不起诉理由说明义务
二、特定证明义务
三、提供证据的义务
第五章公司参加下利益平衡机制的构建
第一节公司地位与作用的适度强化
一、理论依据
二、强化的限度
三、股东权利保护的其他相关机制
第二节股东提诉的激励与约束机制
一、激励机制
二、约束机制
第三节经营判断规则与董事责任范围的合理界定
一、经营判断规则存在的必要性
二、经营判断规则的运作机制
三、适用的边界
第四节股东代表诉讼中法官自由裁量权的合理扩张
一、法官自由裁量权的范围
二、法官自由裁量权扩张的必要性
三、法官自由裁量权扩张的限制
结语
参考文献
后记