东京审判：为了世界和平

　　第二次世界大战结束后，从1946年5月3日至1948年11月12日，在日本东京进行了历时两年零六个月的“世纪大审判”。来自同盟国11国的法官组成远东国际军事法庭，对日本A级战犯进行了清算战争罪行的审判。作为人类社会的宝贵遗产，东京审判对以后国际法的发展、对追究“反和平罪”与“反人道罪”的国际司法实践，产生了深远的影响。长期以来，各国学术界从法学、史学、国际关系学等方面对东京审判展开了深入的研究，同时，东京审判的影响不限于学术界，也受到了各方面的瞩目。　法庭筹建经历了怎样的政策指导和起步准备？　法庭管辖权之争如何成为延烧至今的法律大辩论？　能否对发动战争的领导、策划和实施者追究个人刑事责任？　东京审判留给后世哪些遗产？　……

　　程兆奇，上海交通大学教授，东京审判研究中心主任。长期从事日本侵华战争遗留问题和东京审判的研究，主要著作有《南京大屠杀——日本虚构派批判》《日本现存南京大屠杀史料研究》《歧羊斋史论集》。曾获上海市哲学社会科学优秀成果一等奖等奖项。完成教育部重大攻关项目《东京审判若干重大问题研究》及多项国家社科基金项目。目前正主持抗日战争研究专项工程项目“日本战犯审判文献征集、整理与数据库建设”、主编“十二五”国家重点图书出版规划项目“东京审判研究丛书”、主持东京审判文献索引的编纂出版。

上篇
　　第一章通往东京审判之路
　　第一节主要盟国对日审判政策
　　第二节同盟国战争罪行委员会
　　第三节东京审判起步准备
　　第二章开庭之初的管辖权之争
　　第一节辩方的质疑
　　第二节检方的回应
　　第三节未完的争论
　　第四节延烧至今的相关论争
　　第三章庭审
　　第一节庭审经过
　　第二节反和平罪行的审理
　　第三节战争暴行罪的审理
　　第四章宣判
　　第一节法官团的意见分歧与判决书的形成
　　第二节判决书与个别意见的解读
　　第三节判决的反响与评价
　　第五章亚洲地区的其他日本战犯审判
　　第一节同盟国的审判构想
　　第二节准A级审判
　　第三节各国BC级审判
　　第四节审判之后
　　下篇
　　第六章东京审判有关争论的检讨
　　第一节“事后法”问题的后续讨论
　　第二节“共同谋议”罪问题
　　第三节反人道罪问题
　　第四节昭和天皇战争责任再检讨
　　第七章证据—以南京暴行罪为例
　　第一节松井石根证词的检讨
　　第二节小川关治郎证词的检讨
　　第八章东京审判与国际法治
　　第一节战争非法观的由来与成型
　　第二节侵略战争是国际犯罪
　　第三节个人刑事责任的确立
　　第四节人道、人权观念的强化
　　第五节司法正义的彰显
　　第九章东京审判与世界和平
　　第一节否定日本侵略国策，摈除军国主义
　　第二节开创国际司法先例，追究战犯战争责任
　　第三节促进民主普及，奠定和平秩序
　　附录
　　后记