常识与理性：走向实践主义的中国司法

　　常识是一种有约束力的信念原则，在与政治、道德、法律等有关的实践哲学中起规范和准则作用。对于法官而言，常识与理性同等重要。若司法判断忤逆常识，譬如作出“火车非机动车”之判断，那么司法权wei将无从树立。因此，中国的司法改革当回归常识和理性，以实践为全部基础，遵循一种行动中的司法哲学——司法实践主义。当今中国司法所遭遇的种种困境，是社会转型所引发的各种社会问题在司法领域的反映，具有某种程度的历史必然性。欲化解这些困厄，绝非一步能到位，亦非司法自身的修修补补所能达成。这是一个长期的实践过程，需要不断的理论探索和时间摸索。唯有置身于整个社会综合改革的大视野之中，司法改革才有可能成就自身。

　　江国华，湖南人，武汉大学法学院教授、博士生导师，武汉大学珞珈特聘教授，国家“2011计划”司法文明协同创新研究中心首席科学家，“教育部新世纪人才支持计划”学者，第七届“全国十大青年法学家”提名奖获得者。代表著作有《宪法哲学导论》（2007年）、《立法：理想与变革》（2008年）《宪法与公民教育》（2010年）等，代表论文有《中国宪法的研究范式与向度》（《中国法学》2011年第1期）、《转型中国的司法价值观》（《法学研究》2014年第1期）、《实质合宪论：中国30年改革正当性检视》（《中国法学》2013年第3期）等。

导论　司法立宪主义与中国司法改革 3
一　司法立宪主义的基本意味 4
二　司法立宪主义视野中的“司改问题” 15
三　司法立宪主义视野中的“司改理路” 27
第一章　法院的定位与职责 44
一　法院的审判者定位及其宪法依据 45
二　法院的治理者角色及其法理 51
三　司法之治——通过审判的社会治理 55
第二章　法官的角色与本位 63
一　重返常识：作为裁判员的法官 64
二　回缚理性：作为工程师的法官 70
三　规复本位：作为规则适用者的法官 76
第三章　司法权的谦抑与能动 82
一　本体论：谦抑的审判权 83
二　方法论：能动的审判官 91
三　原则与方法：走向能动的司法 97
第四章　司法的国家性与地方性 106
一　审判权的国家性 107
二　审判事务的地方性 110
三　司法的相对统一论 113
第五章　司法偏好的衡平与折中 122
一　司法之程序性偏好 123
二　司法之实体性偏好 128
三　司法之中庸性偏好 133
第六章　司法效果的客观性与主观性 141
一　法律效果：审判之客观效果 141
二　社会效果：审判之主观效果 149
三　在法律框架内谋求社会效果的最优化 155
第七章　司法理性的逻辑与悖论 161
一　司法理性之逻辑 162
二　司法理性之悖论 166
三　走向包容性司法：司法改革的一个可能向度 171
第八章　司法裁判模式的困境与取向 180
一　职权主义之悖论 181
二　当事人主义之诘难 188
三　走向衡平的裁判模式 193
第九章　司法技术与司法政治 201
一　司法技术：司法过程的客观构造 202
二　司法政治：司法过程的主观构造 209
三　司法的政治性与技术性何以兼容 214
第十章　司法规律与司法改革 219
一　司法不是唯一的 220
二　法院不是万能的 225
三　综合的司法改革理念 229
代结语　转型中国的司法价值观 234
一　政治司法价值观：为阶级斗争冲锋陷阵 236
二 经济司法价值观：为经济建设保驾护航 247
三 社会司法价值观：为社会稳定排忧解难 260
四 走向衡平司法价值观：为法治文明注译导航 271
参考文献 282