国际商事仲裁中反垄断争议的可仲裁性问题研究

　　本书主要包括国际商事仲裁制度导论、反垄断法与反垄断争议事项的可仲裁性、欧美主要国家有关反垄断争议事项可仲裁性的立法与实践、中国有关反垄断争议可仲裁性的立法与实践及其完善，是一部对可仲裁性问题进行全面、系统而深入研究的学术著作。

　　张艾清，山东省齐河县人，生于贵州省印江县。1978 年毕业于贵州大学英语专业；1988 年毕业于武汉大学法学院，获法学硕士学位；2008 年毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位。1998 年8 月至1999 年8 月在荷兰鹿特丹伊拉兹马斯大学法学院研修访问，2005 年5 月至8 月，在美国波士顿学院法学院做高级访问学者。1978 年7 月至1993年8 月，担任贵州省遵义医学院英语教师、外事办副主任。1993年8 月调到贵州民族大学法学院工作，历任法律系党总支副书记、系副主任、主任、法学院院长。现为贵州民族大学法学院二级教授、博士生导师、享受国务院特殊津贴专家、贵州省省管专家、贵州民族大学法学学科带头人、中国国际私法学会常务理事、贵州省仲裁法学研究会副会长。目前已出版学术著作五部；发表学术论文五十余篇；其成果获贵州省哲学社会科学优秀成果一等奖一项、三等奖两项。

第一章可仲裁性的基本理论
第一节可仲裁性的基本内涵
一、可仲裁性的含义
二、确定争议事项可仲裁性的法律意义
三、可仲裁性与相关概念的关系
第二节有关可仲裁性的国际立法
一、重要国际条约的相关规定
二、《示范法》的相关规定
第三节各国有关可仲裁性的立法方式
一、在仲裁立法中对可仲裁性直接作出规定
二、通过司法判例对可仲裁事项作出界定
第四节确定可仲裁性的基本标准
一、可仲裁标准
二、不可仲裁标准
第五节争议事项可仲裁性的法律适用
一、仲裁协议的法律适用
二、可仲裁性的法律适用
本章小结
第二章可仲裁性的新发展
第一节各国在可仲裁性上的最新实践
一、对待可仲裁性的态度发生了转变
二、对仲裁进行了改革
第二节可仲裁性发展的具体体现
一、立法上采取更为宽松的可仲裁性判断标准
二、区分国际仲裁和国内仲裁
三、区分国际公共政策与国内公共政策
四、将可仲裁性问题与公共政策脱钩
五、可仲裁范围不断扩大
本章小结
第三章反垄断争议可仲裁性的法理与实证分析
第一节反垄断法与反垄断争议
一、反垄断法的性质与基本特征
二、从争议的种类和性质看反垄断争议的可仲裁性
第二节从意思自治原则的发展看反垄断争议的可仲裁性
一、国际商事仲裁中的意思自治原则
二、意思自治原则与可仲裁性
第三节从公共政策的演变看反垄断争议的可仲裁性
一、国际商事仲裁中的公共政策
二、公共政策与可仲裁性的关系
三、从公共政策的适用看反垄断争议的可仲裁性
四、从公共政策事项的可仲裁性看反垄断争议的可仲裁性
本章小结
第四章反垄断争议仲裁之国别考察
第一节欧美国家有关特殊争议事项可仲裁性的立法与实践
一、证券争议的可仲裁性
二、知识产权争议的可仲裁性
三、破产争议的可仲裁性
第二节美国反拉拉斯仲裁的立法与实践
一、美国反托拉斯法概述
二、美国有关可仲裁性的立法与实践
三、美国有关反托拉斯争议可仲裁性的典型案例及其评析
第三节欧盟竞争法仲裁的立法与实践
一、欧盟竞争法概述
二、欧盟有关仲裁的立法与实践
三、欧盟有关竞争法争议事项可仲裁性的立法与实践
第四节欧盟成员国及其他欧洲国家的立法与实践
一、欧盟成员国的立法与实践
二、瑞士及ICC的立法与实践
本章小结
第五章中国反垄断争议仲裁的立法与实践及其完善
第一节中国的反垄断争议仲裁
一、中国与《纽约公约》
二、《仲裁法》关于可仲裁性的一般规定
三、中国有关公共政策事项可仲裁性的立法与实践
四、中国有关反垄断争议仲裁的立法与实践
第二节完善我国反垄断争议仲裁的对策思考
一、问题与对策：从《仲裁法》角度
二、问题与对策：从公共政策角度
三、问题与对策：从构建反垄断仲裁制度的角度
本章小结
结论与展望
案例索引
主要参考文献
后记