这些平时被广大股民和众多股评家奉若神明的机构主力主动来联系的原因无非是两点： 一是寻找失败的根源； 二是看到图书面市后对投资界产生的巨大影响，也想找到今后对付市场跟风盘的更好方法。从中我们可以清楚地看到，所谓主力机构主力的日子也越来越不好过。 在证券市场上资金从来都不是都能做到的， 只有树立起科学化的投资原则，并用专业化的管理方法去规范自己的投资行为，实战的成功才能获得根本的保障。 所以投资失败的根源其实并不难找到，至于那些破解方法也就是所谓的技术骗线，在交流后他们都一致同意作者所提出的大级别、大周期图表不可能做骗线的论断。这其实早在２００１ 年年初作者接受«证券时报» 采访时就已经说得很清楚了。

本书系统地分析了我国公募基金行业自1991年至2018年的发展概况，探讨主动管理的股票型公募基金能否战胜被动管理的指数型基金，深入评估公募基金管理团队的选股能力和择时能力，以及基金业绩的持续性。特别地，本书以基金经理为主线，对在职和已离职的基金经理的选股和择时能力进行了评估。全书通过定性和定量分析，力求以客观、独立、深入、科学的方法，研究我国公募基金行业的重大问题，以期为关注公募基金行业的各界人士提供参考。

《我国农村民间金融监管与规范研究/金苑文库》运用跨学科知识对农村民间金融问题进行研究。首先是运用金融抑制理论、金融资源理论、信息经济学理论、经济社会学理论，总结和分析农村民间金融在历史的长河中产生和发展的原因，特别是对现阶段农村民间金融内生于乡土社会、共生于农民及中小企业贷款难问题进行深入的分析。在此基础上，运用新制度经济学和行为经济学理论对目前农村民间金融非理性发展的原因、风险和负面影响进行分析。然后，运用金融深化理论、法经济学理论和金融监管理论，探索在农村民间金融监管中的政府定位、法律规制、监管体系和疏导路径。

暂缺简介...

暂缺简介...

暂缺简介...

我们对可能就本书提出的批评有相当清楚的认识，比如，也许有人指出我们的理论过多。持怀疑态度的批评者也许会说如果任何重大的价格变化都是对其以前走向的反转，那么走势图就几乎一定会呈现出在某种程度上类似许多反转形态的图形的，而且我们还提醒说甚至这些形态也经常是不可靠或误导的，那么我们整个研究的框架就在真实性考验面前坍塌了。这种批评是很典型的对走势图理论的误解，读者或有经验的交易者是不会有此疑问的，但是对于那些没有理解理论和推理要点的少数人来说怀疑其可靠性是正常的。 对于股票走势图理论的宣传，并没有宣称其发明了什么新的重大技术分析原则，而是仅仅让人注意到很久以来一直起作用的某些规律或规则，但是这些规律或规则以前从未清楚地加以界定，明确地认识或归类到成熟的科学理论中。我们各种走势图理论背后的简单逻辑，是对这些批评的回答。

随着中国经济持续稳定发展，中资企业“走出去”的趋势愈发明显，中国对外投资增速持续高于全球，中国已经成长为世界重要的对外投资国之一。欧美成为中资企业跨境收购关注的区域，其中德国尤其受到青睐。德国社会政治环境稳定、经济科技极具竞争力、中德经贸往来密切以及两国经济结构互补强等推动中资企业在德投资出现井喷式增长。2016年中资企业在德国收购项目68个，交易金额达到127亿美元，创造了交易数量和交易额的历史记录。中资企业相继宣布多个极具历史意义的大型收购交易。2017年中资企业在德国收购项目共计54个，尽管交易数量有所降低，但是交易金额达到了创纪录的137亿美元，刷新了交易金额的纪录。中资企业大规模的收购在德国引起极大反响。随着交易金额和交易量的快速增长以及收购目标转向高新技术领域，德国部分公众和媒体开始担忧中资企业收购，一时间“买空德国论”和“技术阴谋论”甚嚣尘上，中资企业在德国收购受到越来越多的不确定因素影响。在这样的背景下，本文主要立足于对以下四个问题进行研究：第１，中资企业在德国收购的现状以及跨境收购面临哪些挑战？第二，中资企业为何选择德国公司作为收购目标以及德国是否因此而受益？第三，基于挑战，中资企业应该如何收购德国企业？第四，回顾以往收购案例，有什么经验和教训可以指导实践？上述四个问题实际上就是中资企业在德国收购时所遇到的共性问题，本文以案例研究为基础并结合理论分析，探寻在德国收购的路径，寄希望能够为在德收购的中资企业给予借鉴和帮助。　本文归纳中资企业在德国收购的挑战有以下几点：一是中资企业对德国关于外商收购的监管法规和操作程序不熟悉，导致在交易实施过程中经常处于被动局面；二是德国部分公众和媒体对中国投资者表示怀疑，甚至视为威胁，中资企业在德收购面临较大的公众和舆论压力；三是德国收紧外资收购安全审查力度并推动欧盟立法阻止中资企业收购德国和欧盟的技术型公司；四是中资企业难以充分评估德国的企业制度、营商环境和公司文化，导致投后管理出现偏差，难以实现预期目标；五是中国政府加强境外投资的监管力度并严控人民币资金出境进一步规范了中资企业跨境收购行为；六是中资企业未能准确识别收购风险以及外部环境的重大变化，导致收购彻底失败。中资企业在德国应对挑战的对策：一是严格遵守德国相关的法律法规。中资企业在德国收购的企业基本都是以资合公司为主，资合公司主要分为有限责任公司和股份公司，中资企业在德国收购时应严格按照德国相关法律法规进行交易操作；二是尊重德国的法律法规和当地的风俗习惯。用一个个成功的收购案例树立中资企业的正面形象；三是高度重视国内外的政府审查，尤其是德国和欧盟收紧外商投资安全审查的问题，确保交易能够顺利交割；四是进行成功的投后整合和管理。中资企业应根据德国公司实际经营状况合理设计与之相适应的治理结构、议事规格、决策机制和奖惩制度，Ｚ大限度的提高德国公司的运营效率和经济效益；五是搭建合适的交易架构。中资企业基于融资方式、风险隔离、税收优惠和投后管理等因素考虑，利用间接收购方式进行收购交易；六是对自身和交易对手有清晰的认识和明确的定位，以准确评估交易价值并且能够识别潜在的风险。根据技术创新产业升级理论，中资企业实施“走出去”的发展战略，通过跨国收购持续不断的进行技术积累和升级已经成为历史的必然选择也是不可逆的发展趋势，只有中国经济实力和科技实力处于*优势地位时，相信中资企业跨境收购不仅仅在德国，在全世界范围内都会拥有更加光明的未来，为实现这个远大的目标需要我们共同努力。

本书从不同类型的信息（财务信息、非财务信息、市场信息）披露及不同类型的交易者行为（内部交易者、大股东、机构投资者）视角对其与股价崩盘风险的关系进行了实证研究，有助于更深入的理解中国股价崩盘风险的运行机理和现实特征。

在这本书里，我描述了资本的有效流动和美国作为世界强国的前景两者之间的直接关系。我们需要认识到，资本向绩优公司进行有效配置可以拓宽商业管理的合作方法，在这些绩优公司的生产力中，这种做法几乎是一种普遍和核心的成分。商业管理的合作形式终会导致政府、更稳定的社会以及更高生活标准的合作形式。在全球自由市场内进行资本的有效配置，甚至可以极大地减少恐怖主义的可怕的人类和经济成本，因为摧毁他们自己和其他人，就会有更多的人失去某些东西。 \n