完善人权司法保障制度研究

　　《完善人权司法保障制度研究》一书采取采用比较研究的方法，主要以我国有关人权司法保障的法律、法规和司法实践为研究重点，参照联合国人权和刑事司法准则进行比较研究。终成果共分七章，分别为一章完善人权司法保障制度总论，第二章羁押必要性审查，第三章完善审判程序，第四章辩护制度与人权司法保障，第五章完善不得强迫自证其罪问题，第六章完善错案赔偿制度，第七章非法证据排除问题。

暂缺《完善人权司法保障制度研究》作者简介

导言
第一章 完善人权司法保障制度总论
第一节 人权概念解析
一、对人权的理解
二、西方人权概念的起源和发展
三、中国人权概念的起源和发展
第二节 人权司法保障解析
一、人权司法保障的国际标准和国家义务
二、人权司法保障与司法规律解析
三、人权司法保障与刑事司法规律
四、人权司法保障与刑事司法公正
第三节 人权司法保障在三大诉讼中的体现
一、个人提起或参加诉讼的权利
二、诉讼人权保障方式
三、刑事诉讼人权保障
四、民事诉讼人权保障
五、行政诉讼人权保障
第二章 羁押必要性审查
第一节 羁押必要性审查的国际准则及其保障人权的意义
一、审前羁押的概念
二、羁押必要性审查的性质
三、羁押必要性审查的阶段
四、羁押必要性审查的联合国刑事司法准则
五、羁押必要性审查的人权意义
第二节 我国羁押必要性审查的现状
一、现行《刑事诉讼法》的规定
二、“两高”司法解释的规定
三、地方检察机关的办案规定
四、我国羁押必要性审查的类型与模式
五、我国羁押必要性审查的实践情况
第三节 我国羁押必要性审查的改革建议
一、羁押必要性审查的程序谦抑性
二、羁押必要性审查的诉讼化改造
三、羁押必要性审查机制的精密化
第三章 完善审判程序研究
第一节 对“以审判为中心”的理解
一、以审判为中心是司法规律的必然
二、被告人是否有罪应以审判证明标准而定
三、刑事司法收集证据应当符合审判的要求
第二节 公正审判的原则
一、控辩平等
二、人民法院独立行使审判权
三、审判公开
四、裁判具有及时性、终结性与说理性
第三节 完善法庭质证制度
一、“质证”概念辨析
二、质证是庭审实质化的体现
三、质证是法庭对证据的检验
四、质证是被告人的合法权利
五、法官和控辩双方在质证中的地位和作用
六、法庭质证制度的完善
第四节 刑事上诉程序人权保障机制的完善
一、国际准则下被定罪者上诉权的保障
二、我国刑事上诉程序人权保障机制的评价
三、我国刑事上诉程序的实证研究
四、我国刑事上诉程序人权保障机制的完善
第五节 刑事再审程序人权保障机制的完善
一、国际准则下一罪不二审原则的保障
二、我国刑事再审程序人权保障机制的评价
三、我国刑事再审程序的实证研究
四、我国刑事再审程序人权保障机制的完善
第四章 辩护与人权司法保障
第一节 辩护对人权司法保障的作用及国际标准
一、辩护权维护被追诉人的合法利益
二、辩护权与司法权的关系
三、辩护有助于诉讼公正的实现
四、国际刑事司法准则中辩护的标准
第二节 我国辩护制度人权保障功能的实践
一、刑事法律援助制度效果不佳
二、审前阶段律师权利行使困难
三、律师职业保障不力
第三节 人权司法保障视野下刑事辩护制度的完善
一、继续完善法律援助制度提高刑事辩护率
二、保障律师在审前程序中的权利与作用
三、实行有效辩护提升辩护质量
四、完善程序性辩护
五、正视律师的职业定位
第五章 不强迫自证其罪与无罪推定
第一节 不强迫自证其罪的解析
一、不强迫自证其罪的国际法规定
二、不强迫自证其罪含义分析
第二节 强迫自证其罪行为的构成
一、强迫自证其罪的表现
二、不强迫自证其罪与相关概念的关系
第三节 不强迫自证其罪与无罪推定
一、无罪推定的含义和理解
二、无罪推定的权利和义务主体
三、无罪推定与认识论
第四节 无罪推定与我国刑事诉讼
一、无罪推定在我国立法和司法中的体现和不足
二、我国实行无罪推定的困难
三、我国实行无罪推定的可行性
四、采纳无罪推定对我国的影响
第六章 刑事错案赔偿制度
第一节 我国刑事赔偿范围及其存在问题
一、国际刑事司法准则的刑事赔偿范围
二、我国刑事赔偿范围及存在问题
第二节 刑事赔偿免责事由及存在问题
一、刑事赔偿免责事由之受害人过错
二、刑事赔偿免责事由之刑事责任阻却
三、刑事赔偿免责事由之职权行为无关
第三节 刑事赔偿制度存在的其他问题
一、错案赔偿制度与证明标准
二、错案赔偿与诉讼效率
三、错案赔偿制度与被追诉人权利保障
第四节 刑事赔偿制度的完善
一、厘清错案的概念
二、完善对侦查行为的司法控制
三、健全刑事错案赔偿的诉讼程序
第七章 非法证据排除规则的发展与完善
第一节 非法证据排除规则的原理和规定
一、非法证据排除与人权司法保障
二、联合国公约中非法证据排除规则的根据
三、中国确立非法证据排除规则的法律根据
四、非法证据排除规则的操作程序
第二节 法治是非法证据排除规则的基础
一、有良法为根据
二、以法律至上为原则
三、以司法公正为目标
四、以司法权威为保障
第三节 高素质法治队伍是实施非法证据排除规则的保障
一、侦查部门与非法证据排除规则
二、检察机关与非法证据排除规则
三、审判机关与非法证据排除规则
第四节 司法改革是非法证据排除规则完善的动力
一、非法证据排除规则的发展路径
二、非法证据排除规则实施具体问题解决方法
三、非法证据排除规则与刑事司法其他规则的衔接