权利保障视野下的违法信息行政公告研究

　　信息时代，信息成为炙手可热的无形资源，政府提供公共服务的方式和内容也在悄然转变。相对于传统的行政处罚、行政强制等刚性执法手段，违法信息行政公告成本低廉、程序简单、影响广泛、效果突出，备受各国行政机关青睐，被作为一种信息规制手段日益广泛地运用到行政管理中。违法信息公告具有一定隐患，运用不当，就会与其预防和调控社会风险、保障基本人权的初衷相悖，还会对政府的公信力、执行力造成巨大的冲击和影响。从阶段性构造来看，行政过程包括了行政立法、政策制定等行政目标和标准的设定、行政行为实施以及纠纷解决等具体的三个阶段。若能考量这三个阶段的不同特点，全力建构三维的法律控权机制，实体法控制、程序法控制和救济法控制三管齐下，就能充分发挥违法信息行政公告相应的服务功能和特定的宪法价，合理规避这种行为本身所具有的风险，减少对利害关系人权益的侵害。

　　禹竹蕊，女，汉族，四川省委党校法学教研部教授，宪法学与行政法学博士，常年致力于中国行政法理论与实践研究，尤其关注政府信息公开、警察行政执法等领域。

目录
导论
一、本书概要
二、研究现状
三、研究进路
四、研究方法
第一章违法信息行政公告概述
一、历史演变
二、概念剖析
三、行为性质
四、行为类型
五、宪法价值
六、小结：违法信息行政公告具有显著的规制功能和宪法价值
第二章违法信息行政公告的控制诉求
一、实践难题
二、控制诉求
三、控制路径
四、小结：法律控制有助于提升违法信息行政公告的正能量
第三章违法信息行政公告的实体法控制
一、实体法控制的重要性
二、现有实体法的规范分析
三、完善实体法的主要路径
四、小结：全方位的立法方能实现实体法控制
第四章违法信息行政公告的程序法控制
一、程序法控制的意义
二、现有程序法的规范分析
三、违法信息行政公告的一般程序
四、违法信息行政公告的特殊程序
五、小结：程序严格性应与权利侵害可能性大小成正比
第五章违法信息行政公告的救济法控制
一、救济法控制的必要性
二、现有救济法的规范分析
三、信访
四、行政救济
五、司法救济
六、小结：救济法控制是高悬的达摩克利斯之剑
附录一：关于《政府信息公开条例》的修法建议
附录二：关于信息公开救济制度的修法建议
结语：法律控制是违法信息行政公告法治化的有力保障
参考文献
后记