国际法院参加制度研究：以《国际法院规约》第62条为视角

　　作者立足于《国际法院规约》第62条的有关规定，在国际司法制度的宏观背景下分析了第三国在国际法院参加诉讼的法律要件和程序问题。作者提出，“具有法律性质的利益”和“明确的法律目的”是第三国以非当事国身份参加国际法院诉讼的法律要件，“管辖根据”构成第三国以当事国身份参加诉讼情况下除前述要件以外的特别法律要件。作者结合中国与国际法院的历史和现实实践，对中国理性、灵活利用参加制度参与国际司法提出了有关对策建议。

　　弋浩婕，1985年生，陕西户县人，外交学院法学博士。现为浙江省社会科学院法学研究所助理研究员，兼任浙江省法学会法治评估研究会副秘书长、浙江省法学会自由贸易园（港）区法治研究中心兼职研究员。主要研究方向为外交法、国际组织法、法治评估。发表多篇学术论文，主持浙江省社科规划课题1项、作为主要成员参与省部级和厅局级课题10余项。

绪　论
一　选题说明
二　国内外研究现状
三　研究方法
四　研究思路
五　创新点和难点
第一章　参加制度概述
第一节　国际法院的第三国诉讼参加
一　参加的概念
二　参加的性质
三　请求参加的主体
第二节　参加制度的历史发展
一　常设国际法院时期
二　国际法院时期
第三节　参加的法律依据
一　《国际法院规约》的规定
二　《国际法院规则》的规定
第二章　参加的构成要件
第一节　参加的构成要件概述
一　概述
二　参加的构成要件之法律依据
三　参加的构成要件
四　研究参加的构成要件之意义
第二节　参加的一般构成要件
一　可能受法院判决影响的法律性质的利益
二　参加目的
第三节　参加的特别构成要件
一　管辖根据
二　尼加拉瓜参加案的转折
第三章　与参加有关的程序性问题
第一节　参加请求的提出时间
第二节　参加请求的决定主体
一　国际法院的决定权
二　重要但非决定因素：诉讼当事国的态度
第三节　有关参加请求国程序性权利的分析
一　阅卷权
二　参加口述程序的权利
三　指派专案法官的权利
第四章　案例分析——国家管辖豁免案（德国诉意大利，希腊参加）
第一节　案情简介
一　案件背景
二　诉讼请求与参加请求
第二节　法院裁判
一　法律性质的利益
二　参加目的
三　管辖根据
第三节　案例评述
第五章　参加制度的价值及其对中国的启示
第一节　参加制度的价值
一　参加制度在个案上的法律效果
二　参加制度对国际法院的影响
第二节　参加制度对中国的启示
一　参加制度对中国的重要性
二　中国利用参加制度的可能性
三　中国利用参加制度的路径
四　国际法应当加强案例研究：从参加制度说开去
结　论
附录1　联合国宪章
附录2　国际法院规约
附录3　国际法院规则（英文）
附录4　国际法院程序指引（英文）
附表1　根据《国际法院规约》第62条请求参加的案件列表
附表2　与《国际法院规约》第62条参加制度有关的案件判决情况
附表3　国际法院诉讼案件附带程序列表
参考文献
一　中文著作
二　中文译著
三　中文期刊、文集论文
四　中文学位论文
五　英文著作
六　英文论文
七　国际条约和文件
八　相关案例
九　相关网站
后　记