刑事附带民事诉讼理论与实践探索

　　长期以来，有关刑事附带民事诉讼制度的存废、利弊和发展完善等问题，一直受到我国理论界、立法界和司法界高度关注。2013年1月1日，修改后的《刑事诉讼法》及其配套的最高人民法院《关于适用的解释》同步实施，对刑事附带民事诉讼的范围和标准等做了一些调整，但司法实践中存在的许多问题并未随着法律的修改和司法解释的出台而得到解决，有关的争议也未平息。《刑事附带民事诉讼理论与实践探索》是最高人民法院2013年度司法调研重大课题《关于刑事附带民事诉讼案件疑难问题的调研》的最终成果，对当前刑事附带民事诉讼中的各种疑难、争议问题，都进行了深入探讨、分析并提出了建议，是一部既能反映实践问题又有深度理论思考的学术成果。

暂缺《刑事附带民事诉讼理论与实践探索》作者简介

第一部分 刑事附带民事诉讼国内外研究及实证分析
一、刑事附带民事诉讼国内外研究
（一）刑事附带民事诉讼国内研究现状综述
（二）刑事附带民事诉讼国外研究现状述评
二、刑附民诉讼的实证分析
（一）近年来全国法院刑附民诉讼案件审理基本情况
（二）近五年来全国各省市法院刑附民诉讼案件处理的基本情况
（三）马鞍山监狱刑附民诉讼案件服刑罪犯的情况分析
（四）近年来刑附民诉讼案件的特点及存在的突出问题
第二部分 刑附民诉讼案件处理若干疑难问题
一、刑附民诉讼案件受案范围的若干问题
（一）大前提：受案范围的张弛
（二）主体：“原告人”范围问题
（三）保障：确立“告知权”制度
二、刑附民诉讼的赔偿范围问题
（一）关于精神损害赔偿应否纳入赔偿范围问题
（二）关于“两金”应否纳入赔偿范围问题
（三）机动车肇事案件“区别对待”引发的思考
三、刑附民诉讼的赔偿标准问题
（一）死亡赔偿金、残疾赔偿金的城乡及地域差距应否统一的问题
（二）伤残鉴定标准如何确立及统一适用的问题
四、刑事部分与民事部分能否分别提起诉讼问题
（一）刑附民诉讼制度的存废之争
（二）对于先民后刑模式的探讨
（三）被害人程序选择权问题
（四）制度设计的理论自洽和实践效果问题
五、《刑事诉讼法》及相关司法解释与《侵权责任法》之间的关系问题
（一）刑附民诉讼制度中刑、民冲突的情形
（二）《刑事诉讼法》及相关司法解释与《侵权责任法》的价值定位问题
（三）法律及其解释、规定冲突现状下的选择适用问题
（四）司法现实中的重刑轻民问题
六、共同犯罪案件中的赔偿问题
（一）刑附民诉讼的判决是否有必要对各刑附民被告人的赔偿份额予以明确
（二）共同犯罪中只有部分被告人归案，民事责任如何确定
（三）后归案的共犯归案后民事责任如何承担
（四）未被追究刑事责任的共同侵权人的赔偿问题
（五）刑附民诉讼原告人只起诉部分共犯的法律问题
（六）共同犯罪中部分侵权人与原告人达成调解协议，其他侵权人赔偿问题
（七）复杂共同犯罪中未成年人监护人的赔偿责任的确定
（八）特殊共犯的赔偿责任
七、刑事处罚与赔偿责任的关系问题
（一）实践中赔偿影响量刑的价值分析
（二）实践中赔偿影响量刑产生的负面效应及其因由分析
（三）赔偿影响量刑的适用范围及条件分析
（四）赔偿数额与量刑幅度的关系分析
（五）对不予赔偿能否导致从重处罚的分析
八、刑附民诉讼案件民事赔偿“空判”问题研究
（一）刑附民诉讼赔偿“空判”问题的司法现状
（二）刑附民诉讼赔偿“空判”现象的危害性分析
（三）刑附民诉讼赔偿“空判”现象的原因分析
（四）刑附民诉讼赔偿“空判”问题的解决对策研究
第三部分 刑附民诉讼案件处理建议和对策
一、立法层面的对策建议
（一）统一刑附民诉讼的赔偿标准
（二）完善刑附民诉讼相关法律制度
（三）提高损害赔偿的法律位阶
二、司法层面的对策建议
（一）拓宽破解刑附民诉讼案件“空判”现象的路径
（二）多角度探讨建立被害人权益保障制度
（三）理性看待刑附民诉讼案件的相关赔偿事项
（四）正确对待刑附民诉讼案件中的“代赔”行为
（五）合理看待宽严相济刑事政策下赔偿影响量刑的功能定位
三、建立刑事被害人国家救助法律制度_
（一）刑事被害人国家救助立法的基本原则
（二）刑事被害人国家救助的立法设计
四、刑事诉讼法司法解释修改建议
（一）刑事诉讼法司法解释第六章（建议稿）
（二）刑事诉讼法司法解释第六章（建议稿）对照表
附件1：调研工作概要
附件2：马鞍山市中级人民法院访谈公检法司各部门的实证研究报告
附件3：监狱服刑人员相关调查统计分析研究报告
附：监狱服刑人员刑附民诉讼疑难问题调查问卷
附件4：刑附民诉讼原告代理人深度访谈实证研究报告
附件5：访谈新闻媒体从业人员实证研究报告
附件6：部分县区法院调研报告汇总
刑附民诉讼案件调研总结报告（含山县人民法院）
关于刑附民诉讼案件疑难问题的调研分析材料（当涂县人民法院）
附件7：问卷调查表
刑附民诉讼问题调查问卷（适用于法律工作者）
刑附民诉讼问题调查问卷（适用非法律工作者）
监狱服刑人员刑附民诉讼疑难问题调查问卷
主要参考文献