现代社会与审判：民事诉讼的地位和作用

　　现代型政策形成诉讼、ADR的扩张和灵活运用都是日本社会“法化”过程中遇到的重要问题。这些问题的解决和应对方式直接影响着以裁判和当事人主义为特征的民事诉讼在现代社会的地位，也决定着社会“法化”的走向。　《现代社会与审判——民事诉讼的地位与作用》基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型，从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位，为更好地应对社会的法化需求，民事诉讼可以转化为“讨论与交涉论坛”;不坚持民事诉讼的核心地位，将会导致反法化和非法化的短路结合，最后导致法治的虚无。　对于尚未完全确立以裁判和当事人主义为核心，以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言，该书无疑具有明确改革方向、以使之更好地满足民众司法需求的启示意义。

　　田中成明，1942年生，日本著名法哲学家，京都大学名誉教授。著有《围绕审判的法与政治》 《现代日本法的构造（增补版）》 《法的空间：强制与合意的缝隙之间》《法理学讲义》等。　郝振江，1976年生，河南大学法学院副教授，西南政法大学法学博士，日本学术振兴会·京都大学博士后。

第一章 现代审判的法状况

01 转变期的日本法现状 003
(一) 自我理解和评价的变迁与混乱 003
(二) 外国人眼中的“日本法” 007

02 转变期的日本法现状 003
(一) 自我理解和评价的变迁与混乱 003
(二) 外国人眼中的“日本法” 007

03 作为背景的“法化”“非法化”讨论 022
(一) “法化”的三侧面与法的三类模型 022
(二) “非法化”及其三个应对战略 030
(三) 与德、美对比中看到的现代日本法状况 033

04 对现代法的立场和民事诉讼的地位 044
(一) 相互主体立场与对话合理性标准的法的“制度化” 044
(二) 民事诉讼在讨论与交涉论坛中的地位 050

第二章 民事诉讼的地位与特质
01 民事纠纷解决体系的多元化 061
(一) 替代性纠纷解决程序评价的变迁 061
(二) 多元纠纷解决体系的整体构造与运行条件 070

02 “第三波”理论的批判性探讨 083
(一) 引言 083
(二) 基本立场与关注点 086
(三) 民事诉讼的特质与功能 096
(四) 民事纠纷解决过程中诉讼的定位 103
(五) 融合判决与和解的一元论的提倡 107
(六) 辩论兼和解(和解兼辩论)的评价 112
(七) 现代型诉讼的应对 118
(八) 结论 124

第三章 民事诉讼与纠纷解决功能
——民事司法改革的背景及其射程

01 民事司法改革的意义 129
(一) 民事司法改革的正式展开 129
(二) 改革背景与问题所在 132

02 社会的“法化”与民事诉讼 138
(一) 由民事诉讼对社会“法化”的应对 138
(二) 作为多种法制度应对环节之一的民事诉讼 142

03 围绕改革的原理争点的对立结构 156
(一) 诉讼在民事纠纷解决过程中的地位 156
(二) 判决中心型诉讼模式的制约与局限 161
(三) ADR支持论的多样性 169
(四) 主要的ADR批判论 176

04 民事诉讼改革的目标与方向 186
(一) 诉讼上的和解的定位 186
(二) 法官与律师作用的变化 196
(三) 法制度设计的理想方案 203

05 结语——总结与展望 209

第四章 现代型诉讼与政策形成
01 诉讼功能的扩大 217
(一) 现代型诉讼的背景与特征 217
(二) 讨论争点与对立状况 225

02 判例的法创造及其正统性 231
(一) 判例的实务及理论动向 231
(二) 判例的法创造的正统性 237

03 诉讼程序过程的功能 246
(一) 审判的正统性与程序保障 246
(二) 程序过程的特有功能 250

04 诉讼的政策形成功能 255
(一) 诉讼的多重影响与法律学的视角 255
(二) 权利生成与诉讼的作用 268

05 诉讼功能扩大的方向与界限 280

○ 后记 285
○ 译后记 288
○ 事项与人名索引 294