论著作权的正当性

　　知识产权法哲学的核心问题是知识产权的正当性。不同类型的知识产权是否具有相同的正当性事由是需要证明的。其在未证明之前只能被默认为不同。目前现有的知识产权正当性理论所隐喻的是著作权的正当性。现有的著作权的正当性理论主要有劳动理论、人格理论和功利主义三类。劳动理论可以细分为洛克理论的直接适用、劳动报酬说、增量说和创造说等几种；人格理论可以细分为康德的主体行为说、Radin的人格观点、人格权说和自由意志说等观点；功利主义则可以细分为经济激励理论和社会规划理论。各种著作权的正当性理论都可以成功解释一部分知识产权的问题，但又各有缺陷。不同的著作权正当性的理论存在着相互竞争的关系，通过证伪的方式可以进行优胜劣汰。全文提出了两种证伪的方法，一为作品的属性；一为著作权的“古近之问”。

　　陈杰（1985-），男，籍贯山东阳谷，法学博士，天津科技大学法政学院讲师。2004-2013年就读于中国人民大学法学院，2013年至今于天津科技大学法政学院任教。主要研究方向为知识产权法，在《知识产权》等核心期刊发表学术论文数篇。

导论
第一章 著作权正当性的现有理论
第二章证伪方式一：作品的属性
第三章 证伪方式二：著作权的“古近之问”
第四章 正当性的路径：作品上的利益
第五章 著作权“有无”的正当性
第六章 著作权“强弱”的正当性
第七章 余论：著作权正当性问题与中国
参考文献
后记