知识产权的私法救济体系研究

　　无救济则无权利，呈碎片状分布的知识产权经由私法救济，方才呈现出体系化的图景，逐步演进为科学理论。私法救济，属老生常谈，但常谈而常新，本书的新则在于主导思想的纯化、立论基础的进化、保护模式的深化和具体构造的细化。具体而言，本书从分析知识产权的私权性质出发，强调私权属性对于制度构建和运行的重要作用，以法益这一新的立论基础与分析框架剖析广义知识产权法的二元结构，探究原则与规则这两种规范形式的区别与联系，明确设权模式与反不正当竞争法模式运作机理，具体构建以请求权理论为基础的知识产权私法救济体系。以传统民法学理论为依据探讨知识产权问题，在民法学理论不敷使用时反观问题所在，还原舶来的概念或回归被移植的制度的原点，如此才能让我们在一个大致正确的方向上实现民法学理论的现代化，并用以有效解决知识产权法学中的具体问题，这也是本书所贯穿始终的信念之一。

　　孙山，1983年生于陕西省靖边县，西北政法大学经济法学院副教授，中国人民大学法学博士，中国知识产权法学研究会理事。近年来在《法律科学》、《知识产权》等核心期刊上发表论文十余篇，其中四篇被《人大报刊复印资料？民商法学》全文转载；主持国家社科基金课题一项。主要研究方向为知识产权法与民法学基础理论。

导论
一、从“Intellectual”说开去：本选题的目的与意义
二、本书的章节安排及其逻辑关系
三、不是废话的废话：关于研究方法的说明
第一章知识产权保护的主导思想：作为私权的知识产权
第一节公私法的划分：过时的标准还是适时的宣教
一、公私法划分的主要学说评介
二、公私法划分的必要性：从国情出发
三、公私法划分的可能性：不可避免的综合说
第二节私法与民法：语词变换中的思维转向
一、私法、市民法与民法
二、私权、市民权利与民事权利
三、法律行为、民事法律行为与民事行为：合法性之争
四、自然人与公民：《民法通则》中的斗争
五、债与责任：《民法通则》的创新抑或被创新
六、国家财产神圣不可侵犯：《物权法》制定过程中的暗流
第三节作为私权的知识产权：同义反复还是微言大义
一、逻辑上的混乱：似是而非的“公权化”
二、被抛弃的个人意思自治：立法目的的迷失
三、公权力的肆意扩张：政府角色的失位
第二章知识产权法的二元结构：以法益的保护为基础
第一节概念的缺失——“唯权利论”的破产
一、占有谜题
二、死者与胎儿利益的保护
三、无根的“商业秘密权”
四、权利大爆炸与侵权概念的失效
第二节寻找被遗忘的法益
一、法益探源：广狭法益之分及其辨正
二、超越事实：类型化的法益及其效力
第三节法益之上的知识产权法与知识产权法中的法益
一、未上升为权利的法益在民法中的作用
二、法益与广狭知识产权法的界定
三、证成知识产权法体系的法益
第三章知识产权私法救济之立法模式选择：设权模式与反不正当竞争法
模式之争
第一节原则与规则之治
一、原则与规则的区分与联系：以法益的区分为基础
二、私法中原则与规则的功能
三、作为一般条款的原则
第二节侵权行为概念辨正
一、《德国民法典》中的“Unerlaubte Handlung”
二、《法国民法典》中的“délit”
三、我国《民法通则》中的“侵权行为”
四、启示
第三节反不正当竞争法的定位：从一般条款出发
一、我国《反不正当竞争法》中的一般条款
二、公序良俗原则：沟通民法与反不正当竞争法的媒介
第四节立法模式的选择：设权模式与反不正当竞争法模式
一、设权模式与反不正当竞争法模式的由来
二、原则与规则之间：立法模式的基理及其选择
第四章知识产权私法救济体系的具体构造：以请求权为基础的救济
第一节法典中的请求权：请求权概念的功能分析
一、《德国民法典》中的请求权：意思自治的实现工具
二、物上请求权与物权请求权：中文语境下的假辩论与伪辩论
三、诉讼时效
四、请求权与意思自治原则
第二节《侵权责任法》何以可能：必要的创新与随意的改造
一、混乱的归责原则：《民法通则》中“民事责任”章创新的
结果
二、责任方式选择中的理想与幻想：论责任方式的整合
第三节与知识产权有关的请求权体系
一、知识产权对象的特征对请求权配置的影响
二、与知识产权有关的请求权体系构成
第五章结论
第一节本书的结论
第二节民法典的立法理念与语言逻辑的运用
第三节革新与变化：理论的优劣评判标准
参考文献
初版后记