书籍详情
上帝的声音:陪审团法理
作者:高一飞 著
出版社:中国民主法制出版社
出版时间:2016-04-01
ISBN:9787516211434
定价:¥56.00
购买这本书可以去
内容简介
本书内容丰富,有一定深度,具有较高的学术价值,是陪审团研究领域一本较好的专业性著作;对我国人民陪审团制度的构建、完善,增强优点,削弱短处,有较为明显的现实意义。本书大部分内容都源于对外国陪审团资料的研究,作者译介了不少具有较高价值的资料,为国内陪审团的研究积累了优厚丰硕的资料。
作者简介
高一飞,湖南桃江人,1965年出生。西南政法大学教授,中国法学会刑事诉讼法学会理事,执业律师。2003年8月至2004年8月任重庆市渝北区人民检察院检察长助理。2004年12月—2005年12月在美国丹佛大学美中合作中心从事博士后研究。
目录
第一章 兴盛或衰落:当代世界各地的陪审团
一、传统欧洲国家陪审团
(一)英格兰和威尔士陪审团
(二)苏格兰刑事陪审团
(三)爱尔兰陪审团
二、北美国家陪审团
(一)美国刑事陪审团
(二)美国民事陪审团
(三)加拿大刑事陪审团
(四)加拿大民事陪审团
三、大洋洲国家陪审团
(一)澳大利亚陪审团
(二)新西兰陪审团
四、大陆法传统下的陪审团
(一)中国香港地区陪审团
(二)西班牙陪审团
(三)俄罗斯陪审团
五、陪审团制度走向消退,但不会消失
第二章 社区的镜子:陪审团的价值之争
一、陪审团与人民民主
(一)陪审团审判体现了直接民主
(二)陪审团审判体现了社区伦理
二、陪审团与审判公正
(一)陪审团防止司法贿赂
(二)陪审团保障独立审判
(三)陪审团增加司法公信力
三、陪审团与自由人道
(一)通过一致裁决防止侵犯少数人自由
(二)通过陪审团废法防止政府侵犯个人自由
(三)通过死刑控制体现司法人道主义
四、陪审团价值受到的质疑
(一)陪审团成本太高且效率太低
(二)陪审团的代表性受到质疑
(三)审判诈骗等复杂案件的能力受到质疑
(四)民事案件陪审团容易出现非理性裁判
五、陪审团具有不可替代的象征意义
第三章 上帝的声音:一致裁决的价值
一、一致裁决的发展历史及现状
(一)起源于英国
(二)美国一致裁决的兴起
(三)各州自主选择是否需要一致裁决
二、一致裁决与防止政府压迫
三、一致裁决与排除合理怀疑
四、一致裁决与普遍正义
五、一致裁决与协商民主
六、一致裁决与防止多数人暴政
七、陪审团一致裁决的发展趋势
(一)陪审团一致裁决被有些地区顽强坚持
(二)一致裁决是“上帝声音最可靠的显示”
(三)至少可以在死刑裁决中尝试一致裁决
第四章 为了人民的自由:美国的陪审团废法
一、陪审团废法的历史是争取自由的历史
(一)起源于反抗王室利用法院迫害批评者
(二) 殖民地时期用于反对殖民者的暴政
(三)美国建国后成为民权运动的守护神
二、通过法官控制陪审团废法的失败尝试
(一)法官用矫枉过正的方式控制陪审团废法
(二) 法官控制陪审团废法损害两大宪法权利
(三)陪审团废法的倡导者主张将其写入立法
三、陪审团废法制度不会被废除
(一)陪审团废法制度具有内在的正当性
(二)陪审团废法被滥用的弊端可以克服
(三)特殊裁判机制使陪审团废法无法查明
第五章 众声喧哗:陪审团审判与媒体报道
一、英国:偏重保护陪审团独立审判
(一)要求媒体对某些案件的报道予以推迟
(二)禁止公开相关人员的姓名或其他事项
(三)英国防止媒体影响陪审团的实践
二、美国:偏重保护新闻自由
(一)媒体进入司法审判的权利逐渐形成
……
一、传统欧洲国家陪审团
(一)英格兰和威尔士陪审团
(二)苏格兰刑事陪审团
(三)爱尔兰陪审团
二、北美国家陪审团
(一)美国刑事陪审团
(二)美国民事陪审团
(三)加拿大刑事陪审团
(四)加拿大民事陪审团
三、大洋洲国家陪审团
(一)澳大利亚陪审团
(二)新西兰陪审团
四、大陆法传统下的陪审团
(一)中国香港地区陪审团
(二)西班牙陪审团
(三)俄罗斯陪审团
五、陪审团制度走向消退,但不会消失
第二章 社区的镜子:陪审团的价值之争
一、陪审团与人民民主
(一)陪审团审判体现了直接民主
(二)陪审团审判体现了社区伦理
二、陪审团与审判公正
(一)陪审团防止司法贿赂
(二)陪审团保障独立审判
(三)陪审团增加司法公信力
三、陪审团与自由人道
(一)通过一致裁决防止侵犯少数人自由
(二)通过陪审团废法防止政府侵犯个人自由
(三)通过死刑控制体现司法人道主义
四、陪审团价值受到的质疑
(一)陪审团成本太高且效率太低
(二)陪审团的代表性受到质疑
(三)审判诈骗等复杂案件的能力受到质疑
(四)民事案件陪审团容易出现非理性裁判
五、陪审团具有不可替代的象征意义
第三章 上帝的声音:一致裁决的价值
一、一致裁决的发展历史及现状
(一)起源于英国
(二)美国一致裁决的兴起
(三)各州自主选择是否需要一致裁决
二、一致裁决与防止政府压迫
三、一致裁决与排除合理怀疑
四、一致裁决与普遍正义
五、一致裁决与协商民主
六、一致裁决与防止多数人暴政
七、陪审团一致裁决的发展趋势
(一)陪审团一致裁决被有些地区顽强坚持
(二)一致裁决是“上帝声音最可靠的显示”
(三)至少可以在死刑裁决中尝试一致裁决
第四章 为了人民的自由:美国的陪审团废法
一、陪审团废法的历史是争取自由的历史
(一)起源于反抗王室利用法院迫害批评者
(二) 殖民地时期用于反对殖民者的暴政
(三)美国建国后成为民权运动的守护神
二、通过法官控制陪审团废法的失败尝试
(一)法官用矫枉过正的方式控制陪审团废法
(二) 法官控制陪审团废法损害两大宪法权利
(三)陪审团废法的倡导者主张将其写入立法
三、陪审团废法制度不会被废除
(一)陪审团废法制度具有内在的正当性
(二)陪审团废法被滥用的弊端可以克服
(三)特殊裁判机制使陪审团废法无法查明
第五章 众声喧哗:陪审团审判与媒体报道
一、英国:偏重保护陪审团独立审判
(一)要求媒体对某些案件的报道予以推迟
(二)禁止公开相关人员的姓名或其他事项
(三)英国防止媒体影响陪审团的实践
二、美国:偏重保护新闻自由
(一)媒体进入司法审判的权利逐渐形成
……
猜您喜欢