章太炎、刘师培、梁启超清学史著述之研究（修订版）

　　清季民国之时，中国学者面临着学术嬗变的契机，非常重视对有清一代学术的总结，从而令学术史特别是清学史成为显学。在当时研究清学史的学者中，章太炎、刘师培、梁启超是杰出的代表，树立了这一领域的典范，他们的主张，如对清学来源与发展阶段问题的看法、对考据学派分野的见解、褒皖抑吴的共同取向、强调考据学“科学”性的特质、视戴震为“反理学思想家”的立场等，皆对后人产生了极大影响并规范了后人的相关研究。本书之写作，就是基于这些因素，在将章、齐、梁的清学史著述作为整体系统探讨的同时，辅之以个案研究。

　　李帆，辽宁抚顺人。吉林大学历史学学士、硕士，北京大学历史学博士，北京师范大学历史学博士后。现为北京师范大学历史学院教授、博士生导师、兼任学院副院长、《史学史研究》副主编、国务院学位委员会第七届学科评议组（中国史组）成员、国家社科基金学科规划评审委员等。曾出任德国海德堡大学、埃尔兰根-纽伦堡大学客座教授和客座研究员。主要从事中国近现代学术、思想史的研究与教学工作。代表性学术著作有《刘师培与中西学术》《古今中西交汇处的近代学术》《清代理学史（中卷）》等，在海内外学术刊物上发表中、英、日文论文百余篇。

绪论 一、缘起 二、研究状况的回顾与检讨 三、研讨思路 上篇 第一章 清末学术大势与章太炎、刘师培、梁启超对清学史的研究视角 第一节 清末学术大势 一、中西交融之学的繁盛 二、经史位置的转换 三、学术史研究的勃兴 第二节 章太炎、刘师培、梁启超对清学史的研究视角 一、基于自身学术渊源的研究 二、基于时代因素的研究 第二章 章太炎、刘师培、梁启超清学史著述概观 第一节 时期与篇目 第二节 基本内容与主要特色 一、章太炎之清学史论 二、刘师培之清学史论 三、梁启超之清学史论 第三章 章太炎、刘师培、梁启超清学史论的分析与评价 第一节 重点论题评析 一、关于清代学术之来源 二、关于清代汉学之发展阶段 三、关于清学之地域、学派分野 第二节 学术史反思与评价 一、章、刘、梁清学史研究之简略比较 二、章、刘、梁清学史著述的学术地位及对民国学术界的影响 下篇 第四章 章太炎、刘师培、梁启超与近代的戴学复兴 第一节 戴震学术在清代的际遇与章太炎、刘师培对其的阐扬 一、清末以前戴震学术的际遇 二、章、刘对戴震之学的阐扬 第二节 梁启超与民国初期的戴震研究高潮 一、清末民初梁启超对戴学认识的转化 二、梁启超与戴震研究高潮的到来 第五章 考据之学：章、刘、梁对戴震及皖派学术的评析 第一节 吴、皖分际与褒皖抑吴 一、吴、皖之分际 二、褒皖抑吴的学术取向 第二节 考据学风与科学精神 一、科学视角的引入 二、戴氏考据学的“科学”性 第六章 义理之学：章、刘、梁对戴震思想的新阐发 第一节 不同视角下的戴震义理学 一、民族主义视角下的考察 二、哲学视角下的阐释 三、所谓“反理学的思想家” 第二节 戴震理欲论的评析 一、章太炎的评析 二、刘师培的评析 三、梁启超的评析 结束语 参考文献要目 附录一 学术史的若干省思 附录二 学术史研究的独特视野——李帆教授访谈录 后记