书籍详情
区域贸易协定审查机制研究
作者：刘会春 著
出版社：江西人民出版社
出版时间：2016-01-01
ISBN：9787210077084
定价：¥30.00
购买这本书可以去
内容简介
《区域贸易协定审查机制研究》着笔WTO体制下区域贸易协定的审查，从WTO对区域贸易协定的制度安排到制度建设的构想，综合分析了GATT第24条以及GATS第5条等核心条款内涵，紧扣“对内便利协定成员方之间的贸易、对外不提高对非成员方贸易壁垒”的价值目标，结合区域贸易协定委员会和争端解决机构对区域贸易协定的外交审查和法律审查，努力探索防止全球经济一体化因区域贸易的发展而进一步被巴尔干化的路径和方法。《区域贸易协定审查机制研究》基于审查中存在的问题，结合国际公法、国际经济法和基本法理，提出了区域贸易协定审查机制的改革应从规则的澄清和完善开始，并指出重外交审查和轻法律审查直接导致了“审而无果”的尴尬局面，进而提出了投票表决制度、反向一致的表决方式、借鉴贸易政策评审机制的经验、建立独立监督委员会等多种改革思路。
作者简介
刘会春，江西泰和县人。广州大学外国语学院副教授、兼职律师、仲裁员。1996年于中南大学获英语语言文学硕士学位，2005年于美国西南学院做短期学术交流，2009年于西南政法大学获国际法学博士学位，2013年至今于意大利帕多瓦大学公派任职。研究方向主要为国际经济法、法律语言等，合译法律*作两部，参编《国际法》及其他教材多部，在《中国翻译》《求索》《中山大学学报》等核心期刊上发表论文多篇。
目录
导论
第一章 区域贸易协定审查的基本范畴
第一节 区域贸易协定审查机制建设的必要性
一、RTAs的发展现状
二、RTAs的天然歧视
三、RTAs与WTO的冲突
四、加强RTAs审查机制建设的必要性
第二节 区域贸易协定审查的概念
一、不同视角下的RTAs
二、RTAs审查的定义
三、RTAs审查的对象
四、RTAs审查的阶段划分
第三节 区域贸易协定审查的执行机构及其职能
一、工作组
二、区域贸易协定委员会
三、WTO的争端解决机构
第四节 RTAs审查的核心价值目标
一、RTAs审查核心价值目标的内涵
二、价值目标的失灵
小结
第二章 工作组和CRTA执行的RTAs审查
第一节 工作组和CRTA审查的历史演变
一、RTAs审查的初期——审而有果的昙花一现
二、对《罗马条约》的审查——RTAs审查的不良先例
三、对NAFTA的审查——审而无果的又一案例
第二节 工作组和CRTA对RTAs审查的基本原则
一、协商一致原则
二、个案独立审查原则
三、以职权范围为指导的原则
第三节 CRTA对R1TAs审查的现状
一、RTAs审查的失败历程
二、CRTA建立后RTAs审查的现状
第四节 工作组和CRTA审查报告的效力
一、工作组审查报告的效力
二、CRTA审查报告的效力——没有摆脱表面化影子的改革
小结
第三章 专家组和上诉机构对RTAs的审查
第一节 GATT专家组对RTAs的审查
一、GATT争端解决机制
二、GATT专家组对RTAs的审查——以欧共体香蕉案为例
三、专家组审查法律效力的局限性
第二节 WTO争端解决机构对RTAs的审查
一、WTO争端解决机制的管辖权与RTAs
二、DSB对RTAs审查的实践
第三节 DSB对RTAs审查中的未决问题
一、上诉机构在保障措施案中对于第24条的不明朗态度
二、规则的制定与操作之间的“裂缝”
三、GATS第5条规则实用性弱
小结
第四章 区域贸易协定审查的标准
第一节 RTAs审查的实体标准
一、“目的性”标准
二、“实质上所有”标准
三、“（总体上）不得高于或严于”标准
第二节 RTAs审查的程序标准
一、通知的义务
二、通知的时间
第三节 程序标准中的透明度机制
一、透明度机制谈判历程
二、透明度机制的主要特征
小结
第五章 区域贸易协定的自我审查制度
第一节 超国家的司法审查体系——以EC的审查制度为例
一、对欧盟机构法令的审查
二、对欧盟机构不作为的审查
三、对成员国违法行为的审查
四、预先裁决程序
第二节 分散型审查制度——以NAFFA的审查制度为例
一、分散型争端解决机制折射出的政治审查与司法审查
二、分散型的争端解决机制导致分散型的审查形式
三、投资争端涉及事项的审查
第三节 薄弱的审查机制——以南南合作模式的RTAs审查为例
一、南南合作模式的RTAs自我审查的薄弱现状
二、建立协议自我审查机制的必要性
第四节 中国签订的FTAs对协定自我审查的规定
一、特殊背景下CEPA自我审查制度的轻描淡写
二、CAFTA自我审查的循序渐进
三、政治审查与法律审查并用的南南合作的审查模式
四、趋于完善的与发达国家之间的自贸协定的审查
小结
第六章 区域贸易协定审查机制的完善
第一节 RTAs法律规定的完善
一、RTAs法律规定存在的漏洞
二、RTAs法律规则的澄清
第二节 RTAs审查制度的变革
一、RTAs审查制度变革之因
二、RTAs审查机制变革的可能路径
第三节 中国的应对策略
一、多边贸易与区域贸易并进
二、合理利用WTO关于RTAs的规则
三、构建RTAs的政策思考
小结
结束语
参考文献
致谢
第一章 区域贸易协定审查的基本范畴
第一节 区域贸易协定审查机制建设的必要性
一、RTAs的发展现状
二、RTAs的天然歧视
三、RTAs与WTO的冲突
四、加强RTAs审查机制建设的必要性
第二节 区域贸易协定审查的概念
一、不同视角下的RTAs
二、RTAs审查的定义
三、RTAs审查的对象
四、RTAs审查的阶段划分
第三节 区域贸易协定审查的执行机构及其职能
一、工作组
二、区域贸易协定委员会
三、WTO的争端解决机构
第四节 RTAs审查的核心价值目标
一、RTAs审查核心价值目标的内涵
二、价值目标的失灵
小结
第二章 工作组和CRTA执行的RTAs审查
第一节 工作组和CRTA审查的历史演变
一、RTAs审查的初期——审而有果的昙花一现
二、对《罗马条约》的审查——RTAs审查的不良先例
三、对NAFTA的审查——审而无果的又一案例
第二节 工作组和CRTA对RTAs审查的基本原则
一、协商一致原则
二、个案独立审查原则
三、以职权范围为指导的原则
第三节 CRTA对R1TAs审查的现状
一、RTAs审查的失败历程
二、CRTA建立后RTAs审查的现状
第四节 工作组和CRTA审查报告的效力
一、工作组审查报告的效力
二、CRTA审查报告的效力——没有摆脱表面化影子的改革
小结
第三章 专家组和上诉机构对RTAs的审查
第一节 GATT专家组对RTAs的审查
一、GATT争端解决机制
二、GATT专家组对RTAs的审查——以欧共体香蕉案为例
三、专家组审查法律效力的局限性
第二节 WTO争端解决机构对RTAs的审查
一、WTO争端解决机制的管辖权与RTAs
二、DSB对RTAs审查的实践
第三节 DSB对RTAs审查中的未决问题
一、上诉机构在保障措施案中对于第24条的不明朗态度
二、规则的制定与操作之间的“裂缝”
三、GATS第5条规则实用性弱
小结
第四章 区域贸易协定审查的标准
第一节 RTAs审查的实体标准
一、“目的性”标准
二、“实质上所有”标准
三、“（总体上）不得高于或严于”标准
第二节 RTAs审查的程序标准
一、通知的义务
二、通知的时间
第三节 程序标准中的透明度机制
一、透明度机制谈判历程
二、透明度机制的主要特征
小结
第五章 区域贸易协定的自我审查制度
第一节 超国家的司法审查体系——以EC的审查制度为例
一、对欧盟机构法令的审查
二、对欧盟机构不作为的审查
三、对成员国违法行为的审查
四、预先裁决程序
第二节 分散型审查制度——以NAFFA的审查制度为例
一、分散型争端解决机制折射出的政治审查与司法审查
二、分散型的争端解决机制导致分散型的审查形式
三、投资争端涉及事项的审查
第三节 薄弱的审查机制——以南南合作模式的RTAs审查为例
一、南南合作模式的RTAs自我审查的薄弱现状
二、建立协议自我审查机制的必要性
第四节 中国签订的FTAs对协定自我审查的规定
一、特殊背景下CEPA自我审查制度的轻描淡写
二、CAFTA自我审查的循序渐进
三、政治审查与法律审查并用的南南合作的审查模式
四、趋于完善的与发达国家之间的自贸协定的审查
小结
第六章 区域贸易协定审查机制的完善
第一节 RTAs法律规定的完善
一、RTAs法律规定存在的漏洞
二、RTAs法律规则的澄清
第二节 RTAs审查制度的变革
一、RTAs审查制度变革之因
二、RTAs审查机制变革的可能路径
第三节 中国的应对策略
一、多边贸易与区域贸易并进
二、合理利用WTO关于RTAs的规则
三、构建RTAs的政策思考
小结
结束语
参考文献
致谢
猜您喜欢
