《互联网金融理财产品风险度量及控制研究》比较全面和系统地阐述了互联网金融理财产品收益与风险度量及控制方法，研究对象包括P2P、互联网众筹、互联网保险活期理财及结构性理财产品等，研究方法包括复杂网络、深度学习、大数据分析、随机分析、人工智能技术等，研究成果既有理论模型和方法的创新，又有中国互联网金融市场的实际应用结果，丰富了互联网金融理论与实践。

本书深度诠释了货币金融学深层次逻辑。内容包括：回归货币的原本定义、阐释货币的所有权和使用权特征、批判部分准备金制度、重新解读各种经济现象、剖析比特币系统、论证长短期利率之间的转换关系、用排除法筛选出最优货币制度。

暂缺简介...

本书研究受资金约束供应链的运营与融资联合决策问题，同时实践中普遍存在的两类摩擦成本：违约成本和机会成本。全书主要围绕供应链下游企业资金约束、上游企业资金约束以及上下游企业同时受资金约束三种不同情形展开。具体研究内容包括：贸易信用vs银行信用：违约成本的影响；贸易信用vs供应商担保贷款：两类摩擦成本的影响；考虑机会成本时拉式供应链中银行信贷与买方信用的对比研究；考虑违约成本时电商信贷与债务优先序研究；考虑违约成本时资金约束供应链协同机制设计。本书研究内容系统、严谨，综合运用公司金融、产业经济学、高级微观经济学、博弈论、数学分析、凸分析、控制论等跨学科理论与方法。

本书基于上交所和深交所信息披露直通车改革推行的契机，以上市公司收到交易所问询函为研究对象，全面检验了资本市场一线监管与上市公司高质量发展的关系。本书既有理论贡献，又具实践意义，从非处罚性监管视角丰富了资本市场监管研究，提供了交易所一线监管执行效果的首批证据，提出交易所一线监管执行效果的首批证据，推动监管措施的创新。本书一方面结合机器学习方法探究了问询函监管的动因及基本特征，另一方面从投资者反应、盈余管理、审计质量、薪酬激励、高管变更、风险承担以及税收规避等视角检验了交易所一线监管的有效性及与投服中心行权、证监会随机监管和会计师事务所行政监管的联动效应。

研发运营一体化体系建设是运用金融科技赋能业务发展的同时实现业务创新和降本增效、推动行业数字化转型和高质量发展的有效举措，是在满足研发运营过程安全合规的前提下提升研发交付效率、及时响应产品和服务需求的内在需要。本书是在上海证券交易所联合中泰证券股份有限公司、海通证券股份有限公司承担的行业标准研究课题“证券期货业研发运营一体化体系建设指南”基础上形成的阶段性成果，是证券期货行业研发运营一体化体系及其运营效能理论研究和实践探索的最新代表性案例汇总和系统梳理，收录了需求及应用设计、敏捷开发管理、持续交付管理、技术运营管理、合规及质量保障管理、合规及安全管理六大类32篇最佳实践案例，可以为相关机构建立研发运营一体化体系提供参考，并帮助其提升运营效能、降本增效，以期促进行业运营效能的提升和高质量发展，对于提升行业科技能力、实现行业科技的高质量持续发展有一定的参考意义。

本书立足经济新时期我国继续深入扩大金融市场对外开放趋势背景下，深入阐述了我国省域金融安全内涵及金融安全与金融风险之间的关系；在此基础上，对我国省域经济发展的主要特征和省域金融业风险基本特征进行了全面总结分析，并进一步对近十多年来我国省域金融风险发展现状和省域金融风险内外源影响因素分别进行了定性与定量相结合的重点深入分析；本书构建了开放经济环境下我国省域金融风险测度指标体系与测度评估模型方法，并基于省域面板观测数据样本，以对我国31个省域金融风险程度进行了时间序列与空间演变过程分析。更者本书构建了金融市场扩大开放趋势下我国省域金融风险先行预警指标体系与省域金融风险压力指数，并通过面板Ologit概率模型构建了我国省域金融风险面板Ologit排序概率预警模型，通过全面省域月度样本数据实证检验发现该预警模型具有良好金融风险预测效果；本书比较总结了欧美主要发达国家后金融危机时代金融监管改革的实践经验，并结合中央新成立的“一委一行一局一会”和省域地方“一行两局”的金融监管体制构架安排，提出了未来一段时期我国省域金融风险监管模式与一般监管防控路径。全书内容系统性强、结构严谨、经济理论与中国实践紧密结合、规范分析与实证检验相互统一，力求在全球金融开放环境背景下探讨发展中大国区域金融风险监测预警机制规律与金融风险监管防控的路径模式。

本系列报告自2017年开始每年发布一版，本书是第七版，持续跟踪解析中国民企对外直接投资在入世以来的发展变化和趋势。报告有三大特色：第一，构建“中国民营企业对外直接投资指数”六级指标体系，从多维度测算出民营企业OFDI的相关指数。第二，利用国际两大知名数据库BvD-Zephyr和fDiMarkets匹配2005-2022年包括民企的所有中国企业对外直接投资的全样本数据，并按照国有、民营、港澳台资和外资分四类划分，填补了我国关于民企OFDI研究数据不足的空白。第三，今年除“指数分析篇”外，恢复了“基于四类企业对比、宏观指标协动性分析和趋势预测篇”。

在国家供给侧结构性改革的背景下，研究企业融资行为具有重要现实意义。作为企业资源配置的行动指引，企业的既定战略及其变化如何影响其融资行为？其影响机理怎样？二者关系受到哪些因素影响，这些问题在新的历史时期更具有理论及实践意义。本文基于规范研究方法，结合财务弹性理论、权衡理论、信息不对称理论、代理理论和流动性风险理论等经典财务与金融理论，借鉴心理学领域的感知风险理论等，尝试构建战略差异影响企业融资行为（融资结构、融资期限和融资成本）的理论分析框架，从逻辑上阐明战略差异影响企业融资行为的作用机理及作用条件；基于制度背景及其描述性分析，利用2000-2017年我国沪深两市A股非金融上市企业相关数据，运用实证检验方法，对本文理论预期及其假设进行验证，得出研究结论：第一，通过考察战略差异对融资结构的影响，本文研究发现，企业战略定位差异显著影响其融资结构，随着战略差异程度的提高，企业减少了其债务融资水平；作用机制检验表明，战略差异通过提升企业的财务灵活性与债务融资成使战略差异减少了债务融资；异质性检验发现，战略差异对于企业融资结构的负向影响在金融发展水平相对更低的地区和资产专用性较强的企业中更为显著。第二，通过考察战略差异对融资期限的影响，本文研究发现，企业战略差异显著影响其融资期限，战略差异程度越高，企业融资期限越长。机制检验表明，战略差异会触发企业流动性风险，战略差异程度高的企业更倾向增加资产流动性，以应对战略差异带来的流动性风险。异质性检验发现，战略差异对融资期限的正向影响在非国有企业和非四大审计的企业中更加显著。第三，通过考察战略差异对融资成本的影响，本文研究发现，对于偏离行业战略的企业，战略差异显著影响其融资成本，随着战略差异程度的提高，企业融资成本增加；机制检验发现，战略差异程度更高的企业其现金流波动更高、融资约束更明显，从而进一步推升了融资成本；异质性检验表明，战略差异对融资正向影响在处于低竞争地位和高财务困境的企业更加显著。本文的差异化贡献或其创新性主要体现在三个方面：首先，本文基于战略定位视角，为企业融资行为的研究开辟了新方向。其次，本文基于企业战略的“全局性”高度，为其战略差异之经济后果的研究提供了新的理论及经验证据。最后，本文基于影响机制视角，为战略差异对融资行为的影响研究进行了有益拓展。

本书是国家发展改革委员会投资所资深研究员，投资专家刘立峰博士撰写的一部新中国投资问题的专著。本书以通过历史与现实相结合、理论与实践相结合、史料分析和数据分析相结合的方式，系统深入分析研究国民经济恢复时期、建立社会主义工业化初步基础时期、建立完整的工业体系时期、以社会主义现代化建设为中心时期、以及全面建设社会主义现代化国家时期的投资增长、投资方向、投资主体、投资决策、投资方式、融资渠道、投资管理和调控，对新中国前70多年投资进行系统总结，为新时期我国投资的高质量发展提供有益借鉴。刘立峰，在国家发展和改革委员会宏观经济研究院任研究员、博士生导师、新世纪百千万人才工程国家级人选等。。