暂缺简介...

在过去四十年中，贫富差距持续拉大问题是我国经济社会发展面临的*问题之一。作为调节收入差距的重要手段，税收制度在调节收入分配差距中究竟起到多大的作用？其历史变化趋势如何？本书对所有18个税种的收入再分配效应进行了测算，比较了不同人群、不同地区和不同收入群体的税收负担，估计了遗产税、房产税等直接税对收入分配的影响，研究了消费税、增值税等间接税的再分配效应，并对税收再分配效应进行了国际比较，*后还分析了中国税制结构未能有效缩小贫富差距的关键症结，并提出了未来我国税制改革的有效路径和改革方案。

本书从不同角度测算了我国地方政府隐性债务的规模，并分区域估算了全国30个省份债务风险，其中，融资平台是隐性债务的主要载体。在当前的形式下，防范和化解地方政府债务风险尤其是隐性债务风险需要妥善处理好融资平台债务与融资平台转型问题。在这种背景下，本书进一步提出融资平台转型的路径及原则等。住不发生系统性风险底线的必然要求。当前我国经济增长进入换挡期，地方政府财政收入随之放缓。从2014年修订预算法到同年43号文的发布，再到债务限额管理、债务置换、切割各类融资平台，地方政府举债融资机制和管理机制不断规范，总体债务风险可控；但隐性债务增长较快、地方政府债务的区域风险以及违法违规担保融资等问题依然突出；在这种背景下，研究隐性债务规模及其构成，对于提高债务管理的透明度、更好地防范和化解潜在地方债风险等，对于守住不发生系统性金融风险的底线具有很重要的意义。

暂缺简介...

暂缺简介...

本书不同于其他多数关注宏观税负或税制结构对经济增长影响的研究，而是从人口结构变动的角度分析了税制演进的一般趋势，这可能是一个新的探索。同时，以往对税制选择效率的研究成果在一定程度上忽略了人口结构因素这一变量，而本书则将人口结构变动作为影响税制演进趋向的一个重要影响因素加以考虑。

暂缺简介...

本书主要介绍商业银行如何成功开展外拓营销活动，以活动促进营销，以营销促进开门红。本书详细介绍了成功开展外拓营销活动的几个基础元素，商业银行如何进行外拓活动的角色定位以及营销区域的划分，开展外拓营销活动采用的营销策略等重点内容，手把手地教商业银行开展外拓营销活动。

就民族地区公共财政建设情况来看，民族地区政府在提供基本公共服务与基本公共服务的需求在总量上存在巨大缺口，结构上不合理。在民族地区公共财政制度建设上，要建立适合民族地区社会经济发展的民族地区公共财政制度。本书着重解决少数民族地区公共财政如何“自治”？少数民族地区的基本公共服务需求如何？这些需求有何特点？少数民族地区政府如何提供这些公共服务？提供的效应如何？少数民族地区财政支出是如何满足这些公共服务的？少数民族地区财力是如何保证这些需求的？中央和省级政府是如何支持少数民族地区公共服务需求？少数民族地区财力怎样在中央和省级政府支持下实现财政自立和稳健运行？为回答这些问题，写作中主要关注两个视角：一是在公共财政建设的大环境下，从地方公共财政角度，通过对地方政府提供公共服务出发，分析民族地区政府提供公共服务的范畴，结合少数民族地区的特殊性以及少数民族地区公共服务需求与地方政府提供公共服务现状，进一步提出具体解决方案，二是历史的角度，从民族地区财政自治角度出发，通过回顾民族地区以往的基本公共服务（教育、医疗、住房、治安、就业、社会保障、基础设施、环境保护、农业与企业服务等）的提供和财政发展情况，进而分析提供不足的原因（包括自然和环境成本高、提供机制、本地税收财力、民族政策、中央与省级支持），*后依据地方自治的理论，考虑中国特别是民族地区的具体情况，构建民族地区公共财政制度的角度提出解决思路与方法。 通过对少数民族地区公共财政相关问题进行研究具有重要的理论和实际意义。在理论上探索一条完善少数民族地区公共财政体制建设，充分利用公共财政政策促进少数民族地区经济发展的改革之路。同时丰富财政学科中的地方财政研究内容，理顺中央、省级政府与少数民族地区的财政关系，完善少数民族地区财政关系的内涵，探索比较系统的地方公共财政发展理论。在借鉴西方有关理论研究的基础上，结合我国现有的研究，对我国民族地区公共财政发展问题进行探讨。受制于研究的视角，国内现有的研究主要侧重于概念的表述和公共财政体系和框架的设计，这些研究对本书具有相当大的借鉴意义。但这些研究针对性不强，本文通过对民族地区公共财政相关问题进行研究，立足于民族地区地方政府提供公共服务角度出发，充分利用《中华人民共和国民族区域自治法》授予的民族地区财政自治权，力图探索一条完善民族地区公共财政体制建设，利用财政政策促进民族地区经济社会发展的改革之路，拓宽理论研究范围。实践上，少数民族地区公共财政归根结底属于地方公共财政，少数民族地区公共财政得到完善和稳健运行，去除民族因素对其他地方公共财政不失为好的借鉴。民族地区属于地方财政，作为财政体系中的基础环节，运转良好，不仅有助于地方经济社会发展，且对国家财政经济的稳定发展具有支持作用，研究民族地区公共财政问题可以为地方政府提供制定财政政策的依据，同时还可以在一定程度上为我国公共财政体制改革提供政策建议。

水资源生态补偿是指为实现社会经济可持续发展，对某一流经多省级行政区的水资源采取的一系列恢复、保护、治理等活动的总称。本文从水资源补偿主客体、补偿标准与途径等方面构建了跨省流域水资源生态补偿基本构架，并以南水北调中线工程为例，并运用Malmquist-DEA法对现有水资源治理资金绩效进行初步评估。水资源生态补偿税制建设的具体实现途径有两条，一是实行水排污费税改革，推动水排污收费向征税转移；二是扩大资源税征收范围，尽快开征水资源税。本研究的主要结论是：1. 水资源生态补偿需要清晰界定流域的产权以及健全水环境法制体系，现有水资源生态补偿收费制度在执行中政策执行力弱、行政裁量权空间过大，不利于有效保护和利用水资源，推动水资源和水排污费税改革迫在眉睫。2. 水资源费税改革的方向是将水资源费纳入到资源税制改革的总体框架中考虑，扩大资源税的征收范围。3. 水排污费税改革需要对现有的水排污收费制度进行重构，较大幅度提高企业排污成本，合理提高居民生活污水负担。4. 政府在水资源治理保护方面，要加大对水环境治理投资力度，弱化GDP指标在地方政府官员政绩考核中的作用，强化环境生态指标对地方官员政绩考核。5. 政府需要提高水资源生态补偿资金的运用效率，提高水资源治理科学技术，加强水资源治理科技国际合作。