长三角地区是我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一，在国家现代化建设大局和全方位开放格局中具有举足轻重的战略地位。长三角区域经济一体化发展一直是学界和业界关注的热点话题。本书内容包括引言、贸易成本及其测度、长三角省际贸易成本、长三角省际贸易成本的促进效应、长三角省际贸易成本的决定因素、省际贸易成本与长三角协同发展路径、研究结论和后续研究展望七大部分。

母国效应是一种逆向的溢出效应，即因为对外直接投资而产生的作用于母国的多方面的影响和改变。《中国对外直接投资的“母国效应”研究》将对外直接投资质量评价标准设定为其对母国经济质量的影响效应，这种影响效应即“对外直接投资的‘母国效应’”，并从逆向技术溢出效应、逆向绿色溢出效应、国内产业升级效应、国内就业影响、出口贸易影响等维度进行集中考察。贯穿全书的核心逻辑是，形成正向的“母国效应”与国内经济高质量发展具有内在统一性，基于“对外直接投资-母国效应-高质量发展”的分析框架，通过实证分析验证机理，刻画效应机制、挖掘效应规律，锚定国内经济高质量发展目标，探究促进对外直接投资绩效质量与国内经济高质量发展的制度政策设计，提出促进高水平开放型经济建设的对策建议。

本书通过评估我国已经签署的双边自由贸易协定服务贸易领域的自由化水平，概述了我国与已签署自由贸易协定的国家或地区的服务贸易发展现状，通过对我国各类自由贸易协定的条款进行深刻解读并做详细比较分析，优化了现有的研究方法，用于评估部门开放清单中的部门开放深度；并与我国加入世界贸易组织承诺的服务贸易开放度进行对比，为我国服务贸易未来进一步开放提供参考和依据，助力构建新兴服务贸易领域开放新格局。

本书整合国内优秀企业推进AEO认证项目的经验，结合进出口企业在申请和维护AEO认证中可能碰到的重、难点，按照人力资源（HR）、进出口/内部审计、信息（IT）、财务/法务（合规）、行政/EHS、物流/仓库、采购/供应链/销售七大关键部门，对其任务清单进行逐条分解，帮助企业掌握“AEO认证就是贸易合规”这一本质，挖掘AEO认证价值，从而实现“提升运营效率和保障供应链安全”的目标。

传统的DEA理论假设决策单元的产出可以自由地以某种准则向前沿面调整，然而现实中往往存在待评价决策单元的某些产出之和是固定的情况，即一些企业的市场占有率的提升必然导致其他企业市场份额的下降。针对这一问题，作者聚焦固定和产出DEA理论和方法的相关研究，取得一系列国际前沿成果。首先，本书将系统介绍固定和产出DEA理论产生的背景、难点和基础方法。其次，在基础方法的基础上，拓展存在非期望产出情况下的两阶段系统固定和评价理论和方法。本书在每章提供了丰富的算例及固定和产出DEA理论和方法在实际问题中的应用案例。

以采购机制设计激励企业技术创新为撰写背景，设计激励产品技术创新的采购规则和规制措施，建立多单位或多种类创新产品采购的定价模型，探讨政府创新技术采购的最优激励合同设计，基于这些模型和理论的分析结果，提出如何通过政府采购规制工具，从需求侧驱动微观生产企业积极实施研发创新和投资。

《“一带一路”会计监管合作研究》围绕“一带一路”共建国家的会计监管合作开展研究，促进相关国家的会计信息成为相互沟通和相互认可的商业语言，实现“五通发展”。《“一带一路”会计监管合作研究》在回顾和评论国际会计/审计监管合作机制的基础上，主要考察了“一带一路”共建国家会计监管和资本市场的具体情况及差异，实证检验了这些国家会计信息可比性和盈余质量，并与我国进行了比较，据此提出我国应采用相应会计监管合作策略，与各国携手谱写共赢发展新篇章。

党的十九大对新时代中国经济发展趋势做出了重大判断，即从告诉增长向高质量发展转变。高质量发展既是中国改革开放与经济发展进入新时代、新阶段的必然选择，同时也是我国应对当今世界百年未有之大变局的有效应对之策。国际贸易是开放型经济的重要组成部分。在大变局环境下，如何实现中国对外贸易的高质量发展？本书从增强创新驱动、加大并提质对外直接投资、顺应数字经济浪潮、培育和构建国际经济竞争新优势等方面结合理论与实证深刻剖析中国对外贸易高质量发展的实现路径。

本书以界定分析“一带一路”OFDI逆向技术溢出的制造业升级效应形成依据和传导机制为基础，基于增加值核算视角，系统研究“一带一路”OFDI对中国制造业的升级效应。选取“一带一路”沿线样本国，按照技术异质性分国别和行业两个层面测度分析“一带一路”沿线国家制造业价值链分工、OFDI逆向技术溢出和制造业升级效应状况。

本书拟围绕地方科技创新平台治理这一主题，在梳理基本概念、归纳国内外研究现状及理论基础的前提下，提出当前地方科技创新平台治理体系的核心要素、逻辑意蕴，并总结出发达国家和地区、国内典型地方科技创新平台的治理模式和治理经验。以华中科技大学鄂州工业技术研究院为研究对象，深入剖析其治理模式，构建地方科技创新平台治理效能评价体系。在此基础上，从宏观、中观、微观三个维度归纳出地方科技创新平台治理体系面临的困境，提出推动地方科技创新平台治理能力提升和治理体系现代化的多重方略。