收集在这本书里的，是作者近几年写的文章（包括为别人的著作撰写的序言）和经过录音或研究生笔记整理而成的讲话稿。可以认为，这些文章和讲话稿是作者近几年学术活动的真实记录。作者曾多次对研究生们说过，现实经济问题和经济政策的研究不同于一般的理论经济学研究。这主要因为涉及面较广和对实践检验的要求较高，在研究现实经济问题时，如果想抓住核心问题，就必须深入实际并有深厚的理论修养、宽广的知识面和广泛的信息渠道，而且还要借鉴国内外的历史经验，这样才能得出符合实际的结论，才能找到有效地解决问题的途径。这些当然是相当困难的，但作者一直在朝这个方向努力。作者在书中所提出的一些看法和建议，究竟是不是正确的，要等待实践的检验才能下结论，而在实践检验并做出回答之前，只有耐心地等待，不用着急，也不必跟持有不同意见的学者争辩不休。这就是作者对某些有急论的观点的基本态度。

本书内容包括：2010年前俄罗斯新的经济发展纲要的基本原则，俄罗斯联邦社会经济发展中期纲要（2003－2005），2005年前出口导向的功业政策构想，2001-2010年农业食品政策基本方针，2020年前俄罗斯能源战略，俄日10年能源合作纲要内容简要，俄罗斯联邦2010年之前及远期发展政策基本原则，关于“电子俄罗斯（2002－2010）”联邦专项纲要，2010年冶金工业发展措施及其科学技术保障，俄罗斯联邦银行业发展战略，西伯利亚发展战略（草案），俄罗斯联邦远东外贝加尔1996－2005年及2010年前社会经济发展专项纲要（选编）。

《世界经济概论》力图在全面介绍世界经济理论与现实的基础上，运用最新的资料重点阐述当前的热点问题；根据世界经济的研究对象，叙述了世界经济的形式与发展，将世界经济联结起来的纽带、世界经济的运行机制、国别区域别经济和突出的全球性问题。

我国正处在改革的年代，税收制度、法律、法规、规章也处在不断的变革之中，到《龚书铎自选集》出版的时候，有些政策可能发生了一些变化，请读者及时查阅新的文件，以免发生误操作。作为一名办税人员，在主观上我们只希望严格按照税收法律、法规、规章办事；在客观上，即操作中我们不想因产生误操作而被处罚。我们清楚，一方面税务机关要依法征并履行所有税收法律、法规、规章规定的职责，为纳税人服好务，同时要接受行政监督、司法监督和纳税人的监督；另一方面，作为纳税人要依法履行纳税义务，在办税中不出错误或失误。为了做到这一点，我们应当熟悉税收法律、法规、规章，在办税当中变被动为主动，对税务干部的偶然失误，也能及时指出来，以维护自己的合法权益。

山东省深化“三个代表”重要思想理论研究系列课题。本书共分九章，内容涉及经济全球化：世界经济发展的潮流、经济全球化与区域市场对外开放、经济全球化与中国区域经济发展、经济全球化与区域产业结构演进等。

本书科学系统地论述了南非的自然资源、产业结构、商品市场、金融货币体系及税收制度等，为我国工商业界、企业界进入南非市场提供了有益的指导。

包括152个经济体的800多个指标数据；含有与数据资料有关的定义、资料来源和其他信息；数据资料按以下六个主题有机结合：世界概览——向千年发展目标迈进、人口——性别、健康和就业、环境——自然资源和环境变化、经济——增长的新机会、全球联系——全球化的证据、政府与市场——有利的投资环境的组成要素。

《当代世界经济与政治》运用马克思主义关于当代世界经济与政治的理论和观点，对当代世界经济与政治的基本问题以及国际关系的发展变化进行了全面、深入和精辟入理的分析和阐述，并对相关的国际知识进行了系统地介绍。全书共分九章，主要内容包括：战后科技革命对当代世界经济与政治的影响，当代世界经济，当代世界政治，发达资本主义国家的经济与政治，发展中国家的经济与政治，社会主义国家的经济与政治，转型中的独联体与东欧国家的政治政治与外交，当代国际舞台上的中国，当代世界主题与建立国际新秩序等。《当代世界经济与政治》体系完整，结构严谨，内容新颖，材料丰富，具有较高的可读性、实用性和参考价值。

近几年来，从中国社科院到地方社科院正在逐渐掀起一股编撰“蓝皮书”的热潮。有人戏称为“皮书热”，一些社科院还牵头召开全国性“皮书”研讨会，积极推动“皮书”编撰工作，“皮书热”还有继续升温的趋势。云南省社科院在认真分析和审慎思考的基础上，也启动了“云南蓝皮书系列”编撰工作，正式加入了全国“皮书热”的行列。我们的动因有两点：其一，“蓝皮书”是社科院系统为党委、政府以及社会各单位的决策进行咨询服务的一种较好的形式。长期以来，存在于高校社科研究队伍与党委、政府政策研究部门之间的地方社科院系统的研究力量，其科研的定位、服务的方向和方式始终是一个仁者见仁、智者见智，“百花齐放”的问题；如何在社科理论研究和决策咨询服务两个方面探索出既有别于“高校”，又不同于各类“政策研究室”的特殊的内容和方式，也一直是地方社科院努力的方向。客观地讲，地方社科院存在诸多的不足：就社科基础理论研究而言，由于近年来高等教育强势发展的拉动，无论是社科研究的整体推进，还是新学科的理论创建和基地建设，许多高校都走在了地方社科院的前面；从为党委政府的决策服务来讲，与各类政策研究室相比较，在服务的全面性、直接性和及时性等方面，地方社科院都多有所不及。当然，社科院系统也有着高校和各类政研室所不同的特点和优势：比之高校，社科院更接近实践、熟悉实际和了解党委政府的决策需要；比之各类政研室，社科院在理论积淀以至决策意见的理论支持等方面又具有不可替代的优势。因此，主动贴近现实，发挥自身的特点和优势，在理论与实际的结合中积极探寻为党委、政府和社会各界决策服务的途径和方法，成为地方社科院努力的方向和目标。据说，“蓝皮书”是相对于政府（官方）的“白皮书”而得名的，其内容反映的是专家学者的观点，其“超脱性”特点可以为政府决策时提供另一种视角的参考。“蓝皮书”这种形式，似乎更符合社科院系统的科研特点，更符合社科院系统为党委、政府决策服务的愿望和要求。于是，选择“蓝皮书”形式和产生“皮书热”现象，可以理解为是社科院系统为了更好地为党委、政府决策服务长期探索和努力的结果。其二，编撰“蓝皮书”，也是地方社科院走出“困境”，寻求发展的一种选择。中国二十多年来改革开放的总趋势，是不断推进中国经济和社会的市场化、国际化。与之相适应，科学研究事业的市场化、国际化趋势也越来越明显，过去由国家和地方政府计划下达给专业科研机构的科研课题、科研经费，已逐步地面向全社会，转由市场招标和市场调节，科研项目和科研经费不再成为专业科研机构独享的“蛋糕”，而必须通过市场的竞争与社会中各种科研组织和科研力量来共同分享。科研的市场化趋势，激活了科研力量，加快了科研体制改革的步伐，极大地推动着我国科研事业的发展。但是，应该看到，在目前体制下的科研市场化趋势，对于专业科研机构和科研人员来说，显得并不十分的“公平”，特别是对于社科研究领域中的社科院系统更是如此。在我国社科研究领域，通行着“五路大军”的说法：一是高校中的社科研究队伍，二是党校系统的社科研究队伍，三是解放军系统中的社科研究力量，四是各级党委、政府中的社科研究力量，五是各级社科院系统的研究队伍。目前，一支被称为“非政府组织”（NGo）的民间科研力量也在悄然形成。“五加一路大军”都把目光对准了数额本来就十分有限的国家和各级政府设立的“科研基金”这块“蛋糕”，你得我不得，你多我就少的竞争结局，注定了社科院系统的“不公平”待遇。道理十分简单：仅就“五路大军”而言，除社科院系统外，其余四路大军都有自己研究队伍的“支撑体系”：“高校”有教学、是人才培养，“党校”有干部教育，“解放军”直接服务军队的革命化、现代化和正规化建设，“政研室”直接就是党委、政府的“第二办公厅（室）”。对于它们来讲，申请和竞争到“科研基金”是“锦上添花”的大喜事，即使拿不到课题和经费也不会过大影响和危及它们既有工作的运转。对于社科院系统则刚好相反，申请到课题和经费可以维持运转，是“雪中送炭”，如果得不到则危及和影响队伍的稳定和事业的发展。近年来，在科研市场化趋势的冲击下，习惯于享受计划“蛋糕”的社科院，加之本来就很不公平的竞争，出现了科研经费下降、科研特色减退和科研人才流失的多重危机。由于经费不足，不少科研人员无任务，逐渐游离于科研中心之外；为了拿到经费，有的研究人员“扬短避长”，不管什么学科的课题都申请，拿到什么做什么，“饥不择食”，久而久之成了“杂家”却成不了专家；经费不足，也极大地影响和制约着重大课题的研究，长期形成的科研优势、科研特色和品牌正在逐渐地丧失和蜕化；也由于经费的不足，制约着科研人员工作环境的改善和生活待遇的提高，从而导致了人心不稳、人才严重流失的窘况……总之，社科院系统面临着诸多的困难和重重的危机。走出困境重振辉煌，最根本的是要进一步解放思想，更新观念，深化社科院内部体制改革，特别是科研管理体制的改革，增强科研活力和市场竞争力；同时，努力做好科学研究为社会服务的工作，积极寻求党委、政府和社会各界的支持。因此，集中有限资金，组织精兵强将，开展“蓝皮书”编撰工作，认真研究和努力解答党委、政府和社会各界所关注的经济进步和社会发展的热点、焦点等现实问题，在积极做好决策服务的过程中，探索和建立社科院在新的形势下更大发展的契机和新的支撑点。在困难面前悲观消极，坐等国家和政府是没有出路的，我们懂得“有为才有位”的道理，哲学社会科学繁荣的春天首先是靠全体哲学社会科学工作者的艰苦努力创造的。云南省社科院在认真分析形势、剖析问题的基础上，提出了“抓改革，促开放；建支柱，保重心；推精品，造名寨；稳人心，创辉煌”的发展思路，确定了努力把云南省社科院建设成为“云南省马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想，以及党的路线、方针、政策研究和宣传的重要基地；云南省各级党委、政府以及社会各界决策咨询的重要基地；云南省哲学社会科学理论创新、知识创新的重要基地；云南省加强人文社会科学国际合作与交流的重要基地”的发展目标。《云南蓝皮书》正是云南省社会科学院在努力开展“四个重要基地”建设中，推出的第一套立足现实，分析当年，预测来年，服务社会的系列丛书（发展报告系列）。我们希望《云南蓝皮书》能够成为省社科院服务党委、服务政府、服务社会的一种有效途径和方式，成为云南全面建设小康社会理论研究和实践进程的探索者、推进者和“记录者”：同时，也希望把《云南蓝皮书》的编撰工作逐步建设为省社科院培养科研人才的载体，并使之打造成省社科院科研工作和科研成果的优秀品牌。编撰“蓝皮书”对于省社科院来讲已不是第一次，早在三年前经济所的研究人员就已开始了“经济发展报告”的编撰尝试。三年来的探索为今天《云南蓝皮书》的编撰提供了可贵的经验，但是，从单一的“经济发展报告”拓展为包括经济、文化、民族、宗教、东南亚、南亚等在内的“蓝皮书”系列，无论是选题的确定、资料的收集、内容的取舍，还是力量的组织、经费的筹措等都遇到了不少的问题，加之不足半年的时间，完成近150万字书稿的编撰和出版，确实面临了诸多的困难。然而，各课题组的研究人员们齐心协力，以严肃认真的治学态度，勤奋刻苦的攻关精神投入工作。在编撰工作正进入紧张阶段的时候，传来了中国共产党第十六次全国代表大会胜利召开的喜讯，课题组全体科研人员倍受鼓舞，他们认真学习“十六大”的报告，深刻领会“十六大”的精神，并以“十六大”精神为指导对课题内容进行了仔细梳理，以保证与“十六大”精神相统一。经过全体科研人员的共同努力，在各级党委、政府以及各有关部门同志们的支持帮助下，终于赶在省十届人大、九届政协会议召开之际，《云南蓝皮书》系列正式编撰出版，以此作为云南省社科院全体科研人员和职工献给“两会”胜利召开的一份礼物。由于主观的、客观的诸多因素的影响和制约，《云南蓝皮书》的不成熟、不完善是显而易见的，问题乃至错误在所难免。我们热切地希望读到此书的领导、专家和同志们给予及时的批评和指正，帮助我们不断完善和改进《云南蓝皮书》的编撰工作。同时，我们也热切地希望各级党委、政府以及社会各界继续关注和支持由云南省社科院编撰、每年出版一套的《云南蓝皮书》。

发展与减贫是二十一世纪发展中国家面临的两大主题。能否实现国际社会所确定的千年发展目标则是广大发展中国家，特别是非洲国家所面临的严峻挑战。中非友谊源远流长。长期以来，中国与广大非洲国家在政治上相互支持，经济上相互补充，共谋发展。几十年来，包括中国与非洲国家在内的广大发展中国家都在改革、开放、促进经济发展和消除贫困方面进行艰苦的探索，然而取得的成果却有所不同。一些国家通过改革使经济得到快速发展，宏观经济环境明显改善，广大人民的生活水平迅速提高，贫困人口急剧减少。而另一些国家则经济增长乏力，贫困问题加剧。究其原因，各国虽在政治制度、基础设施、自然和人力资源、文化以及技术和资金等方面存在诸多差异，但发展战略的选择也是影响到改革能否成功的一个重要因素。为相互借鉴经验，2003年10月，中国和20个非洲国家的高级官员相聚在北京，举行中非经济改革和发展战略高级研讨会。通过讨论，大家总结出许多重要的经验和教训。这些共识包括：要处理好改革、发展与稳定的关系；改革的顺序和节奏要符合一国的具体情况，先推行易行和成本较低的改革，对难度较大的改革要等待时机成熟；要使大多数人在改革的不同阶段得到实惠；世界上没有一种适合所有国家的单一发展模式，但是任何一国的改革和发展的经验都可能对其他国家有借鉴作用。正因为如此，来自20多个发展中国家的代表会聚北京，试图通过深入交流，探索适合自己国情的发展道路。