截至2008年，俄罗斯经济转轨已经走过16个年头，在历史的长河中这只是弹指一挥间，然而，对于俄罗斯来讲，却是国家命运发生重大转折的历史时期。这期间俄罗斯经历两位总统，他们给俄罗斯带来了不同的命运。叶利钦时期经济持续衰退并陷入全面危机，而普京时期经济快速增长、政治经济形势全面好转。对此，一些学者判定，这是由于叶利钦政府制定了错误的转轨经济政策，特别是以休克疗法实施经济转轨，是一种根本错误的选择；普京政府制定了正确的经济政策和措施，因而带来经济形势的全面好转。对于这种过于简单的理解，一些严肃的学者显然不会同意，于是他们从初始条件、政治约束等角度出发，将研究的注意力转向政策背后的客观条件及历史原因，从中得出更加客观、合理的解释。尽管如此，关于俄罗斯转轨政策仍存有疑问，比如究竟如何评价转轨初期的休克疗法，学界并没有形成共识。这是因为现有解释仍然不能反映事实的全貌，因而对其评价仍显得不够客观、合理。在现有研究中几个关键的问题显然被忽略了，叶利钦政府何以制定休克疗法式的激进转轨政策？普京政府为何建立可控的市场经济？政府决策的动机是什么？产生这些动机的原因又是什么？政府是经济转轨的推动者、决策人，是经济政策制定的主体，政府的目的必然对经济决策产生直接的影响。因此，关注并解释经济决策背后的政府动机和目的，应当是理解以及评价转轨经济政策的关键。《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》从政府目的出发，提出政府诉求新理论，并运用这一理论重新解读俄罗斯的转轨经济政策。只有当我们从各个角度去观察俄罗斯的经济转轨时它的面貌才会更加完整、性质才会更加清晰，对其评价才能更加全面、客观，也更接近科学。分析政府的行为动机和目的，其必要性源自政府的性质。根掳公共选择理论，政府是理性经济人，政府制定经济决策的目标是追求其私利的最大化。政府的私利在于维护和巩固政权、谋求连任等。该理论认为，政府在制定经济决策时因为谋私而被利益集团俘获，结果是损害经济效率，造成政府失灵，因此政府干预经济是有害而无益的。政府诉求理论沿用政府经济人这一理论基点，但认为，利益集团是政治体系中的次体系，不能构成经济决策的主导力量，在经济决策中发挥决定性和主导性作用的是政府。同时政府诉求理论认为，作为理性经济人，政府谋求私利，然而，作为国家的载体，政府也能超越经济人的自利性，拥有更高的追求，即谋求公众利益和国家利益。“国家要对经济的增长、停滞或衰退负最终责任”。国家／政府的职责促使它努力维护和提高公众利益、国家利益。同时，国家的特殊地位和影响决定其目标不仅仅是谋求私利，维护和提高社会整体利益、国家利益同样是政府追求的目标。维护和提高公众利益，意味着政府获得大多数民众的支持，民众的支持标志着政权的合法性，政权合法性即意味着政权的巩固和稳定。可见，政府这一特殊经济人在谋求私利时必须兼顾公众利益，政府不能为所欲为。政府也不是无所不能。由于受到现实条件的约束，政府常常要在各种利益之间做出权衡和选择。政府诉求绝非一般意义上的政府目标，它是政府在个体利益与整体利益、少数人利益与多数人利益、社会利益与国家利益，特别是政治利益与经济利益之间做出权衡后选择的有重大意义的政府目标。政府诉求不是既定的，它始终处于动态的形成与调整当中。决定和影响政府诉求产生及发生变化的主要因素有：意识形态、政治环境、经济条件和经济形势以及外部环境。这些因素在不同的客观条件和历史环境下，对政府诉求产毕不同影响，其作用的主次地位不断地转换，从而带动政府诉求不断地发生转变。政府诉求决定经济政策的方向和内容，并间接地影响经济政治的结果。在上述理论思想的基础上，《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》构建了政府诉求解释转轨经济政策的基本分析框架。这就是，首先提出转轨经济政策中的政府诉求，它们既是政府明确提出的目标，也是隐含在经济政策背后的政府意图。政府诉求是内生的，因而是可实证的，所以接下来从制约和影响政府诉求产生、变化的因素，即意识形态、政治环境、经济条件和经济形势以及外部环境四个方面，分别对政府诉求的形成进行论证。最后从政府诉求的角度出发理解和评价转轨经济政策带来的经济政治结果。运用构建的理论框架分析俄罗斯不同时期的政府诉求，及其对转轨经济政策的直接影响和对经济政治结果的间接影响，是《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》研究的任务所在。鉴于政府诉求不是一般意义的政府目标。所以研究集中于俄罗斯转轨时期具有重要意义的转轨经济政策。这些经济政策既决定根本性制度结构如产权制度的性质，也反映转轨经济模式以及国家发展道路。转轨初期的休克疗法以及股权换贷款私有化政策、普京时期可控的市场经济决策以及新能源政策，符合上述含义，因而成为政府诉求实证分析的对象。通过实证分析，《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》得出一些结论和启示。从叶利钦到普京，俄罗斯的经济形势发生了巨大变化。这与两个时期采取不同的转轨经济政策和措施有着密切的关系。这些政策和措施表明，从叶利钦到普京，俄罗斯的转轨模式及发展道路发生了重大转变。决定这一重大转变的关键因素是政府诉求发生了变化。从叶利钦时期建立改革不可逆转的政治目标，转向了普京时期通过建立可控市场经济实现强国富民的发展目标。促使政府诉求发生变化的是不同的历史环境和客观条件，从意识形态到政治环境，从经济条件、经济形势到外部政治经济环境，都不同程度地对政府诉求产生影响并形成约束。从政府诉求角度的分析，加深了我们对俄罗斯经济转轨的理解，比如转轨初期实施的激进的休克疗法，在政府诉求理论的解释下，这一经济决策显示出其客观的合理性及必然性，正如有学者指出的，“俄罗斯经济转轨启用激进方式，即使是不合适的，但却是不可避免的”。政府诉求理论的提出对经济学特别是政治经济学具有重要的意义。首先，它拓展了这一领域研究的视角和范式。政府是经济决策的主导力量，作为理性经济人，政府有追求自身利益最大化的动机和目标，任何忽视对政府及其行为动机、目标的研究都可能导致片面或不客观；其次，政府诉求理论从政府经济人的特殊性出发，纠正了公共选择理论的偏颇和片面，指出政府的目标不仅是谋求私利，而且还包括维护和提高公众利益。因此，更为重要的意义是，政府诉求理论表明，在一定的历史条件下政府干预经济是必要且有益的，例如普京政府对能源战略部门采取的经济干预和整治，是将有利的外部行情转化为俄罗斯经济全面好转的关键因素。政府诉求理论论证了政府干预经济的意义所在。政府诉求理论的出现对经济学家提出了新要求。第一，经济学家为政府提供政策建议时，既要提出纯经济的政策目标和工具，这是必要的参考系；同时经济学家如果也考虑到政府诉求，并提出进一步的、折中性的建议，或者是为政策制定者描绘政策可能带来的各种后果，站在政府的立场，设身处地替政府着想，那么提供的建议可能更有现实性，因而更可能被政府采纳。第二，经济学家的职责之一是全面、客观、科学地解释经济政策。而任何具有上述意义的对经济政策的理解和评价，都不应当忽视对政府诉求问题的考察和研究，否则将是片面、失实的，因而也是不科学的。

本报告分析了亚太地区2008年以来的总体形势和若干热点问题，描述了该地区区域合作和次区域合作的进展情况，并就若干专题进行了探讨，还汇总了本地区该年度的主要经济数据。总体而言，2008年亚太地区局势平稳，但问题亦不少。经济方面，金融危机进一步加深；政治方面，一些国家发生了政局波动，如泰国、巴基斯坦等；安全外交方面，一些潜在热点表现比较平稳，但非传统领域仍面临挑战，如印度孟买恐怖袭击等。2008年以来，亚太区域合作和次区域合作进展顺利，如大湄公河区域合作、泛北部湾合作等。另外，在国际金融危机背景下，东亚金融合作步伐明显加快。尽管国际金融危机为本地区的发展造成了诸多不利影响，但也给有关国家加强交流与合作提供了机遇。进行国际金融体制改革、扩大彼此经贸合作及维护地区和平与稳定，将是未来本地区有关国家的共同努力方向。

《蒙古国经济发展与东北亚国际区域合作》自实行市场经济改革以来，蒙古国经济虽然已经逐步恢复并保持快速增长的态势，但仍然面临着经济规模小、人力资源不足、通货膨胀率和失业率较高等问题。近年来，蒙古国农畜牧业恢复，依托丰富的矿产资源进入出口主导的高增长时期，采矿业在蒙古国经济中地位大幅度提高，旅游业逐渐繁荣。但是，蒙古国经济增长没有创造出足够多的就业机会，低收入工作占就业总量比例较高，新增就业岗位大多出现在农业领域（20世纪90年代以前）和贸易领域（改革以后），职业教育相对不足导致大多数年轻人在就业时面临较大困难，另外，经济发展中外国援助所占比例较高。从总体来看，蒙古国经济发展尚未完全摆脱向市场经济改革后出现的混乱，而且一些深层次矛盾的不断积累，使蒙古国面临着国内贫富差距迅速扩大，通货膨胀日趋严重，技术落后，人力资源不足，交通，医疗卫生、文化等基础设施和公共服务领域较为落后等现实问题，这也将成为今后制约蒙古国经济发展的主要障碍和影响社会稳定的主要原因。

当1919年的《时尚》杂志预言“今后的流行趋势可能是裙子越来越短”之后，美国，或者说西方世界，就开始摆脱传统，步入现代。此后，令人眼花缭乱的“大繁荣”时代走进了人们的视野：妇女们学会了走出家庭，在舞厅、酒吧间与陌生的男人调笑；脱去繁琐的传统服装后，裸露的泳装选美比赛就成为时代的新潮：来自遥远中国的体育运动——麻将，也时髦地在美国家庭中哗哗做响；财富则像风筝一样攀升，猛然间，身边竟再也没有不涨价的商品……任何的禁令与约束都会成为世人所抵制的对象。民主与自由成为社会最强大的向往。娱乐就是一切，享受就是生命。拳击、网球、高尔夫……掀起了一次又一次的热潮。而女人的裙边则向上，向上，再向上，终于令世人大跌眼镜。经济则空前的繁荣，小汽车成为家庭的必备“电器”，交通拥堵已是家常便饭，分期付款和超前消费已经初露端倪，广告开始渗透到生活的方方面面，高等教育和出国旅行已是人们的最爱。美国，开始成为全球的银行家和金融霸主，并尝试组织“国联”，主导全球事务。

《大转型时代：全球帝国的阵痛1900-1950》讲述了：20世纪上半叶的美国，就是一幅大变革和大转型的图画，就是一个国家走向全球权力顶峰的历史。在这50年间，美国得到了快速发展：人均收入从到500美元，增长到1600美元，并实现了广泛的社会保险体系；曾经多达26％的童工受到法律的禁止；黑人已经在名义上享受美国公民的全部权利；登记在册的汽车由13.824辆（人130.76亿），增长到4400万辆（人口158亿），每4人即有一辆；全美由一条地铁，增加到已有10多个城市拥有地铁；电话则从、33万部，增加到4300万部。美国将令人叹为观止的生产力跟这个世界曾目睹过的最广泛的繁荣结合起来。实现了从科技到社会诸领域的广泛变革．实现了美利坚民族的伟大转型。每个人都深信：在所有可能存在的世界中，这里是最好的世界．而且，每时每刻都在变得更好。而“美国大发现”的本质就是：如果你把有利的条件带给广大的底层民众，他们就会抓住机遇．并成为负责任的公民。

《中国区域经济发展》共有13章。第一章，中国区域经济发展沿革与简要评述。对新中国建立前中国区域经济发展和改革开放前的中国区域经济发展进行了简要回顾和评述，对改革开放后的中国区域经济发展阶段和具体政策进行了总结。第二章，中国区域经济发展差距与统筹区域发展。论述了区域经济发展差距的基本理论，研究了中国区域经济发展差距的总体特征、原因及影响，从建立政府区域管理体制、加大国家财政转移支付的力度、建立全国统一的市场体系、优化区域产业结构和布局、建立和完善区域协调发展机制、改善投资环境等方面提出了统筹区域发展，缩小区域经济发展差距的对策。第三章，中国区域产业结构演进的轨迹与特征。研究了区域产业结构整体演进的因素和中国区域产业结构成长的条件，具体分析了中国区域产业结构演进的时间轨迹、空间轨迹和政策轨迹。第四章，东部率先发展。分析了东部地区的地位、发展优势和进一步发展面临的制约因素，从经济发展方式转变、以自主创新推进产业结构升级提高产业竞争力、发挥城市群和大都市圈的主导地位、在更高层次上继续参与经济全球化、推进区域经济一体化、加强同中西部地区的融合等方面有针对性地提出了东部地区率先发展的途径。第五章，西部大开发。在对西部地区经济发展进行历史回顾的基础上，分析了西部地区实现跨越发展的制约因素，从继续优先推进生态保护和基础设施建设、提高劳动力素质、发展特色经济、全面改善投资环境、加快改革开放进程、构建现代经济体系等方面有针对性地提出了进一步推动西部大开发的途径。第六章，东北老工业基地的振兴。研究了东北老工业基地振兴的现实意义和现实基础，分析了东北老工业基地振兴的现实制约因素，从促进市场体制在基础性资源配置中占主导地位、发展产业集群、促进民营经济的快速发展、健全社会保障体系、推进资源型企业和地区产业的改造和升级等方面有针对性地提出了振兴东北老工业基地的对策。第七章，中部地区崛起。在分析中部地区经济发展的优势和中部地区崛起的重要战略意义的基础上，研究了东部大发展、西部大开发、振兴东北老工业基地和国家宏观经济政策对中部地区经济发展的影响，从争取经济发展的主动权、加快基础设施建设、充分发挥比较优势、加强区域间的合作、培育有地区竞争力的特色经济、推进城市化进程等方面有针对性地提出了中部地区经济发展的对策。第八章，中国城市经济发展。从理论上研究了城市经济在中国经济发展中的地位和作用，分析了中国城市发展的空间结构，重点从产业结构及其优化、基础设施与城市发展、中国城市的可持续发展等方面分析了中国城市经济发展的若干问题，并提出了相应的对策。第九章，中国的城乡发展差距与统筹城乡发展。研究了城乡协调发展的理论，从城乡居民收入、财产、消费、社会发展的角度评述了中国的城乡发展差距的现状，从城乡生产力和生产关系、以农补工、以乡养城的制度安排等方面分析了中国城乡差距的成因，论述了城乡差距的经济与社会效应，提出了统筹城乡发展的目标与方式、基本原则和政策选择。第十章，中国县域经济发展。从理论上研究了县域经济的内涵、基本特征和县域经济在国民经济和社会发展中的经济地位，评析了中国县域经济发展的现状与问题，论述了县域经济发展模式及其影响因素、政府在县域经济发展中的作用、经济结构优化与县域经济发展，从经济结构调整、壮大民营经济、培育特色经济、加快城镇建设、抓好项目建设、优化经济环境等方面提出了推进县域经济发展的对策。第十一章，中国资源型地区经济的转型与发展。从理论上论述了资源型地区的涵义、资源型地区产业的特点、资源型地区的历史地位和作用，分析了中国资源型地区面临的主要问题，介绍了国外资源型地区转型的基本模式，从政府与市场的作用、推进产业的改造和升级、用高新技术改造传统产业、建设生态地区、合理开发资源与适度保护资源并重等方面有针对性地提出了我国资源型地区经济转型的对策。第十二章，中国区域经济协调发展。论述了中国区域经济协调发展的必要性；从理论上研究了区域经济协调发展的定性衡量和定量衡量；分析了区域经济协调发展中公平与效率的权衡，区域经济协调发展中的市场机制和政府干预；提出了中国区域经济协调发展机制的框架。第十三章，中国区域经济发展中的政府宏观调控。论述了中国区域经济发展宏观调控的必要性与目标；中国区域经济发展宏观调控的财政政策、金融政策、投资政策、产业政策、法律政策。

《美国大萧条》是奥地利经济学派的重要著作。作者根据米塞斯关于商业周期的理论，细致而全面地分析了美国20世纪20至30年代的经济状况，对那场发生在上世纪初的经济危机进行了深入的探讨。巴斯罗德认为那场大萧条不是因为政府实行了“自由放任主义”的政策引起的，而恰恰相反正是政府过多地干预经济使然；对于金融领域，巴斯罗德采取了反中央银行的立场，批评了中央银行违背金本位原则，而对金融货币领域加以干预的做法，认为这样对长期的经济发展是非常不利的。

卡尔·马克思早在《资本论》中强调：如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险……80年前，美国的“黑色星期四”不仅让美国经济彻底崩溃，更让法西斯在欧洲上台，进而酿成了整个人类社会的“二战”之灾。80年后，当美国历史上最严重的金融危机又一次发生，“华尔街阴魂”笼罩全球数月不散的时候，习惯于好莱坞大片中将自己或美国政府塑造成可以挽救人类于危难之中的英雄的美国人，在现实中能够拯救自己吗？危机下的人们越来越不安：“大萧条”会否真的重来？谁又能拯救美国——是“奥巴马新政”，还是复兴的中国……当所有“金融危机”的图书还只是在谈论危机本身的时候，中美作者已提前携手，为关心未来的你奉献了这本必读书！

《走进韩国》内容为：经济持续快速增长的韩国即将进入人均国内生产总值（GDP）20000美元的时代但是从国内生产总值（GDP）排序上看，韩国的位置在20年间一直停滞不前。在这《走进韩国》中，IBM不仅诊断韩国经济的停滞原因，而且提出了解决方案。IBM认为如果韩国不努力创新，必将受到后进国家的超越和先进国家的牵制，在价格和非价格竞争力方面都会落后，从而很难摆脱“夹缝”的状态。

我国经济体制改革、对外开放和经济发展已经进入一个新的历史阶段，社会主义市场经济体制已经初步形成，我国经济正在以每年8％以上的增长速度在快速增长，我们的人均收入和生活水平与发达国家的差距正在不断缩小。但是，市场经济在我国还处在婴儿期，我们对它的认识还比较浅显。西方经济学在很大程度上是西方学者对发达的市场经济的理论概括和经验总结，是对市场经济的一种比较系统的认识和规范的分析。我国经济学的建设和发展，我们深化对市场经济的认识，一方面需要在马克思主义基本原理和方法的指导下，从我国的市场经济实践出发，着力研究我国市场经济发展中出现的新现象和新问题，并把这些研究成果上升为经济理论；另一方面需要研究和借鉴西方经济学，把西方经济学中那些反映了市场经济共性和一般关系的成果拿来为我所用，并结合我国国情，对西方经济学中那些不符合中国实际的内容进行“中国化”改造，使之能够用来解释和解决我国的经济问题。为了达到上述目的，我们认为需要在我国学术界设立一个专门的平台，用来集中发表国内外学者研究、评论和运用西方经济学的学术成果。这就是我们编辑出版这本《西方经济学评论》的初衷和动因。《西方经济学评论》主要刊发三类论文：（1）西方经济学家的最新研究成果（用英文刊发，每期2～3篇）。（2）中国学者研究西方经济学的成果，包括对西方经济学新理论、新动态的综述和评论，对西方经济学某个流派、理论和方法的专门研究。（3）运用西方经济学的理论和方法对中国现实经济问题所做的分析。