进入21世纪以来，尤其2008—2009年金融危机之后，欧美发达国家、中国与新兴市场经济体的经济表现和发展趋势都表明，全球资本主义的经济结构已经发生了根本性的变化（特别是金融市场和劳动力市场）：价格体系，尤其金融资产价格体系，已经转变为一种破坏性的力量，而不再是恢复经济均衡的稳定性力量;金融市场与劳动市场重构的根本性变革，致使由金融脆弱性、消费者脆弱性和政府资产负债表脆弱性构造并强化的全球经济的系统脆弱性与不稳定性，已经无法通过传统的财政手段和货币手段摆脱或消解。事实证明，决策者越依赖甚至沉迷于大规模的流动性注入，经济越严重脱实向虚、金融化程度越高，不但不能产生持续的经济复苏，反倒恰恰会加剧全球经济的脆弱性与不稳定性，即将“史诗般的衰退”演变成真正的萧条。本书作者在批判和扩展主流经济学理论的基础上（尤其明斯基的“金融脆弱性”理论），将历史经验熔为一炉，构建了以金融脆弱性、家庭消费脆弱性、政府负债表脆弱性为核心的 “经济的系统脆弱性”理论，并解释了为什么全球经济增长持续放缓而且变得更加不稳定，而财政政策和货币政策为什么基本上全都归于无效，以及下一次危机为什么可能会比 2008—2009年金融危机更严重。他的理论可算是对当今因“沉沦”于“停滞陷阱”而动荡的全球经济的一个精当而深刻的分析与描述。

自20世纪80年代起，资本主义呈现出新的特点，逐渐进入所谓的“21世纪新资本主义”时代。21世纪新资本主义区别于传统意义的资本主义，即在全球化和信息化的推动下，全球资本高度集中，逐渐形成了以贝莱德、先锋、道富等为代表的大资本集团。这些大资本集团在全世界范围内进行高科技化、无国境化的资本高速流动，几乎将整个西方资本主义国家最重要的银行、汽车、能源、军备、制药和资源矿业以及那些走在科技前沿的数字公司收入囊中。它们攫取了资本主义高度繁荣后的巨额红利，致使西方国家财富高度集中于少数人手中，贫富差距日益扩大。 本书在研究以美国为代表的西方资本主义国家经济与金融扩张历程的同时，也关注着中国近四十年来翻天覆地的变化，并对中国与西方两种截然不同的发展逻辑进行了比较和深刻论述。作者认为，西方资本主义制度已经腐朽，西方资本主义国家对中国及中国的制度误解颇多。作者强调，当今西方诸国应当重新审视、思考和评判中国的社会制度选择、政治制度设计以及这两者的差别，同时提出了共享发展成果的重要性。通过对比分析西方资本主义国家和中国，作者得出了一个结论：所有阶层的收入不断增加，所有阶层的生活水平不断提高，地球上只有中国做到了。

本报告通过对粤港澳大湾区的实地调研、大量的文献查阅及资料数据的收集统计分析，并结合《“十四五”数字经济发展规划》《广东省人民政府关于加快数字化发展的意见》等相关政策，深入剖析了粤港澳大湾区数字经济发展现状及挑战等。报告由全球数字经济发展趋势和业态研究、粤港澳大湾区各主要城市数字经济现状、粤港澳大湾区企业数字经济城市发展案例等部分组成，辅以代表性的实际案例研究，提出了具有一定参考意义的独到见解，较好地呈现了粤港澳大湾区数字经济发展版图。

本书对上海市金山区试点开展市域社会治理现代化工作进行了全方位、全地域、全要素的系统梳理与实地调研，总结了其在社会治理现代化方面取得的新成效、新经验，以及未来发展所面临的新挑战，提出了进一步深化探索的方向与路径。本书的出版，为实现国家治理体系与治理能力现代化提供了可复制、可推广的经验。

随着城市逐渐成为创新活动产生的核心空间，我国在推动城市创新发展方面也做出了努力，2010年国家发展改革委发布了《关于推进国家创新型城市试点工作的通知》，指导和推进一批城市开展创建国家创新型城市试点，加快落实国家创新驱动发展战略。2016年科技部和国家发展改革委联合发布了《关于印发建设创新型城市工作指引的通知》探索建设若干具有强大带动力的创新型城市和区域创新中心以及差异化的城市创新发展路径。2018年又发布了《关于支持新一批城市开展创新型城市建设的函》，进一步推进国家创新型城市建设。城市创新已成为探索城市发展新模式、推动我国区域和国家创新体系建设、实现创新发展的关键。当前我国城市正处于向创新驱动转型发展时期，面临着许多需要研究的科学问题，诸如城市如何创新？哪些因素影响城市创新？城市创新具有什么样的空间规律？城市创新对城市发展有什么样的影响？城市创新的联系与网络如何？城市创新的职能如何界定？上述问题迫切需要研究。基于此，我们以中国的城市为实证研究对象，构建了中国城市创新地理的研究框架，积十年之功，形成现在的研究成果。这些成果，一些已在国内外杂志期刊如《Journal of Geographical Science》等发表。本书以《中国城市创新地理》为题，对中国城市创新地理的研究成果和进展进行了系统性梳理，既包括理论研究，也包括实证分析。研究视角由城市创新的发生及形成因素，到城市创新格局，再到城市创新联系以及城市的创新职能。本书共二十二章，划分为六篇，第一篇对中国城市创新地理的研究进行了述评与展望，并提出基于创新的城市化的理论；第二篇探讨了影响中国城市创新能力的主要因素，分析了诸如城市创新基础设施、城市人口结构、城市知识环境、城市舒适度和城市紧凑度等与城市发展的关系；第三篇研究了技术创新对中国城市发展的影响，包括技术创新对城市进出口贸易和环境污染的影响，以及中国城市绿色创新的空间格局；第四篇分析了中国城市创新空间的形态与网络，包括创新城区、城市的知识专业化、城市工业创新效率、城市创新重心、产业创新网络的内容；第五篇分析了中国城市创新联系与创新体系，包括中国主要城市的创新联系、三大都市经济圈城市以及主要城市群的创新联系；第六篇是中国城市创新职能的研究，提出了城市创新职能的概念，测度，分析了城市职能的重要职能之一城市的知识创新职能，对我国的主要城市的创新职能进行了测度。本书由吕拉昌及团队共同撰写，由吕拉昌教授设计编写提纲并组织撰写，是国家自然科学基金项目“中国三大城市群创新机制与空间组织模式的比较研究”（41971201）的部分研究成果

本书立足于我国高质量发展的需求，在归纳经济增长中资源约束相关经典理论的基础上，统一区域经济增长中“资源尾效”和“资源诅咒”的理论体系，构建研究区域经济增长中资源约束问题的新框架，进一步通过实证检验不同区域和不同类型自然资源对经济增长的差异化约束作用，并提出缓解资源约束的针对性政策建议。本书既为资源约束下的区域经济增长研究提供了中国理论和中国案例，也为建设现代化产业体系、推动高质量发展和绿色发展、实现人与自然和谐共生提供了有效方案。

本书由中国人民银行调查统计司编写，以最新的经济指标概览及经济金融统计和调查数据为主要内容，用英汉两种语言表现形式反映了2023年第一季度我国经济金融形势的最新变化。本书结构清晰，内容翔实，数据充实可靠，具有一定的权威性，尤其对宏观经济分析研究和金融市场跟踪监测具有很高的参考价值。

尽管希腊危机深重，劳动人民负担过重，民众大规模抵制资本主义政策，但显然对希腊问题始终缺乏马克思主义视角的分析。关于希腊危机的国际讨论一直都被主流观点（新古典主义和新凯恩斯主义）所主导。这些国际讨论中非主流的一面被激进政治经济学方法（通常是激进的后凯恩斯主义或马克思—凯恩斯主义观点）所占据。此外，它们还被与马克思主义完全不同的金融化理论所支配，忽视了生产领域，并声称全球危机只是一场金融危机，与“实际”积累和利润率无关。本书认为，通过强调生产和利润率领域，古典马克思主义分析能够比其主流和非主流竞争理论更好地解释希腊危机。作者对流行的研究方法进行了批判，并运用古典马克思主义政治经济学的方法论及分析和实证工具对希腊危机进行了研究。特别是它表明希腊危机是由利润率下降以及随之而来的过度积累危机造成的，欧元区中心国家和外围国家之间存在的“广泛的不平等交换”导致了希腊资本收益率下降。本书通过考虑用马克思主义对主流和非主流经济学的替代方案来展现一种洞见，从而丰富了关于希腊经济危机的讨论。

本书应用现代经济学和管理学的相关理论和方法，研究了新时代、新征程中陕西商贸物流产业高质量发展的若干重要问题，包括陕西建设贸易大通道、西部陆海新通道物流枢纽、陆港与空港的协同发展、国际陆港协作建设的中俄合作物流、打造“高速公路智慧CBD”、西安国际陆港与空港物流耦合协调发展、西安都市圈创新网络空间优化策略、西安都市圈核心城六区产业协同发展、陕西数字经济发展、“智慧 共享”农产品供应链、“双循环”新发展格局下陕西特色农产品发展路径、“双循环”背景下提升陕西居民消费水平、数字供应链金融背景下小微企业融资方式创新等内容。本书适合相关专业研究者、实践工作者、企业管理者、高等学校相关专业的本科生和研究生及其他社会人士阅读。

本书是中国工程院重大咨询项目“长江经济带生态文明建设重大战略研究”下设的课题二“长江经济带产业绿色发展战略研究”的研究成果。全书包括课题综合报告和专题研究两部分。其中，课题综合报告重点从长江经济带石油化工产业绿色发展战略、长江经济带能源绿色发展战略和长江经济带工业园区绿色发展战略3个方面着手，针对长江经济带的产业发展现状，开展产业绿色发展战略研究，对绿色发展提出了重要的战略建议，这些建议对推进长江经济带重点产业的绿色发展具有指导作用。专题研究对以上 3个方面进行了更深入、更具体的研究。