本书稿是作者从事杭州城市管理研究工作十余年的一个小结，是其关于杭州城市综合功能提升研究所发表的论文的集合。本书稿围绕杭州市经济社会发展开展应用对策研究，研究内容涉及城市规划、产业发展、市政管理和公共服务研究等多个方面，既有宏观的战略阐述，又有微观的具体问题分析。

数字经济已经成为全球经济新一轮增长的重要引擎 ，根据中国信息通信研究院 2022年 7月发布的《全球数字经济白皮书 （2022）》，中国数字经济 2021年的规模已经达到了 7. 1万亿美元 ，全球 47个主要国家数字经济规模达到了 38. 1万亿美元 ，中国占比 18. 5%，位居全球第二 ，仅次于美国 ，是驱动全球数字经济发展的重要力量。同时 ，到 2021年，中国数字经济在 GDP中占比已经达到了 39. 8%，数字经济对中国经济增长的重要性日趋显著。 数字贸易是什么 ？传统贸易在形式上的数字化只是数字贸易的基本内容之一 ，而数字化产品交易、数字化交付、数据的跨境流动和交付等才是数字贸易中最颠覆性的因素 ，也是未来数字贸易具增长潜力的领域。数字贸易本质上是数字经济发展的必然产物 ，有了数字经济的发展 ，才有数字贸易的繁荣 ，而数字贸易的繁荣则有助于高效推动一个国家或区域的数字经济发展。数字经济将是今后相当长的一段时间内全球各个国家角力的主战场 ，数字贸易则是各个国家在数字经济领域竞争的直接表现形式。 中国数字贸易在全球数字贸易版图中处于什么位置 ？本书的重要目的之一在于通过对数字贸易的各个细分领域进行庖丁解牛式的分析 ，对数字贸易的主要国家在数字贸易的各个细分领域的规模、结构、发展趋势等进行深入研究。以产业经济学和竞争力理论作为分析视角 ，客观评估各个国家在数字贸易领域相关产业的整体绝对发展水平和在全球竞争中的相对位势 ，描画全球数字贸易的整体图 景。在此基础上 ，重点分析中国数字贸易的发展水平和在全球中的位势 ，并结合中国政府提出的国家发展规划纲要 ，对中国数字贸易的发展提供策略分析和政策建议。 中国在全球数字贸易中的规则话语权如何 ？贸易的规则对国际贸易发展的重要性不言而喻 ，数字贸易在全球蓬勃发展 ，而全球数字贸易规则的发展则大大滞后。由于 WTO谈判的停滞 ，目前全球数字贸易领域的统一规则处于空白状态 ，而以双边贸易或诸边贸易协定为载体的数字贸易规则则快速发展。美国依靠其强大的数字经济基础和数字贸易领域的深厚理论研究和规则的先行先试 ，获得了在数字贸易规则领域的先发优势。美国在国内制定了比较成熟的数字经济相关的法律、法规 ，形成了推动数字经济发展的宏观政策体系。在国际领域 ，通过主导与多个发达国家的双边或诸边贸易协定，形成了特色鲜明、体现其数字贸易战略的数字贸易 “美式模板”体系。欧盟在数字经济的传统领域具有雄厚的基础 ，在数字贸易领域具有广阔的高质量市场。欧盟依托其法律法规领域完善成熟的法制优势 ，秉承欧盟在社会治理领域崇尚个人隐私等个人权利保护的精神 ，并根据欧盟在数字贸易领域的竞争地位 ，出台了以《欧盟数据保护条例》为代表的颇具影响力的系列数字贸易相关法律 ，建立了数字贸易领域的 “欧盟模板”。中国在数字贸易领域陆续出台《电子商务法》《数据安全法》等数字贸易相关法规 ，但是在全球的双边和多边贸易协定中涉及数字贸易的领域比较单一 ，在数字贸易核心规则领域还没有形成体系化的规则。 如何加强中国在全球数字贸易规则中的话语权 ？从传统贸易到数字贸易 ，规则的影响力一直是各个国家实力的表现 ，也是形成各国在国际市场上竞争力和影响力的重要因素。本书对各国的数字贸易宏观政策、国内数字贸易规则、国际贸易协定中的数字贸易规则内容进行了剖析 ，力图通过分析各国数字贸易领域的制度体系与其数字贸易发展现状基础、数字贸易发展宏观目标之间的内在逻辑关 联，进而深入解析各国数字贸易制度体系的核心和发展趋势。在对全球数字贸易规则图景分析的前提下 ，重新审视中国在数字贸易领域的制度体系。基于全球博弈的视角 ，对中国在数字贸易规则领域从宏观政策、国内规则、国际规则制定等方面进行深入研究 ，确定在全球数字贸易规则制定中的角色定位 ，力求提升全球数字贸易规则中的影响力 ，为全球数字贸易规则中如何在 WTO的框架之下完序　善数字贸易治理贡献中国模板和中国模式。二 全球数字贸易和规则发展中还有哪些值得关注的问题 ？本书专门对全球数字贸易发展中的一些热点问题进行了比较深入的探讨 ，力图抛砖引玉 ，能够激发读者对数字贸易发展的兴趣与思考。 本人一直在全球数字经济高地深圳从事数字贸易相关的教学与研究工作 ，调研了大量深圳及国内其他城市的数字贸易企业 ，在数字贸易领域进行了比较多的理论思考和实践调研。徐德顺研究员在数字贸易领域积累了深厚的理论研究基础 ，对我国数字贸易的宏观发展见解独到。本书的完成是我们两人近些年来对数字贸易理论全面研究和数字贸易实践系统分析的结晶。

《美墨加协定》是一个贸易、经济、政治的战略组合体，凸显了全方位、多元化、高标准等特点，体现了美国所谓的“美国优先、公平与对等”的贸易理念，也反映出美国在促进国际贸易新规则“高标准”变革方面的意图。本书以《美墨加协定》为主要研究对象，对该协定的传统议题、传统议题深化、深度一体化议题、横向新议题、其他制度性议题等内容进行了文本分析和比较分析，并对相关议题的演变趋势进行了研判和总结，为中国推进高水平自贸区建设、高质量开放发展以及进一步参与全球经贸治理提供了政策参照和参考。

本书在批判地吸收和借鉴前人研究成果的基础上，结合价值转形理论系统地阐述剩余价值转移的机制，以此为切入点和逻辑起点，揭示西方经济学普遍忽视的国际贸易与全球价值链分工中存在的剩余价值国际转移，结合详实的数据说明商品垄断与金融垄断引起的剩余价值转移，分析剩余价值转移的世界经济发展不平衡效应。运用价值转形理论系统阐述剩余价值转移机制，不仅能够体现价值转形理论的应用价值，而且为研究劳动生产率与商品价值量成正比还是成反比、资本积累规律、一般利润率下降规律、经济危机等马克思经济理论中的难点问题提供新视角，对于拓展和推进马克思主义政治经济学的研究具有重要意义。本书的研究，有助于认清西方经典贸易理论的庸俗性，有助于深刻认识到包括我国在内的发展中国家在国际贸易和全球价值链分工中的不利地位，有助于深刻地认识到国际垄断资本的食利性，有助于从剩余价值国际转移角度理解国家之间的贫富差距与世界经济发展的不平衡性。

《全面建成小康社会湖南变迁志》分为幸福大道、时代答卷、山乡巨变三个篇章。第一篇章沿着习近平总书记在三湘大地的足迹，走进农村城镇、学校企业，看湖南各地干部群众牢记殷殷嘱托，践行总书记为湖南擘画的发展蓝图。第二篇章聚焦民生工程，从大数据到“小确幸”，见证全面小康成果惠及全体人民。第三篇章以田野调查的方式，探访湖南14个市州有代表性的14个村庄，一个市州一村，以绿水青山里的山乡巨变，书写“小康不小康，关键看老乡”的生动注释。本书事例鲜活、情感质朴、图文并茂，真实记录湖南人民追梦、筑梦、圆梦之旅。

陕甘宁地区作为老工业基地，近些年来制造业发展面临产业结构不合理、自主创新能力低下、市场体系不完善和核心竞争力不强等诸多问题，推动制造业服务化高质量发展是陕甘宁地区制造业实现动力变革和提质增效的必然举措。本书的研究对象即陕甘宁地区制造业服务化转向。陕甘宁地区制造业通过服务化转型，增加了产品中知识型服务要素的密集度以及产品种类，实现了范围经济和规模经济，同时降低了价值链各个环节之间的协调成本，提高了利润水平，从而实现了陕甘宁地区制造业服务化转向升级。

近年来全球经济、金融形势发生剧烈变化。在新冠肺炎大流行的背景下，全球经济面临高通胀、大衰退，甚至存在新一轮金融危机的风险。如何以史为鉴、研判形势、防范系统性风险，是摆在各国面前的重要问题。《21 世纪货币政策》是一本全面了解美联储内部运作与21世纪货币政策的著作，该书梳理了从战后早期到现在美联储的运作与演变，以及历任美联储主席的决策，解读其需要应对的不断变化的经济和政治环境，总结美联储应对历次金融危机的经验与教训，审视当前的争议，并前瞻性地思考未来美联储的作用，以及21世纪全球货币政策和维护金融稳定政策的前景。

韩国是中国的近郊，是东北亚地区重要的政治、经济力量之翼。中国已经成为韩国**贸易伙伴、**出口市场、**进口来源国、**海外投资对象国。中韩双边贸易额超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和。韩国与美国、欧盟、中国均签署了自贸协定，对于中国的区域经济合作也非常具有借鉴意义。本书刊的主要内容包含韩国社会与经济发展史、韩国发展模式与转型经验和韩国财阀经济三个主要部分，全面系统地论述韩国经济自战后至今的社会发展、政治变化和经济发展，系统地总结韩国的发展模式和转型经验，最后还以韩国八大主要经济财团为主线，梳理其主要涉及的产业领域和国内经济活动、跨国经营活动和国际合作、未来发展方向等。

资本的跨国流动和企业生产网络在全球范围内的拓展是推动世界经济增长的重要引擎，也被认为是过去几十年来国际经济结构最为突出的变化之一。然而，长期以来号称积极主张跨国资本流动自由化的美国，却出台了各种法规和政策，以保护国家安全和经济利益的名义对外来投资进行限制。作者认为，美国的外资政策是国内政治斗争的产物，更多地反映了其国内特定利益集团的政策偏好。本书通过国内政治的视角，探讨跨国投资摩擦的内在机制，分析影响美国外资政策的国内政治因素，无疑将有助于我们加深对发达国家外资政策的理解，对更好地防范和应对对外投资摩擦具有重要的参考价值。

本书基于对灾害风险和灾害治理能力的重新审视，以天津市为例，重点分析评价影响天津市城市公共安全的地震灾害和突发重大环境灾害等重大灾害风险及其负面影响；紧扣天津城市和公共安全风险状况及应对灾害的风险管理实际，借鉴先进经验和模式，将保险的巨灾风险管理机制科学化、制度化融入传统的工程性减灾和应急管理体系，创新构建城市灾害风险管理体系；进一步研究先进的城市公共安全风险管理体系下保险保障体系和创新方案，提出建立由政府主导、多元主体协同、运行高效的巨灾风险管理体系和韧性城市建设新思路。