本书旨在深入探讨新质生产力人才的培养、发展和应用，通过深入调研、数据分析和案例研究，探讨了城市在吸引、留住和用好新质生产力人才方面的实践经验。根据我国幅员辽阔、人口众多的特点，对新质生产力人才指数进行了分地区、分城市评估，还对如新能源汽车、人工智能等重点行业进行分析，并剖析目前优秀企业或地区的人才驱动案例，总结优秀企业对新质生产力人才研究的心得和收获。目前，我国新质生产力人才建设的总体水平仍存在较大发展空间，城市间新质生产力人才指数差距较为悬殊，地区间新质生产力人才、各新质生产力人才评价维度之间发展不均衡。结合这一现状，本书从体系、平台、机制和制度四个方面，综合性地对当前构建高端科技人才培养新格局提出政策建议。

2023年，上海深入学习贯彻习近平总书记考察上海重要讲话精神和中央金融工作会议精神，紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务，加快推进国际金融中心建设。 为全面追踪和比较国际金融中心最新发展趋势，记录和审视上海国际金融中心发展历程及发展战略，为下一步金融中心建设提供规划和行动路线支持，中国人民银行上海总部联合上海交通大学上海高级金融学院等相关部门的专家学者共同撰写了《国际金融中心发展报告（2024）》。该报告共包括全球经济金融格局，上海、纽约、伦敦国际金融中心发展情况，以及上海与主要国际金融中心发展比较五个部分。 《国际金融中心发展报告》是中国人民银行正式对外发布的第一份全面介绍国际金融中心运行发展情况的年度报告。该报告2015年首次出版发行，本书为该系列报告的第9部。该报告对国内外公众全面了解、持续跟踪全球主要国际金融中心运行现状和发展前景具有较高的参考价值。

本书是“金融支持经济高质量发展书系”中的一本。全书主要就中国经济发展的若干宏观热点问题进行论述。全书共分为三篇，第一篇第一篇中国二元经济包括：中国二元经济的数理印证与节点预测、中国剩余劳动力人口红利消失时点预测、资本红利对中国经济增长的贡献估算与节点预测。第二篇新时代的国债政策包括：国债发行对居民消费影响的动态弹性分析、平衡财政约束下最优国债规模与利率。第三篇新时代的货币政策包括：扩展型货币政策与宏观审慎监管的金融稳定作用分析、我国宏观审慎政策规则确立与传导路径研究、预算软约束、宏观杠杆率与全要素生产率。

近年来，随着全球范围内掀起的科技创新浪潮，世界正在进入以信息产业为主导的经济发展时期，数字经济迎来了快速发展的新阶段。作为数字技术在金融行业的实践产物，数字金融逐渐成为推动经济发展的重要力量。本文主要聚焦于我国西部地区数字金融发展水平，以全面的视角量化西部各城市数字金融发展现状。此外，为了进一步对比分析不同地区的数字金融发展差异，以提出更为具体的政策建议，本文还计算了中东部地区的数字金融城市竞争力指数。最后，通过梳理重点城市的数字金融发展案例，本文试图探索城市数字金融发展的先进经验。本文的结果为全国各城市提高数字金融竞争力提供理论参考和经验借鉴，具有重要的理论和现实意义。

自2002年以来，科技部持续开展全国创业风险投资调查工作，跟踪行业发展的新动态。《中国创业投资发展报告2024》结合2023年发展的宏观态势及全国创投专项调查数据，以及行业调研数据，分析了2023年全球与我国创业投资行业发展的新态势。同时，对行业未来发展提出了思考与展望。2023 年，全球经济秩序面临能源市场震荡、地缘政治冲突等多重冲击，不确定因素增多。 在通胀高企、利率上升和劳动力市场不稳定等共同作用下，全球创业投资行业发展步伐放缓， 北美洲、欧洲、亚洲等主要的创业市场投资规模走低。Crunchbase 数据显示，2023 年全球 创业投资额 2850 亿美元，同比下降 38%，是自 2018 年以来的最低水平。尽管美国仍然是 最大的创业投资市场，但其在全球创业投资中的份额已不到 50%，欧洲的份额达到了历史 最高水平。

本报告对101个国家创新型城市的创新能力进行了评价（由于数据可获得性及可比性问题，4个直辖市城区以直辖市代替，2个县级市未包含在内），此外，为便于地方和公众全面了解我国城市创新发展情况，本报告还采用同样的评价方法对全国288个地级及以上城市的创新能力进行了评价，给出了中国城市创新能力百强榜和百强城市创新发展画像分析。2010 年以来，科技部会同有关部门先后共支持 103 个城市（区）开展创新型城市 建设（名单见附录），成效显著。103 个创新型城市（区）占全国 1/8 的国土面积、一 半的人口，汇聚了全国 85%的研发经费投入、83%的研发人力投入和 70%的地方财政 科技投入，拥有全国 89%的有效发明专利，培育了全国 85%的高新技术企业，产出了 全国 2/3 的国内生产总值，辐射带动区域乃至全国高质量发展，在创新型国家建设中 起到了决定性作用。当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，世界百年未有之大 变局加速演进，科技革命与大国博弈相互交织，全球秩序和发展格局正在重塑。科技 立则民族立，科技强则国家强。新形势对城市创新发展提出了新的更高要求，如何在 创新型城市建设的基础上进一步提升城市科技创新能级，形成创新城市—创新强市— 科技强市—区域科技创新中心—国际科技创新中心的区域创新发展新格局，有力支撑 高水平科技自立自强和科技强国建设，是新时期推动城市创新发展的新课题。 2019 年以来，中国科学技术信息研究所在国家创新调查制度的支持下，年度发布 《国家创新型城市创新能力评价报告》，为创新型城市建设提供决策支撑。2024 年， 按照《区域科技创新体系建设总体方案》（中科委发〔2023〕11 号）“完善区域创新能 力评价指标体系，针对国际科技创新中心、区域科技创新中心、创新型省份、创新型 城市等研究设立关键指标，开展常态化监测评价工作”有关任务部署要求，继续编制 发布《国家创新型城市创新能力评价报告》。2024 年报告的评价体系在上年基础上， 参考《新型城镇化 创新型城市评价指南》（GB/T 43560—2023），构建了一个包含 5 个 维度（创新治理力、原始创新力、技术创新力、成果转化力、创新引领力）、30 个具 体指标的城市创新能力评价指标体系，并根据全国科技大会和党的二十届三中全会精 神、政府统计制度的变化、数据可获得性等最新情况，对部分具体指标进行了优化（主 要考虑的是强化企业科技创新主体地位及科技创新的引领带动作用）。一是增加私募 股权和创业投资基金数、地区生产总值增长率、科技领军企业数、规上工业企业技术 获取和改造经费支出与营业收入之比、专精特新“小巨人”企业数、规上工业企业营 业收入利润率等指标，删除人均实际使用外资额、“双一流”建设学科数、国家级科技企业孵化器和大学科技园新增在孵企业数、国家高新区营业收入与地区生产总值之比、 地区生产总值与固定资产投资之比、城乡居民人均可支配收入之比等指标；二是按照 国家科技创新平台基地“白名单”规范调整了基础研究类、技术创新类、成果转化与 产业化类科技创新平台数的统计口径。 本报告对 101 个国家创新型城市的创新能力进行了评价（由于数据可获得性及可 比性问题，4 个直辖市城区以直辖市代替，2 个县级市未包含在内），此外，为便于地 方和公众全面了解我国城市创新发展情况，本报告还采用同样的评价方法对全国 288个地级及以上城市的创新能力进行了评价，给出了中国城市创新能力百强榜和百强城 市创新发展画像分析。 为保持统计口径一致，本报告测算所涉及数据来源于国家统计局、科技部、财政 部、工业和信息化部等权威部门的统计和调查。本报告主要采用 2022 年数据，私募股 权和创业投资基金数、高层次科技人才数、上市科技型中小企业数、高新技术企业数、 地区生产总值增长率等指标采用 2023 年数据。 评价城市创新能力，推动城市创新发展，需要不断探索和深入研究，需要社会各 界的广泛关注和共同努力。本报告在编制过程中，得到了中国科学技术发展战略研究 院、中国科学院科技战略咨询研究院等单位的大力支持，在此表示衷心的感谢！本报 告仍有一些不足之处，欢迎社会各界批评指正，以助我们进一步修改完善，为加快实 现高水平科技自立自强和建设世界科技强国贡献绵薄之力。

在全球气候变化对人类生存构成严峻威胁的关键时刻，国际社会纷纷行动应对挑战。中国的“双碳”战略作为全球可持续发展进程中的重要一环，不仅深刻影响中国式现代化的实现路径，更直接关系人民健康福祉与经济高质量建设。围绕这一战略，中国制定了系统详尽的实施目标和路线图，对碳排放的量化指标、结构优化和阶段性任务进行了全面规划，同时构建了分行业行动指引，为目标实现提供了坚实支撑。本书深入剖析“双碳”战略作为推动民生高质量发展的内生动力，聚焦供给端、需求端和固碳端“三端”行动路径，探索战略目标如何精准落地，以满足人民对优美生态环境日益增长的需求。通过揭示“双碳”战略与民生发展之间的有机联系，本书测度了各省份在“双碳”战略背景下的民生发展水平，并提出切实可行的政策建议，为实现绿色低碳发展与民生福祉提升提供科学参考。

本书以中世纪末期市场经济的萌发与工业化前提条件的形成为起点，以现代工业社会的步步成长和经济体制的选择及演化为主线，追溯了英国、美国、法国、德国、日本及苏俄当代六个工业化大国过往数百年的社会经济发展史，梳理了这六个国家近现代经济成长与经济体制演进之间的互动关系。本书的基本立论是现代工业社会是人类迄今所创造的最辉煌而伟大的文明，现代工业社会从萌发到每一步发展，都面临经济体制的选择问题；这六个国家的历史证明，市场经济是人类迄今找到的最有效率的一种资源配置形式，也是唯一与现代工业社会相适应的一种经济体制；市场经济体制的全部生命来自不断的创新，创新的动力是内生的。相比之下，工业社会动荡时期产生的计划经济体制是一种僵化的体制，这种体制缺乏创新的内在动力。恰是这种体制导致了第一个社会主义工业化国家经济的停滞和最终解体。本书第一版出版于1994年，此次第二版深化了理论分析，增补了一些重要史料，比第一版更具可读性。

当前，收入分配不均是困扰中国社会与经济发展的重要问题，居民收入分配对中国经济社会的宏观影响已经形成一个相对独立的领域。收入分配之所以对宏观变量存在影响，根本原因是不同收入水平的个体的微观行为不同，并且个体的收入水平对其他微观变量的影响是非线性的。由此，本书利用洛伦兹函数刻画收入分配状况，并基于常见的帕累托收入分布，推导出一个包含基尼系数的洛伦兹曲线函数，在此基础上结合个体微观函数，构建了一个包含收入分配的宏观总量函数。在这个一般化的理论分析框架下，本书首先探讨了收入分配的宏观消费效应，并从收入分配差距角度解释了中国居民消费率下降的原因，进而关注了收入分配的消费结构效应，即收入分配对居民文化消费和食品消费的影响。其次，分析了收入分配的国民健康效应、国民福利效应和国民劳动收入效应。最后，验证了市场分割引起资源错配进而导致国民劳动收入份额下降这条逻辑链条，并考虑了制度环境在其中发挥的作用。

来社会发展的一条既定之路。中国不能沿袭美国华尔街式的金融衍生之路。②从现代金融理论的发展看金融实践的问题。金融理论与实践的脱节是全球面对危机难有作为的根本原因。中国金融市场的穿透性监管正逐步走出一条和美国截然不同的道路。③从四次金融危机的比较看金融体系风险的根源与演化逻辑，解读金融危机周期性爆发的内在机制和新特点。美国货币放水救市政策加剧了金融畸形繁荣和产业空心化问题，引发市场动荡。作者探讨了让市场有效运行的治理方式。④从国际金融秩序的重构以及当前各国的问题看中国金融新使命。立足全球，解读各老牌金融国家与新兴金融体所面临的问题。在全球金融格局和货币体系的新趋势下，探寻中国特色金融之路。本书既可以作为大众了解金融现状的科普性读物，也可以为相关金融从业者和监管层提供现实的参考。