朱明编著的《文艺复兴时期欧洲经济体的兴衰——以呢绒生产与贸易为视角》以欧洲文艺复兴时期的大众消费品呢绒的生产与贸易为视角，从其品种转变、市场网络和贸易组织三个方面，深入研究了14～16世纪欧洲的三个主要经济体一一意大利、低地地区和英国的经济兴衰和地缘变化轨迹。本书指出，新呢绒的流行是文艺复兴时期欧洲的重要经济现象：在这场呢绒品种的变迁 朱明编著的《文艺复兴时期欧洲经济体的兴衰——以呢绒生产与贸易为视角》以欧洲文艺复兴时期的大众消费品呢绒的生产与贸易为视角，从其品种转变、市场网络和贸易组织三个方面，深入研究了14～16世纪欧洲的三个主要经济体一一意大利、低地地区和英国的经济兴衰和地缘变化轨迹。本书指出，新呢绒的流行是文艺复兴时期欧洲的重要经济现象：在这场呢绒品种的变迁和竞逐中，只有英国抓住了历史契机，实现了经济的转型与飞跃，而低地地区和意大利尽管是中世纪最为重要的纺织业中心，却都在近代新呢绒的流行中转型失败。《文艺复兴时期欧洲经济体的兴衰——以呢绒生产与贸易为视角》认为，上述欧洲经济体的兴衰并非单一的因果论所能解释的，产品的更新、市场的转移、商业制度的成败是相互关联、相互作用、相互影响的，它们构成了文艺复兴时期欧洲经济转型和变迁的要素。

《经济地理学思维》通过阐述核心概念的途径，介绍经济地理学思维的特点，让外学科或初学者了解经济地理学的核心特征和思维特点。包括区位、空间分异、地方综合、空间结构、空间联系与空间作用、尺度关联与相互依赖、交叉与集成、空间管理等。

《中国工业化历史经验研究》由宋正著。《中国工业化历史经验研究》共分为六章，主要内容包括导论、工业化理论综述、旧中国的工业化（1861—1949）、中华人民共和国前30年的工业化（1949—1978）、改革开放后的中国工业化等。

《朱荫贵论招商局》由轮船招商局篇、近代在华外国航运业篇和民族资本航运业篇三部分构成，分别对轮船招商局的诞生与初期发展、1885年盛宣怀入主招商局晚清新式工商企业中的官商关系、晚清轮船招商局的对外投资、招商局在各个时段的问题等进行了论述。

黎志刚的博士论文《上海轮船招商局研究》获得亚历山大格琴克郎奖，该奖项是美国经济史协会颁授给最佳非美国经济史博士论文的。《招商局文库·研究丛刊：黎志刚论招商局》》内容即为该博士论文基础上的结集，乃招商局研究的扛鼎之作。

《易惠莉论招商局》分为上、下两篇。上篇分别对招商局的筹建与改组、并购旗昌轮船公司及其困境、香山买办与同治中兴的关系、洋务运动中中枢大臣的意见分歧进行了论述，比较全面反映了后期洋务运动的面貌以及洋务运动不可能取得富国强兵目的的必然结局。下篇中心在通过论述洋务末期的几个重大历史事件，展现中国民族工业的两个组成元素——官办与商办在动荡的政治环境下的挣扎。

暂缺简介...

《经济—社会史评论（第6辑）》共20篇文章，其中税收与财政、生活水平两个栏目是本辑重点讨论的两个主题。税收与财政：中国自秦以来，征收赋税就成为国家天经地义的权力，无疑具有强制性特征；在臣民意识中，也将交粮纳税视为正常。生活水平：“消费也是生产”，只有民众消费水平提升与经济发展保持同步，经济社会才会健康发展。土地与农业：这是一个传统课题，但作为支撑国民经济发展的基础，始终受到普遍关注。学苑撷英：赵文洪研究员提出：我们的时代、我们民族太需要思想家了，世界史学科应该成为培养思想家的摇篮。随笔札记：如何看待传统文化？龚书铎先生认为：文化有传承性、继承性，更有时代性，何者为源，何者为流，不能颠倒。学者访谈：我国政府重视社会福利制度的建设。社会福利制度发轫于欧洲，它们有哪些经验和教训？学界动态：2011年，我国的世界史学科成为一级学科。为此，教育部社会科学委员会历史学学部和天津师范大学历史文化学院，共同举办了全国世界史学科建设座谈会，共商学科发展大计。

本书应用新经济制度经济学的产权制度理论，对经济变迁的影响进行了较为系统的梳理，着重研究晚清的军事工业企业、官办和官督商办民用工业企业、民有商办工业企业以及铁道企业的产权制度（产权结构和企业委托一代理关系）变迁过程。通过对这些企业的产权主体（所有者，经营者，管理者）的行为分析，通过对影响产权制度安排的政治统治体制和意识形态的变迁分析，来解释中国工业化初期企业发展及其社会变革中的矛盾冲突和道路选择，说明其变迁的历史走向。它既有别于对新民主主义理论的注解和对历史事件及其历史人物的功过评价的著作，也有别于对工业化起步过程中的技术变革、组织改造、文化变迁和制度创新等问题进行资料挖掘和整理的著作。欲以弥补以往对经济活动过程中各个经济主体的行为分析较少的研究缺陷，利用新制度经济学的本质性方法，对人们投资、管理、分配、交易等经济行为进行分析、解释，以探求制度变迁的真谛。

本书是由关永强编写的《近代中国的收入分配：一个定量的研究》。《近代中国的收入分配：一个定量的研究》的内容提要如下：收入分配，与经济增长一同构成了经济体的两个最基本面。就近代中国而言，收入差距总体是处在扩大之中的，这主要体现为城乡之间、城市各阶层之间以及地区之间收入差距的扩大。在农村，不同地区间的收入差距似乎比不同阶层间的差距更为明显。在城市，近代工厂的年均利润率在10％以上，而工人工资的年均增长率却只有1％左右。随着农村地区富有人群和知识分子纷纷携带财产涌入城市，城市化进程有了相当的进展，中产阶级也正在形成当中，然而近代中国的二元经济转型却是很不成功的。相对于收入差距的扩大，最底层收入者的生存状态似乎更值得我们忧虑。而与国内的收入差距相比，更令我们吃惊的，则是近代中国国民收入向国外的巨大的漏出量。