这是一部有着强烈现实感的经济理论发展历程的学术专著。本书从建设社会主义市场经济体制的现实出发，有选择地介绍和评价了百年来经济学发展过程中的相关理论，如马克思的经济理论、企业理论、市场经济理论、经济发展理论等。鉴于历史上常常用惊人的相似之处，书中所介绍的成熟市场经济国家市场经济体制发展过程中有关经济现象的理论概括，对于正在从事企业经营、体制建设的人们将不无裨益。

16世纪至20世纪30年代欧美国家的主要经济理论，就是现代市场经济理论的早期的主要内容，并成为今天的微观经济学、宏观经济学的理论基础。 本书着重介绍了这一历史时期的著名经济学家斯密、李嘉图、穆勒、门格尔、杰文斯、瓦尔拉、马歇尔和凯恩斯等的经济思想，概述了重商主义、重农学派、奥地利学派、数理经济学和福利经济学等经济学流派的主要理论观点。在介绍过程中，力求客观，尽量减少作者的主观评价，并用现代经济学的理论方法和语言加以解释。书中还对经济学研究方法、各学派和学者之间的关系及历史渊源进行了探讨，揭示了西方经济学的发展脉胳，对历史上的著名经济学家所作的理论创新及其在经济思想史上的历史地位进行了剖析。

在共产党执政下可不可以搞资本主义？应不应该建立市场经济？这是一直存在激烈争论的问题。何新认为，邓小平在中国发起的经济体制改革，在理论上，可以认为是列宁20年代所实施的以“新经济政策”为标志的经济改革在当代中国条件下的继承和发展。而宁新经济政策的核心正是尝试将共产党领导的政治体制与市场经济相结合，在共产党领导下实现向国家资本主义的全面转轨。何新认为，国家有必要全面考察研究美国、欧洲和日本三种模式的当代资本主义制度，研究它们之间在投资、运行和分配体制上与19世纪资本主义原始斯密新模式的诸多不同点。在这一全面研究的基础上，有必要重设计和规划中回社会主义市场经济的理论模型。何新认为，根据中国现有的经济基础，中国理想的经济形态应当是混合经济的国家资本主义体制。

《制度经济学》是美国资产阶级经济学家约翰·康芒斯（1862—1945年）的主要著作之一。除了这部著作，他还写了《财富的分配》（1893年）、《美国产业社会史料》（1910年）《美国劳工史》（1918年）、《资本主义的法律基础》（1924年）及《集体行动经济学》等书。《制度经济学》集中地反映了康芒斯公开地为垄断资本主义辩护的错误思想，是制度学派的一部重要代表作。制度学派出现在二十世纪初叶的美国。这时美国在世界工业产量上已占首位，并且成为垄断资本主义最发达的国家。同时，正是在美国，资本主义的矛盾表现得最为露骨，工人运动日益展开。为了欺骗人民，垄断资本家需要为垄断资本主义进行粉饰，并寻找医治资本主义的灵丹妙药。制度学派就是适应这种需要而产生的。

本书主要介绍现代微观经济学和宏观经济学的基本理论以及政策措施，力图探求出“经济学公理”，以期对我国社会主义市场经济的建设有所裨益。

经济学，我们继萨缪尔森的《经济学》、《宏观经济学》、《微观经济学》之后，又推出了这本《经济学学习指南》。本书的体例安排与原书的章节严格匹配，既是提纲挈领、再现精髓，同时又配有大量习题，以便读者从不同角度、不同层面反复体味经济学的个中真味。相信读者定会从本书中获益匪浅

本书的目的有两个。一是力求明确经济科学研究的内容和经 济科学法则的性质。二是试图说明这些法则作为解释现实的指南和政治实践的基础所具有的局限性和意义。经济理论在过去60年 取得了很大发展，因而一旦说清楚这些问题，就不会再有严重的意见分歧。本书试图弥补这一不足——试图说明经济 学家讨论的究竟是什么，能合理地指望从他们的讨论中得到什么。 因此，一方面可视本书为对纯理论的方法和假设所作的评述，另一方面可视本书为应用经济学研究的一系列绪论。

哲学对经济世界的穿秀是经济活动的本质对经济现象的穿透而不是先验的观念对现实经济的演绎，二十一世纪的经济学家究竟是市场的工程师还是思想家。历史永远在不倦地工作它的表面痛苦仍是产前的阵痛它的被视为气喘呈呈的叹息乃是宣布一个新世界诞生的呻吟，寻求命运打击不到的领域乃是人类智慧发展的永恒主题。本书以哲学和经济学学术研究为主线，阐述了作者从历史哲学跨越到经济哲学的研究轨迹，对我国市场经济发展中所遇到的实际问题，作了理论上的探索。本书是哲学理论创新丛书中的《经济哲学》分册。其主要内容包括历史哲学和经济哲学上下两篇。上篇历史哲学主要是探讨社会发展的哲学理念问题，下篇经济哲学主要是探讨经济世界的哲学理念问。本书的副标题从历史哲学向经济哲学的跨越，它表达了作者的另一意图作者对经济哲学的研究只是刚刚开始。本书内容全面，条理清晰，结构严谨，具有较高的科学性、系统性、理论性及学术价值，可供相关研究人员参阅，也可供有兴趣的读者学习。

改革开放20年来，经济学家作为群体雄起于社会舞台，著名经济学家可以说是这个舞台上最耀眼的明星，他们被美丽的光环笼罩，鲜花簇拥，掌声四起，其社会影响力不仅限于国内，甚至远播海外。但在学术界、读书界乃至大小传媒却很少有批判他们的声音与文字，即便著名经济学家之间的观点之争，也往往不敢指名道姓、不痛不痒。由新一代学人、南开大学十博士执笔撰写的《中国十位著名经济学家批判》打破了这种状态，它对大名鼎鼎的吴敬琏、厉以宁、萧灼基、茅于轼、林毅夫、张维迎、樊纲、温铁军、胡鞍钢、张五常的主要学术观点进行批判质疑，就这十位著名经济学家存在的理论片面性、倾向性和认识上的失误分别予以指出，用另类方式——“批判书”完成了新学人与老权威的对话过程，第一次近距离观察了当今中国经济学风云人物的学术功过。全书言语犀利，以理服人，不仅不人云亦云，而且还敢云人所不云，不疑处有疑，个人见解鲜活度高。一切关注中国经济问题化解、关注中国经济学争论、关注中国经济政策走向、关注中国经济发展前景的人不妨一读。作者言明，本书仅限于学术观点的交锋，断无人身攻击的做法，文责自负。目录：经济学家的良知与经济学的苍白——对吴敬避先生学术观点的质疑质疑一吴敬键的社会良知与经济学的局限吴敬辞的社会良知——为民请命、开启民智经济学的局限——约束条件下的最大化质疑二中国股市的故事——“老虎模自己的屁股”中国股市悖论中国股市：三炮（泡）打响中国股市：泡沫是租金，还是信心？中国股市：是赌场？像赌场？非赌场？中国股市的自我安慰：以投资的心态投机？中国股市：国为本？民为本？中国股市的希望：从“公司治理”到“政府治理”结语告别“精英意识”的时代——对厉以宁先生学术观点的质疑质疑一“起点公平”才是公平，“起点不公”怎么办？起点能够“公平”吗？转型时期“起点不公”的原因何在？“存在即合理”吗？为什么要“矫正”起点不公，为什么能“矫正”？质疑二失业可怕，还是通货膨胀可怕？为什么失业比通胀更可怕？事易时移，现阶段通货膨胀的潜在威胁过程重要，还是目标重要？质疑三经济学的目的是“教育人”，还是“引导人”？“道德”的起源：是“教化”的结果吗？转型时期的“制度缺位”能靠道德力量来填补吗？“经济人”与“道德人”，哪一个更真实？结语中国股市不相信监护人——对萧灼基先生学术观点的质疑质疑一中国股票市场主流向好吗？中国股市的症结何在？为什么“抨黑”有罪，“护短”却有功？质疑二宏观调控救得了中国股市吗？“政府托市”是明智之举吗？“洋资金”重要，还是“洋教条”重要中国股市，路在何方？质疑三经济学有自己的后院吗？经济学如何成为“科学”？经济学家的学风与文风经济学家的“主业”应该是什么？结语……谁在妨碍中国人致富？新制度经济学能发现中国的出路吗？穷人没有产权、信誉和经营才能吗？别给高新技术和“新经济”降温“三农问题”：被理论和市场遗忘的角落怎样为政论出主意？私产制度会不会成为中国体制变迁的目标？后记

本书中的这些文章是在1910-1950年这40年间所写，这十篇主要的文章，除了关于马克思的那篇以外，都是由熊彼特本人亲自挑选的。附录中关于克纳普、维塞尔和博特基威茨的三篇短文是根据哥特弗里德·哈伯勒教授的建议收入的，他认为应该重新出版它们，并和其他传记体的文章一起选入本书。除马克思以外，作者和这些传记文章的主人公之间有着密切的关系。熊彼特的特点是：对历史的和纯理论的东西、计量经济学和收集到的大量实际资料、社会学以及统计学，他持赞赏态度，认为它们有用。如此广泛的兴趣也反映在这些传记性的作品中。