《社会主义经济学研究》是作者对社会主义经济学中的一些重要理论和实践问题的研究，主要内容包括狭义生产研究：对商品价值的探讨，对产权、人口资源和劳动等生产要素的研究，分析优化产业结构，提出要建立开放型产业结构的问题；对市场交换的研究：对市场机制的研究；对市场需求的研究；从通货膨胀和环境污染的角度对国际经济传导机制的研究；分配和保障的研究，主要是对按劳分配的研究；对消费和谐的研究；对经济思想史的研究等。《社会主义经济学研究》是作者多年独立求索的结晶，大部分内容以议论文形式发表过且有较大社会反响。《社会主义经济学研究》是作者对社会主义经济学中的一些重要的理论和实践问题的研究，不是对社会主义经济学教科书式的系统叙述。书中以议论文的形式发表过的内容，作者力求保持原貌，未做改动，只进行了个别文字上的修订。《社会主义经济学研究》的观点只是“一家之言”，欢迎读者提出科学的批评意见。

《产业组织评论》是由东北财经大学产业组织与企业组织研究中心主办、中国工业经济学会合办的学术集刊，设“论文”、“综述”“书评”、“人物”等栏目，刊发国内外学者在产业组织理论、反垄断与规制政策研究方面的最新研究成果。努力发挥产业组织与企业组织研究中心作为教育部人文社科重点研究基地的平台作用，以及中国工业经济学会联系广泛的优势，争取使本刊成为产业组织理论（产业经济学）及相关学科的全国性学术交流和资料信息平台。 《产业组织评论》在刊发国内产业组织学者优秀研究成果的同时，还将介绍和评论国外一流产业组织学者的前沿性工作，藉此推动中国产业组织理论与政策研究的国际化进程，力图使本刊成为中国产业组织学者与外国同行接触、交流的一个窗口。 本书为《产业组织评论》第1辑。

《自组织经济理论：和谐理性与循环累积增长》采用交叉学科的研究方法，借鉴系统论、控制论、信息论等自组织理论的前沿成果，以自组织经济理论的框架，勾勒在和谐理性基础上的可持续发展的经济理论。自组织经济理论分三部分展开：理性研究、微观交易理论和宏观增长理论。

本文集共收入14篇已在各类权威、核心经济管理期刊上发表的文章，内容涵盖中国的经济改革，中国特色的经济联邦制，中国的财政分权与经济增长，中国的官员任期、流动与经济增长，中国地方官员的治理，中国地方官员晋升机制的经验研究，晋升博弈中政府官员的激励与合作，分权竞争、政府治理与基础设施的投资决定，财政分权与中国地方政府支出效率的改善，中国城乡收入差距、地方政府开支与财政自主，财政集权与地方政府行为的变化，中国式分权与财政支出结构偏向，分税制改革、财政分权与中国经济增长，中国的大国发展道路──论分权式改革的得失等。

这么多年的思想形成了这本我在很久以前就打算要写的“书”，一本关于马克思未曾写的有关雇佣劳动的书。我确信，（而且我也向我的学生保证）我给出了许多在《资本论》中提出的问题的答案。除了重点研究工人和理论实践之外，在这本书中还会直接涉及现在存在的斗争，或者说，这本书能带给大家的不仅仅是一个有趣的学术上的解释而已。本书的另一部分思想是我偶尔遐思的结果。在题为《垄断资本的理论形态》的论文中，我反过来研究马克思探讨过的资本的本质和在走向集中（垄断）时的资本竞争之间关系等问题。我尝试准确地表示出资本的竞争是如何利用资本本身的内在规律的，这正是马克思在《1857—1858年经济学手稿》中反复强调的问题。在国际竞争日益加剧的时代，人们提出的问题是：竞争和雇佣劳动之间的关系是什么？竞争也是一种实现雇佣劳动内部发展趋势的手段吗？显然，马克思否认将这两个问题相提并论，但是，为什么这两个问题是不对称的呢？我在1987年发表的题为《雇佣劳动的政治经济学》的论文中给出了这一问题的答案。在这篇论文中，我提出了一个马克思的“可替代的政治经济学”这一概念。这是本书第5章的基础（现在也是第5章）。本书中其他一些思想形成于1973年以来的努力，显然，这是一个不断发展的过程，甚至在这一过程中，我所期望的也仅仅就是一些资料的充实。新的问题、新的角度还在不停地涌现。这些都成为本书最为重要的观点和问题。当然，本书仍然保留了一些尚待进一步完善的观点。让理论的进一步发展成为一个集体智慧的结晶，这一想法无疑是正确的。

《人力资本企业产权问题研究》的研究目的是论证当今时代建立人力资本企业产权的必要性和可行性。人力资本产权分为个人产权和企业产权，企业产权是人力资本主体依靠自身人力资本在企业中获得的一定数量的控制权和剩余索取权。建立人力资本的企业产权，将促进企业组织兼顾公平与效率，趋于理想标准。 在论证人力资本及企业产权的基础理论以及这种资《人力资本企业产权问题研究》体要求企业产权的根源问题的过程中，《人力资本企业产权问题研究》主要采取规范分析与实证分析相结合的方法，在论证建立人力资本企业产权的过程中主要运用了实证分析。《人力资本企业产权问题研究》还采用了历史分析方法，通过分析企业制度演进历史，发掘影响企业制度发展进程的关键因素及其在不同时期的变化，探索人力资本要求企业产权的根源。在具体论证过程中，主要采用了比较和归纳演绎的分析方法，力求使每一个结论和推理过程建立在较充分和严谨的立论基础上。从研究视野来看，《人力资本企业产权问题研究》总体上属于对于企业产权结构微观层次的研究，同时兼顾对经济环境和时代背景的宏观分析，以求在更深层次上探讨人力资本建立企业产权的必然性和可行性。

《20世纪俄罗斯档案文件》是迄今为止，俄罗斯整理出版的规模最大的历史文献集。收录的大部分文献，都是首次对外公布，内容贯穿俄罗斯20世纪特别是整个苏联时期的历史，涉及许多重大问题和历史事件，史料价值极高。2001年春，我兼任中国社会科学院院长期间，社科院俄罗斯东欧中亚研究所的同志向我建议翻译出版此书，我表示赞成，并担任了翻译出版委员会主任。六载寒暑一挥间，俄罗斯东欧中亚研究所、人民出版社及翻译出版委员会的同志，为本书的按期译成出版，承担了相当繁重的工作，做出了巨大的贡献。本书的译者，多为我国著名学者和翻译家，正是他们经年的认真严谨工作，才使我们尽可能准确、全面地了解这部文献的内容。在此，我对他们创造性的劳动和严谨的治学态度，表示崇高的敬意！

《资本主义3.0》由三部分构成。在第一部分中，我对现有的操作系统，我称其为资本主义2.0版本（资本主义1.0已于20世纪50年代左右寿终正寝，我在第2章中将对此加以阐释）。我描述了这个系统是如何地吞噬自然资源、加剧不平等，以及如何使我们在此过程中变得越来越不幸福。尽管许多读者或许已经对此类问题有所了解，而我是以新的视角来揭示这些问题的非偶然性—它们都是我们的商业系统软件的必然结果。这就意味着，只靠修修补补是不可能纠正这些问题的，我们必须重新编写系统语言。《资本主义3.0》的第二部分集中于资本主义所应有的样貌，我将其称为资本主义3.0。2.0版与3.0版之间的主要区别在于，在新的版本中包含了一个我称之为公共权益部门（commonsector）的机制。改进后的商业系统将不再由单一的引擎—即企业垄断的私有化部门—所驱动，而是拥有了双重引擎：一个为了追求私营部门的利润最大化，另一个则要保护并扩大公共财富。这一对引擎—称为企业部门与公益部门—相辅相成而又相互制约。其中一个来满足我们的“我”之私利，另一个则会满足“我们”之共同利益。当两者之间达到平衡—这将是政府的主要任务—这对引擎就将把我们带向更加繁荣和安全的境地，远远超过现在的单引擎的能力所及。并且，它可以实现这些功能，却不会毁掉我们的世界。在第二部分中，提出了一些新的关于财产权、生存权，以及各种形式的加强公共权益部门机制的建议。我认为，这些建议是理想与现实因素的融合。其中包括：一系列为了保护空气、水、森林以及物种的生态信托系统；一个将要为全体美国人派发红利的共同基金，每人一股，人人有份；一个为每一个儿童提供启动资本的信托资金；一个人人可以享受的分担风险的健康储备；一个支持本地文化艺术的、资金来源于版权费的国家基金；对广告数量的限制。《资本主义3.0》的最后部分，解释了我们如何能够从当下逐步到达资本主义3.0，其模式的运作方式，以及你、我将如何发挥作用。贯穿《资本主义3.0》的主要角色是企业、政府与公共权益。情节如此展开：幕布升起，企业正在大肆侵吞压榨公共权益，它们是街区上的老大。而公共权益—自然、社区、文化，这些没有组织的散兵游勇—则是常败的一方，它自己没有财产权，全靠着政府的保护，然而，政府却是个严重偏向企业的靠不住的守护者。万幸，企业还只是在大多数时间内控制着政府，缰绳总会有偶尔松开的时候。于是，有可能作此想象：当下一次企业对政府松缰时，政府—代表公众的角色—迅速地转向有利于公众权益的方向，为公共权益信托分派新的资产权，建立公共权益的基础设施，孵化出一个真正的共同拥有的新兴阶级。当企业再度收紧对政治的控制时，他们注定要这样做的，却已经无法瓦解这个新的体系了。这时，公共权益已经有了保护和权益拥有者，已经作好了长期准备。于是，企业也就只好接纳公共权益为业务伙伴了。他们会发现，他们还是能够继续赢利，能够规划未来，而且，甚至可能拥有更多的全球性竞争力。《资本主义3.0》中所提到的所有这些建议，都不会明天就结出果实。那也并非我的目标。我的目标是点亮一个灯塔，随着机会的逐渐呈现，一点一点地显示出我们所应建立起来的系统的样貌，我预见，这个系统的建立将是跨越数代的长期过程，其间将不时被迅速突变的时段所打断。这个过程需要很多人的参与，其中包括商人和政治家，经济学家与律师，公民，以及各个阶层的意见领袖。

论文运用经济理论和战略管理学的分析工具，采用实证研究与规范研究、定量研究与定性研究、系统研究与区域研究相结合的研究方式，初步构建了资源型经济问题的理论框架体系，对“资源型经济”重大理论问题进行了新的阐述，提出了资源型经济问题的数理解析模式，揭示了资源型经济从形成、到规避和转型的内在机制，这些具有创新性的理论探索是对发展经济学的深化和发展。论文探讨了中国资源型区域产业转型模式，剖析了山西资源型经济的主要症状，研究了转型发展的基本策略，提出了转型发展的政策和制度安排意见，这为当地经济发展提供了重要的决策参考意见，也为区域经济研究提供了具有学术价值的案例。

《非正式制度的演化博弈分析》首先采用制度的内生均衡定义，并结合赫尔维茨和青木昌彦的思想，将非正式制度“表型化”，把非正式制度定义为博弈方在博弈中可以采取的行动集中的一个子集，相对于官方制定并颁布的正式制度。其次，采用演化经济理论的发展成果，突破单纯交易费用的单一模式，并放弃理想的理性经济人的假设，利用演化博弈论的方法来研究非正式制度的演化。最后，《非正式制度的演化博弈分析》重点研究中国转轨经济中非正式制度的继承、演化，并在辨别其各种表现形式的基础上，考察其对中国现实经济生活的影响。