本书是研究现代日本经济法律制度的一部综合性参考书。它的内容分一、二两部分。前一部分是对有关现代日本经济法律制度理论以及经济立法体系的形成和发展的综述；后一部分是在前一部分的基础上进一步展开，较全面系统地分述了当前有关日本禁止垄断、中小企业、农业、商业、金融、外贸、消费者保护、科技、劳动、职业教育和特殊企业形态等方面的政策和立法，突出了“贸易立国”、“科技立国”、现代化和国际化等经济政策的重点，是现代日本经济法律制度的概览和总汇。本书附录编制了《1979-1995年现代日本经济法律制度文献编年要目》检索工具，便于研究者检索。纵观全书，材料翔实丰富、文献覆盖面宽、信息量大，是其显著特点。本书系经国家教委审定列入人文社会科学“八五”规划“国际问题”专项研究基金资助项目。本书适用于大专院校师生、政法、商经、外法史以至现代日本经济法律制度的科研人员以及经济立法和信息管理工作者学习和参考。

实用经济法律。本书主要是通过具体案例分析，讲解签订合同不得违反社会公共利益、合同订立应遵循诚实信用原则等新《合同法》中法律条文的含义与具体适用。

本书是一部内容广泛、见解深刻的极有分量的论文集，其作者一批活跃在当代西方文坛上的文化名人、著名设计学家和科学家，有些还曾经获得过诺贝尔奖，他们的观点对当代社会的发展产生了深刻的影响。虽然这些论文题目各不相同，论述的角度也不同，但都对后现代社会及其非物质性进行了深刻的反思。有的回答了什么是非物质社会的问题；有的论述了设计在这个非物质社会中发生了什么样的本质变化、如何影响当代的科学技术和文化，并逐渐取得压倒一切的重要地位问题；有的论述了设计如何向艺术靠拢并逐渐成为科学和艺术之间的桥梁的问题；有的阐述了这一非物质时代的科学家和发明家应该如何自我设计的问题；有的论述了数字化社会可能的利弊。但轴心问题还是设计。正如Marco Diani开篇伊始指出的：以电脑为中心的生活开辟了一条新的地平线。在关于技术的本质和后果的大辩论后，设计的作用将会在以后的若干年中戏剧化地增加。随着其重要性的扩大，设计的本质也要改变。为使读者更容易地读懂这本书，本前言将就几个关键问题，进行一番简要阐述。

《发展经济学经典论著选》一共收录了29篇论文或著作节录，按理论分为8类，这些论著大部分表于五六十年代，少部分发表于七八十年代，基本上代表了发展经济学的主要理论、可以说这些论著的作者都是发展经济学某一方面的开创者和权威，已被公认为对发展经济学作出了杰出的贡献。其中有些作者已荣获诺贝尔经济学奖；有些在政府和国际组织担任要职。在杰拉尔德·迈耶编的《发展经济学的先驱》所列出的15位发展经济学先驱中，有11位先驱的论著已被收录到本《文选》中，本书也介绍了这些经典作家的简历。

片断：在下文中我们将会看到，英国的合同法是由英国早期的“诺言之诉”发展而来的。在相当长的历史时期内，英国法的有关规则都是针对违反诺言而制定的，而不是针对违反合同而制定的。这是诺言在英美合同法中占有重要地位的历史的和传统的原因。进一步说，英美合同法与大陆法系国家的合同法创制的途径不同。大陆法系国家的合同法理论主要是由法学家创立和发展的。这些法学家把合同法作为民法的一个组成部分加以研究，因而能够发现，在合同关系与侵权行为关系、不当得利关系及无因管理关系之间存在着一种共性，即它们都是特定的民事主体之间的权利义务关系。法学家们把这种关系称为债，以区别于其他的民法关系，比如物权关系（存在于权利主体与不特定的义务主体之间）。因此，在大陆法系国家，合同是债的一种。英美合同法的理论主要是由法官创制和发展的。在审理案件的过程中，法官关心的主要是如何为当事人提供救济。在特定的案件中，违反约定的通常只是一方，法官所直接观察到的是该方违反了自己许下的诺言，而不是双方之间发生的抽象的权利义务关系。然而，把合同定义为法律为之提供救济的诺言并不是很妥善的。首先，合同应当是合同各方意思表示一致的结果，而诺言仅是一方的意思表示。其次，从合同订立的过程看，诺言的作出只是这一过程的开始，各方诺言均被对方接受才是这一过程的完结。从这个意义上说，诺言是原因，合同是结果。比如，要约是一种广义的诺言，其中既包含了为受要约人提供利益的许诺也包括请受要约人为要约人提供对应利益的请求，但要约并不是合同本身，而只是合同产生的原因和前提。再次，法律为之提供救济的诺言已不再是通常意义上的诺言，而已经是合同本身。比如，一项要约是一种广义的诺言，它在被受要约人承诺之后成为约束双方的合同。然而，诺言仅强调了单方的义务，即诺言人不得违背自己的许诺，用诺言为合同下定义并不能把握合同本质特征，即合同对合同当事人各方具有对等的约束力。二、合同是当事人之间设立债权债务关系的协议在当代美国合同法的著述和法律的规定中，人们可越来越多地看到与大陆法系的法学家的概括相似的合同定义。如前所述，《第二次合同法重述》对合同的概念下了两个定义。以上讨论的是传统的定义，另一个是现代的定义。根据后一定义，合同是对法律所确认的义务的履行。1979年版《布莱克法学辞典》“合同”词条为合同下的定义是：合同是“两个或两上以上的人创立为或不为某一特定事情的义务的协议”。这一定义与《统一商法典》①为合同下的定义很相似。该《法典》第1—201（11）条写道：“‘合同’指产生于当事人受本法以及任何其他应适用的法律规则影响而达成的协议的全部法律债务”。根据以上定义，合同是当事人之间依协议确定的债权债务关系，或者说，合同是当事人确定彼此间的债权债务关系的协议。前一定义强调合同的实质是债的关系，后一定义强调合同的外在表现是协议。这种定义与大陆法系国家的合同定义并没有什么区别②。问题在于，这是美国的立法和法院判例普遍采纳的定义吗？难道英美法上的合同概念与大陆法上的合同概念真的没有区别吗？请继续看下文的讨论。

暂缺简介...

编辑推荐：本书共分十二章，其内容包括：经济增长理论、二元经济结构分析、资源分配：方法与机制、用于发展的国内资源等等。本书内容全面，条理清晰，结构合理。具有较高的科学性、系统性、理论性及实用性，可供相关人士阅读、学习、参考。

本书的内容包括古典经济学、凯恩斯主义经济学、货币主义和理性预斯学派。萨金特教授曾经是一个优秀的凯恩斯主义者，上篇就是当年他在明尼苏达大学经济系任教时对古典和凯恩斯学说的研究。下篇主要研究货币主义和理性预斯学派，萨金特教致授本人就是理性预斯学派的创始人之一，对建立新古典宏观经济学的贡献是他最主要的成就。此外，在本书的中萨金教授详细讲授了研究宏观经济学所需的工具，尤其是教学知识。这些内容对国内的读者而言是极端重要的。我曾经听很多人讲西方经济学的教学用得太多，言下之意这样干下去西方经济学非走向歧路不可。这个问题是否存在，大家自可各执一端，但是经济变量之间的关系在很大程度上是一种数量关系，我们应该学会运用恰当的教学工具来研究它们。

据美国纽约Harper & Row Publishers 1983年《公共问题经济学》第六版译出。

“当代经济学系列丛书”是大型的、高层次的、综合性的经济学术理论丛书。它包括四个子系列：（1）当代经济学文库；（2）当代经济学译库；（3）当代经济学教学参考书系；（4）当代经济学新知文丛。该丛书在学科领域方面，不仅着眼于各传统经济学科的新成果，更注重经济前沿学科、边缘学科和综合学科的新成就；在选题的采择上，广泛联系海内外学者，努力于掘学术功力深厚、思想新颖独到，作品水平拔尖的“高、新、尖”著作。