《私家相册里的红色传奇》稿力图通过受访者提供的老照片，还原和诠释共和国历史上的一系列重大事件和重要人物。其中包括知情者细诉重大历史的谜团，亲历者追述教科书外的细节，见证者解密非常事件的原委等。10多年来，作者专访了八百将士四行仓库保卫战、上甘岭战役、红旗渠修建等重要历史见证人，竭力站在历史现场触摸真实的历史。书稿中的不少内容系作者独家所得，具有珍贵的史料价值。

《影像辛亥》用千余幅清末民初老照片配以十多万文字，展现了鸦片战争后的社会变化及辛亥革命各种场面。影像尽可能保证画面的清晰度，并力求内容的系统性。全书文字与照片有机结合，源自作者对辛亥革命起因和进程的思考和叙述，使一张张照片"活"了起来，帮助读者理解其中的意味。全书分上、下两册。上册以晚清经济、教育、民众生活、城市变化为内容；下册以清末新政、民党力量的集结、武昌起义、各省响应和民国创立为内容。力图以完整系统的图文，全景诗性的叙述，再现和阐释这场伟大革命。

《天津史志研究文集》收录了：卞老1948年至2007年发表的关于天津史志研究的代表性论文，内容涉及天津历史、地理、名人、民俗等方方面面，对于研究天津史志颇有裨益。天津市地方志办公室高度重视有关天津历史研究资料挖掘整理工作，尤其是对一些如卞老等老一辈天津史志专家的研究成果予以征集出版，进行“抢救式保护”。

《帝国崩溃前的影像》选取晚清《神州画报》中的400多幅图画，分为官、民、兵、匪、流、潮、世、俗八部分，既有官场上的种种恶现象，又有百姓生活的方方面面，完整展现了清帝国崩溃前风雨欲来的社会百态。官，也就是官场。一个王朝即使再强大，只要官场恶习不改且与日俱增，注定难逃覆亡。从流存下来的《神州画报》中，不难看出晚清覆亡的必然。一百年后，重新翻建这些图片，除了扼腕太息，似乎也发现，官场积习竟是百年不变的。元人说，“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”话虽如此，其实除了苦难外，百姓的生活还是多彩的，这也是我们选取“民”中图片的思路，我们的想法其实很简单，就是通过画家的如椽大笔将晚清百姓生活的方方面面展现给百年后的人们。其实，从严格意义上说，这里的“兵”，更多的指的是巡警，也就是现在的警察。当然，也有一些晚晴国家军队的画面，如王爷阅操，在阅兵者眼里威武雄壮的国家军队，在革命军面前终于还是不堪一击。也许，他们的威风只限于走走方阵，或者是欺压民众，比如大闹妓院罢。在中国老百姓心中，“土匪”更多的是草莽英雄、绿林好汉，虽然，也有杀人放火的悍匪。但大多土匪，仅仅只是贪财，并不伤命，比起既贪钱又要命的官府来，不知好了多少。《帝国崩溃前的影像》所选之“匪”就是这样一些贪图财礼的小匪，也许，唤作“小偷”更为合适。流，指下流阶层。任何社会、任何时代，都有一些下流阶层存在，他们中的大多数虽然活的卑微，任人践踏，但他们也有其独到的生存智慧，比如山西某人送妓女回家，路上怕遇盘查，就在车子上挂了一面“天主堂公务”的旗子，居然很顺利的过关，到了山西境内才被发现。这里的“世”，选取的多是世道民心一类的图片，从世道民心看晚清社会的覆亡，自然别有风味。处在三千年未有之变局的潮流中，晚清是不幸的，因为它的“不变”而导致了最后的“大变”；晚清又是幸运的，一些新事物如“潮”般涌来，立宪、自由、女学、飞机、火车，各种公益组织……，可惜的是，晚清统治者没有把握着潮流的脉动。在科技越来越发达，时代越来越进步的今天，一些传统的社会风俗也离我们越来越远，也许，我们真的只能在故纸堆里找到一些残存的痕迹，这是我们编选“俗”时的真实感受。

辛亥革命是一个重要的历史节点。浙江民气开通，商业发达，是辛亥革命的策源地。辛亥英烈谱里镌刻着大量的浙江人的名字。江南独有的文化性和和开拓的人文基因，至今仍影响一代代浙江人。秋瑾、蔡元培、陶成章、章太炎……一个个人名在历史与现实中闪回。本书试图从江南的视角回望辛亥，寻访当年人物与故事，聆听历史的记忆。《辛亥江南》思考的是，看似柔弱的浙江人，何以在辛亥时选择将自己的命运与家国民族之命运联系在一起。在百年后平静的日子里，该书希望以江南独特的温婉来缓缓诉说那个狂飙突进的年代。在秋瑾之死的故事中，《辛亥江南》歌颂的是那个时代年轻人的慷慨赴国、追求理想；在吴昌硕与西泠印社的传奇里，《辛亥江南》刻划的是浙江文人的气节与风骨；在浙江最早的一条铁路、江墅铁路曲折的建造过程中，《辛亥江南》展示的是浙江商人的先行者——湖商的毁家纾难、义助革命。《辛亥江南》不是一部宏大叙事为纲、试图重新定义辛亥的书，它也不是一本以挖掘史料为目的，从微观层面展现辛亥名人轶事的书。它以独特的视角，从辛亥年间江南的人物与故事出发，连接过去和现在，寻找浙江的独特气质和精神。这种精神是一种无形却胜似有形的财富，它来自于浙江的历史文脉、形胜富庶，更来自于浙江的士子和民众对封建暴政刚烈的反抗。辛亥年间，浙江人在泱泱中华大地上此起彼伏地抗争，将辛亥革命推向了高潮。可以说，浙江人影响了一个时代的走向，影响了一个国家的命运。

《清康熙湖广武昌府志校注（套装上下册）》内容主要包括：校注凡例、卷首、序文、武昌府志序、武昌府志序、序、序、序、序、序、序、武昌府志序、武昌府志节要纪略、武昌府志序、武昌府志序、武昌府志序、武昌府志序、补刻重印序、凡例、修志姓氏等等。

全书由抗战时期人口伤亡和财产损失调研报告、民国档案资料、文史资料、日军在赣暴行录、重大惨案、抗战时期人口伤亡和财产损失大事记、图片等7个部分组成，分上、下卷，共约100万字。本书以数据、表格、图片及文字资料等形式，真实揭露了日军袭赣8年中的种种残暴罪行，并力求全面、准确地反映因日军暴行给江西造成的人口伤亡和财产损失情况。因年代久远，许多亲历抗战的人员早已故去，并且很多珍贵的档案资料业已散失，书中所用的数据并不能完全反映江西当时的受损情况，但仍足以揭露日军反人类、反文明的罪行，戳穿日本右翼势力歪曲历史、美化侵略的谎言。 我们强调不要忘记历史，并不是要延续仇恨，而是要以史为鉴，面向未来。让我们牢记60多年前发生在赣江两岸的惨剧，振奋自尊、自信、自强的民族精神，大力弘扬爱国主义精神，为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。

一、《常山年鉴》是中共常山县委、常山县人民政府主办的地方综合性年鉴，旨在全面、系统地按年度记载常山县政治、经济、文化和社会发展等方面的实情，为各级党政机关和社会各界人士以及中外投资者了解、研究、建设常山，提供丰富翔实的地情资料，并为续修《常山县志》积累资料，是一部政府公报性的工具书，更是宣传常山、介绍常山的名片。，二、《常山年鉴（2010）》，以中国特色社会主义理论为指导，以科学发展观为统领，尽可能全面客观地记载2009年全县人民在中共常山县委、常山县人民政府的领导下，坚持“工业立县”主战略，全面落实“实干兴县、项目强县”总要求，在保增长、主攻招商引资、加快项目推进、统筹城乡发展、创建和谐社会、加强党的建设等各方面取得的成果和实效。三、《常山年鉴（2010）》记事时间为2009年1一l2月，以文字记述为主，辅以图表照片。四、《常山年鉴（2010）》采用分类编纂法，基本结构为类目、分目、条目三个层次，部分分目下面设副分目，分别用不同的字号和字体表示。类目标题标于书眉；分目单设一行；条目为年鉴基本记述单位，其标题用[]引出。五、以县级机关各部门、各乡镇（办事处）及有关驻常山单位为基本记述主体，以事物性质分类，设“中共常山县委员会”、“常山县人民代表大会”、“常山县人民政府”、“政协常山县委员会”、“民主党派”、“群众团体”、“政法”、“地方军事”、“工业”、“农业林业水利”、“商业贸易”、“信息传媒”、“交通”、“城乡建设与管理”、“国土资源环境保护气象”、“经济综合管理”、“财政税务”、“金融保险”、“人事劳动社会保障”、“教育”、“科学技术”、“文化旅游”、“卫生体育”、“社会生活”、“乡镇”等25个类目。为增加资料价值和使用价值，在卷首设“特载”、“大事记”、“专记”、“县情概览”，以反映总体情况；卷末设“组织机构及负责人名录”、“荣誉录”、“重要文件目录”、“艺文”、“国民经济若干统计资料”、“附录”、“索引”。六、资料由常山县各部门、乡镇（办事处）和驻常山的省、市属单位提供。稿件由各单位指定专人撰写，经编辑部编定再经各单位审核后定稿。撰稿人和摄影者统一署名于条目和照片之后的（）内。七、“荣誉录”，收录2009年1—12月公布，由常山县委、县政府、市级（含部门）、省级（含部门）、国家级（含部门）命名、表彰、颁发的荣誉称号；“艺文”的录人为刊登在国家正规出版物上的作品或具有较大社会影响的民间故事。八、凡涉及常山县国民经济和社会发展全局性的数据，以县统计局提供为准；统计局未作统计的，由各部门、乡镇（办事处）提供。九、遵循现代汉语行文规范，行文力求简洁、准确、朴实、顺畅。有关度量等以法定单位为准。十、《常山年鉴》编辑出版，得到各承编单位的大力支持，不少同志为年鉴的编写付出了辛勤劳动，特借此深表谢意。编印、出版中的疏漏之处，恳请广大读者提出批评指正。

从器物想象追索上古中国的样貌、沿经典文本上溯精神源头的气象。作者在考古发掘的“重新发现”中，对上古中国进行了“重新发现”。本书是李零先生关于上古思想史与学术史等方面的研究成果，包括作者多年来陆续发表的较有影响力的学术论文，篇目由作者亲自选定，多为首次结集出版。

《温州经籍志》为温州地方艺文专志，共三十六卷，记载了温州旧属永嘉、乐清、瑞安、平阳、泰顺、玉环六县自唐迄清道光年间温州人或有关温州之著述，共收1300余家，1759部。按四部分类，于每目之下，则按朝代排序，其下再按作者排序。每书录书名、卷数、前志著录情况、原书序跋及前人之评议识语等，并注明存、佚、缺、未见四项。若存，则多载明版本。如有评论考证，则加案语于后。全书考证精详，体例谨严，网罗宏富。所加各条案语，甚为精到，于“学派升降、文人风尚异同之微尤详”。被学界目为地方艺文志之冠，有“一郡文献之帜志”之誉。此次整理，以孙诒让再稿本为工作底本，参以初稿、定稿以及孙延钊批校的浙图刊本，并利用孙延钊所撰校勘记。同时除对文字进行校勘外，还就孙诒让考订疏误之处及其云“未见”、“已佚”之书而今存者，略加考辨。