在权力政治与自由主义之间：冷战后东亚秩序的理论范式研究

　　作为一种地区秩序的东亚秩序古已有之，在不同的历史时期具有不同的性质与表现形式。冷战后的东亚秩序主要有三个阶段：冷战秩序的延续、地区秩序变革的肇始、变革中的东亚秩序。《在权力政治与自由主义之间：冷战后东亚秩序的理论范式研究》在回溯世界秩序学术史和东亚秩序变革史的基础上，对东亚秩序的国内外学者研究文献进行了批判性梳理，结合东亚传统秩序的历史遗产、东亚地区的传统文化与东亚社会的关键特质以及当前东亚秩序的具体表现形式，从历史经验和现实情势两个维度建立起一套比较体系，以此为参考系来探讨和检验西方主流理论范式的合理性、局限性、适用性和解释效用，详尽而细致地厘清现实主义秩序范式、自由主义秩序范式、建构主义秩序范式和折衷主义视角下混合模式的理论逻辑和争鸣轨迹，在评述既有的零散研究基础上拓展了东亚秩序的理论范式，形成一个具有广泛参考意义的综合文本，丰富了东亚国际关系的研究视野，为思考中国对外战略提供了有益借鉴。

　　韩爱勇，1979年9月出生，河北邢台人。2006年9月进入中国人民大学国际关系学院学习，先后获硕士、博士学位。现任中共中央党校国际战略研究所助理研究员，主要研究领域为国际政治思想史和东亚安全。出版译著《总统领导力与美国时代的缔造》，在《外交评论》、《国际政治研究》、《当代亚太》、《教学与研究》等期刊发表专业学术论文十多篇。

总序 韩保江
推荐序 黄大慧
第一章 导论
一、问题的提出
二、既有理论解释及其不足
（一）无政府状态下的秩序：国际秩序与世界秩序
（二）作为地区秩序的东亚秩序
（三）小结
三、本书的研究思路、结构安排与研究方法
（一）研究思路
（二）结构安排
（三）研究方法
第二章 冷战后东亚秩序的历史演变、根本问题与比较体系的建立
一、冷战后东亚秩序的历史演变
（一）冷战秩序的延续：日本变革地区秩序使命的终结
（二）地区秩序变革的肇始：地区主义发展与中国的地区融入
（三）变革中的东亚秩序：“9？11”事件与中国入世之后的东亚秩序
二、冷战后东亚秩序变革的根本问题——一个传统的视角
（一）陆权与海权：地缘政治的视角
（二）秩序与地缘限定：关于“秩序融入”的问题
三、比较体系的建立
（一）历史的维度：传统秩序的历史遗产
（二）现实的维度：东亚地区的现实情势
第三章 冷战后东亚秩序的理论解释（一）：现实主义范式及其局限
一、探究东亚秩序的权力政治路径
（一）理论逻辑与研究模式
（二）现实情势与现实主义范式的局限性
二、东亚的联盟体系——霸权稳定模式
（一）历史与沿革
（二）本质探讨
（三）局限性
三、多极秩序模式
（一）多极秩序的内涵
（二）多极秩序的局限性
四、中美有限共治模式
（一）中美共治模式的理论探讨
（二）现实中的中美有限共治模式
第四章 冷战后东亚秩序的理论解释（二）：自由主义范式及其局限
一、探究东亚秩序的自由主义路径
（一）理论逻辑与研究范式
（二）现实情势与自由主义范式的局限性
二、东亚地区主义秩序模式
（一）东亚地区主义秩序的理论逻辑
（二）东亚地区主义秩序的特征
（三）地区主义秩序模式的局限性
三、复合相互依赖模式
（一）复合相互依赖模式的理论逻辑与东亚的现实情势
（二）复合相互依赖模式的局限性
第五章 第三种范式的可能：规范共同体模式与混合模式
一、规范共同体模式
（一）规范、认同与秩序的建构：建构主义的秩序观
（二）规范共同体模式及其分析
二、东亚秩序的混合模式——一种折衷主义的视角
（一）混合模式：理论逻辑与现实情势
（二）混合模式：合理性与局限性
第六章 结束语
一、研究总结
二、应用价值
三、有待深化研究的问题
参考文献
后记