相亲费用谁买单

什么是爱情？什么是婚姻？相对人们一些美好的想象，本书提供了另外一种完全不同的认识。
　　本书从经济学角度解读两性问题，让人们对爱情和婚姻有一个全新的理解和认知。为何要结婚，如何选择爱情，如何考核爱情等一系列问题，本书都从经济学的视角给予了很好的回答。

李俊，BW中文网专栏作家。近年来，在《经济学消息报》《经济参考报》《先驱报》《浙江经济》《经济学家茶座》《新经济》等国内知名报刊、经济学类核心期刊发表百余篇经济评论、书评和经济随笔等。

金钱和美人，你会选择哪个？一个来自《英国及苏格兰流行民歌》的故事，说到一个小伙子必须在两个女人之间做出选择，一个美丽却贫穷，另一个富有却难看。小伙子在两个女人中间犹豫徘徊，毕竟，金钱和美色都是非常诱惑的东西，所以做出取舍还是很难。该民歌却表达这样的立场，说到如果为了金钱而结婚是不会有一个好下场，但是娶一个美貌的妻子则不会有不好的结果，却没有对这个原因做出任何解释。在这里，我假设不管选择有钱的女人，还是漂亮的女人，都没有志趣相投的因素而结婚，那么这种婚姻纯粹是考虑一个问题，金钱和美色，哪个效用更大？要是这位小伙子犹豫不决时，或许他的父母或者亲戚会建议他选择富婆。毕竟，要是他选择美女的话，那么只有他个人可以享受妻子的美貌，但是选择富婆，那么他的父母或者亲戚有可能在一定程度上分享他妻子的财富。因此，他们就会说，娶漂亮的女人只是一个花瓶而已，好看而不中用。如果这位小伙子家庭经济
　　不富裕的话，那么他父母就有可能更加倾向建议他选择富婆。
　　其实金钱和美人，不管选择哪个，都有一定理由的，毕竟每 个人价值观取向是不同。选择金钱的人说，有了钱就可以让生活好起来，这比享受漂亮的外貌要实在得多。选择美女的人可能会说，即使有了很多钱，但是面对一个难看的女人，这种婚姻是多么痛苦无奈。也有的人说，选择富婆，到时再去拿着钱去外面找漂亮的小三。当然，我们必须把局限说清楚一点，也就是不可以娶有钱人女人，然后拿着钱去找漂亮的小三。就是在这种假设条件下，我们将做出何种选择？
　　这两个女人，一个美丽却贫穷，另一个富有却难看，然而却 没有告诉我们，漂亮的女人，她漂亮到什么程度；富有的女人富有到什么程度？同时，我们也没有知道前者贫穷到什么程度，后者难看到什么程度？因此，这种情况下，讨论这个问题就没有那么大的意义。在这里，我觉得可以把问题具体化一点。要是我有机会在这两个女人之间必须选择一个，前提就是其他假设条件都是一样的。假如美丽却贫穷的女人，她的外貌在相同年龄段的排名是前面的5%，物质财富一无所有，但也没严重负债；富有却难看的女人，她的外貌在相同年龄段的排名是95%之外，但净资产超过一千万元人民币。这种情况下，我们就会考虑究竟哪一点对我们更有诱惑力，选择哪点和放弃哪点对于我们来说成本相对更低。我们很清楚地知道一点，尽管外貌和金钱都是变量，但是改变外貌的难度远远高于改变贫穷的难度。如果一个人虽然很缺钱，但是他相信自己有能力在不久的将来改变这一点。因此，即使不娶有钱女人，但是他经过一些年的奋斗，或许有一天也可以收获这样多的财富。当然，在某种情况下，如果约束条件发生了变化，那我们的选择也会变化。假如一个人需要一笔很大的钱治病，否则生命就没有了。这种情况下，生命就比任何东西都重要，所以就有可能选择有钱女人。
　　当然，有机会面临金钱和美人的选择，我想都是幸运。很多人都没有这个机会，甚至有的人觉得能够娶到老婆，就算是很不错了。因此，这个问题对于很多人来说，只是一种很理想化的讨论。实际上，还有两个人性格是否磨合得来，是否有共同的兴趣等因素也是非常重要的。不管怎么说，这个问题讨论起来，还是挺有意思的。我也不知道读者有什么想法，但是我们通过这样的讨论，起码多了一份思考。
　　人们在恋爱阶段所表现出来的特殊感情，这就是所谓的爱情。 每个人对爱情的看法都是不同的。有一些观点认为：“爱情往往通过男女之间的接吻、拥抱、爱抚以及性的行为表达出来。”爱情这东西可以让人们失去理性，但是冷静之余，我们应该思考一个问题，就是怎样考核爱情。
　　一见钟情产生的爱情，这是不是意味爱情就不用考核了？我们是选择理性对待，还是保留着一股冲动的感情？当然，一见钟情的成功案例还是客观的存在，但是通常来说，如果对爱情产品了解不多，就盲目选择购买它，那么风险就非常大。毕竟，要选择和一个人结婚，那是一辈子的事情，非认真考核不可。
　　面对爱情不确定性，人们都会说我们试着交往一下。这个试 着交往就是对爱情考核的方式。实际上，考核爱情不容易，并且考核会出错的。尽管很多方法可以对爱情进行考核，但是考核还是一个难题。正如北京大学周其仁教授说的：“考核任何物品的品质都有困难。你要知道梨子的滋味，你就得亲口尝一尝。”这种做法是管用的，但是复杂的产品如何考核？爱情的考核，需要对一个人深入了解，这点如何能够做到？一见钟情的片刻质量能够维持多久？仅仅对外貌的考核，就可以带来幸福吗？或许外貌考核是最不容易做假，但是一个人内在的东西，往往是可以作弊的。他的性格可以伪装、他的习惯也可以伪装，因此就可能带来考核出错。
　　周其仁教授在文章中说到：“巴泽尔分析过市场里考核不同 产品品质的方法，他的结论是，考核品质总是要破费的。”爱情考核需要双方付出货币、时间、体力、精力等方面的成本。爱情对于双方来说，既是买家也是卖家，卖家对产品了解的信息往往比买家多，并且容易隐瞒一些信息，从而期待卖出好的价格。因此，有人把恋爱比喻成二手车市场。在这种情况下，人们就要非花力气进行考核，可是考核总需要费用的。考核费用如何分摊，西瓜考核费用可以分摊全体买者，但是要是考核龙虾味道，非得要付费才能尝试。那么爱情考核费用如何分摊，正如上床之后分手，到底谁吃亏？很多时候，我们可以见到有个别女孩索取青春赔偿费。
　　要选择合适自己的人结婚，非要考核不可，但是需要多长时 间考核？按照张维迎教授观点，终身教授考核一般需要七年左右。如果把婚姻理解为终身契约，那么考核爱情的时间是多长？婚前性行为也算是一种考核，但是对于双方来说，尤其是女性来说，在一定程度上会影响到市值，尤其是那些有处女情节的人来说。
　　尽管考核爱情的困难，但是我却看到很多人却非常冲动选择 了一种感情。刚认识几天，就做出爱对方一辈子的承诺，或者说今生非你不娶。在我看来，这些话兑现往往是接近零。既然考核爱情的困难是存在的，就必须花时间、细心去考核爱情的每项，包括思想、性格等方面。毕竟婚姻是未来的收益，选择一个人就是看好他的未来。按照我对费雪的《利息理论》的理解，一件物品之所能够值钱，那是它在未来能够带来收入，而不是倒过来看过去。爱情是一个不会过时的话题，少男少女总是对爱情充满憧憬。考核爱情并没有改变爱情本质，只是在爱情上增加一些考核费用，带来一些麻烦，可是对未来却是有一种保证。不过，考核出错还是经常存在的，因此就需要多一些理性。
　　相亲时带密友的经济学分析相亲就是推销自己的一种手段，从而让自己找到心中的伴侣。 相亲时，有的人想带自己的密友一起，这样可以起到参谋的作用，也避免了一些不必要的尴尬。带密友可以避免某些的尴尬，有时却出现更尴尬的事情，对方没有看上自己，却看上了陪同去相亲的人。那么到底要不要带密友去相亲？相亲时带密友，本质上就是带一个现场比较对象。其实，这个现场比较对象可以产生两种不同的效果，关键是如何选择现场比较对象。《绝代商骄》这部电视剧有一个情节，剧中人物麦提爽在10多岁有一次卖年花经历。当时，有一个摊主在他旁边，他就和那个摊主商量了。他叫摊主把价格定得比他高一些，结果顾客就全部和他买年花。当然，电视剧里那个例子有一点夸张，但是很多商家就是采取了这种策略。超市里经常见到两种类似的产品，一种商品人为把价格提高，另外一种商品搞起所谓的特价促销。这种做法，主要给顾客心理造成一种错觉，以为自己占了便宜。
　　如果相亲时带密友，对方就产生一种比较心理。即使有时对 方没有看上自己的密友，但是也有可能通过无形比较，让自己处于无利的地位。因此，相亲带密友的话，最好做一个前期的评估。要是外貌、气质等方面比不上密友的话，带密友去相亲的话，这就让自己不利的局面。
　　要是自己各个方面比密友有优势，带密友去的话，就可以在相亲时提高自己的形象。这样的话，对方将会把更多关注放到自己身上，从而提高相亲成功的机会。相亲无非就是向对方推销自己，所以一定要密友能够起到一种衬托自己的作用。
　　人们普遍都有比较心理，这个比较往往容易拿身边的东西做 比较。比如，父母教育孩子时，通常喜欢拿邻居孩子出来做比较，而不是拿大家都是熟悉的公众人物。既然有了密友陪着自己相亲，当然就难以避免做出这样的比较。即使自己很优秀，也很有魅力，但是带一个比自己更优秀的密友去相亲，就等于把自己向火炕里面推。
　　不管是相亲，还是商业活动，基本的经济学原理都是一样。 当然，要是密友条件比自己差得太远了。虽然没有构成对自己造成威胁，但是也失去比较的意义。比如，拿宝马和QQ这两种车型进行比较，对于消费者来说，根本就没有意义。
　　相亲时带密友，只是一个营销的策略而已，关键还是产品本身质量问题。不过，相亲时带密友这个环节做对了，确实对提高成功概率起到很大作用。同时，还有很多细节的东西，还是需要个人去把握。
　　……