诉讼法学研究（第19卷）

“诉讼法专论”栏目刊登了三大诉讼法的最新作品。高家伟教授借助社会冲突动力学理论，探讨了群体性行政争议实质性审判程序的设计。《诉讼法学研究（第19卷）》指出：从社会冲突理论的角度来看，实质性地解决此类行政争议的关键在于实现动力学上的正面转换。为此，《诉讼法学研究（第19卷）》主张采用三种方法：一是规范化的摄入，将不规则的群体型争议纳入规则化的解决轨道；二是理性化的提升，将群体型争议的解决过程变成一个理性争辩和知识生产的过程；三是均势化的布局，在发生争议的不同社会力量之间形成一种均衡的力学格局。

暂缺《诉讼法学研究（第19卷）》作者简介

主编絮语
诉讼法专论
试论群体型行政争议的实质性审判程序
引言：不断发展的行政争议分类标准
一、范围：群体型行政争议的界定
二、标准：实质性解决的具体含义
三、程序：增设集团诉讼调解程序
四、职能：面向社会管理创新的司法能动主义
五、基石：司法最终原则
结语：行政诉讼程序的类型化
速到的正义——关于刑事速裁程序试点的若干思考
一、刑事运载程序的法律定位
二、刑事速裁程序适用案件的范围
三、刑事速裁程序的审理机制
四、刑事速裁程序中的权利保护
五、刑事速裁程序的法律监督
论我国调解体系的重塑
引言
一、我国调解体系的现状——单一的政策主导型调解
二、政策主导型调解所面临的挑战
三、重塑我国调解体系的重要参考——美国多元调解体系
四、我国调解体系重塑和改造的对策
结语
我国刑罚适用的立场偏差与回归——以刑罚功能认知为展开
一、引论
二、刑罚功能认知的多元视角
三、刑罚适用立场的实践偏差
四、刑罚适用立场的理性回归
执行检察监督制度建构的另一种思路
一、两种法律立场的分歧消解与实质困惑
二、既有执行检察监督模式之反思
三、路径转换：执行检察监督模式建构的新思路
四、执行检察监督新模式的程序保障
结语
论我国刑事诉讼中的人权主体
一、人权主体概述
二、我国人权主体的立法发展与研究价值
三、刑事诉讼人权主体是具有诉讼身份的主体
四、刑事诉讼人权主体不包含公权主体
五、刑事诉讼人权主体之扩展
诉调对接多种面孔的背后
一、诉调对接模式类型的实证分析
二、多样模式背后的共同趋向
三、共同趋向的根源追问
四、权威还是合意：同构化困境破解

诉讼实务研究
我国女性在押人员处遇状况研究报告——以《曼谷规则》为出发点的分析
引言
一、过往研究的主要发现
二、现有法律法规规范概貌
三、女性在押人员的构成与管理情况
四、我国当前女性在押人员权利保障情况分析
……
外国诉讼制度
博士生论坛
学术期刊建设