侵权责任中的因果关系认定

《侵权责任中的因果关系认定》是晏景法官的博士论文，《侵权责任中的因果关系认定》着意解决民事诉讼中一个显而易见的难题——因果关系的认定问题。作者在文中提出，从归责的功能和目的去认识因果关系，在坚持相当因果关系理论的基础上，采用一些变通的学说、理论和规则来认定一些特殊侵权责任中的因果关系问题，以实现立法者所欲达到的立法目的和法律政策，体现法律公平正义的精神实质。在因果关系证明问题上，作者建议，对相当一部分难以证明因果关系的侵权诉讼，通过建立以降低证明尺度的方法形成的纵向证明体系和以调整证明责任分配所形成的横向证明体系共同构建的因果关系完整证明体系，缓和因果

晏景，1974年11月出生，云南宣威人，中国人民大学民商法学博士、最高人民法院法官。分别于华东政法学院、西南政法大学取得法学学士学位、民商法硕士学位；曾赴意大利罗马第二大学、法国埃克斯-马赛大学进行司法访问交流。曾任职于云南省高级人民法院经济庭、民二庭，2008年选调到最高人民法院工作，先后在立案庭、立案二庭、环境资源庭从事民商事审判工作。研究领域涉及合同、担保、侵权、不良资产转让以及民事诉讼程序等方面，在《法学》《人民司法》《判解研究》《中国民商审判》《审判研究》及《立案审判指导》等专业法律读物上发表多篇法学论文，并参与《民事案件申请再审指南》《最高人民法院民事申请再审案件裁判标准》《婚姻法案例教程》等书籍的撰写。

第一章 绪论
第一节 选题研究的背景
第二节 选题研究的主要内容和意义
第三节 研究需要突破的难题
第四节 研究的创新
第五节 研究运用的方法

第二章 因果关系概述
第一节 哲学上的因果关系简述
一、古代中国哲学上的因果关系
二、近现代西方哲学上的因果关系
三、马克思主义哲学中的因果关系
第二节 法学上的因果关系
一、法学因果关系的特点
二、刑法中的因果关系
三、民法中的因果关系
第三节 侵权责任中因果关系的相关问题
一、因果关系的含义与原因探寻
二、因果关系与各原因要素的关系
三、因果关系认定方法及相关学说介绍

第三章 从宏观视角看待因果关系的认定——整体性认定思路
第一节 对现有因果关系认定方法及理论的分析和讨论
一、对英美法系认定框架及理论的质疑
二、对大陆法系认定框架及理论的困惑
三、对两大法系因果关系认定框架及理论的比较评析
第二节 侵权责任的认定是一个综合系统
一、法律责任的依据组合及其变奏
二、侵权责任构成要件的认定顺序及“万有引力定律”
第三节 侵权责任中的因果关系是主客观辩证统一的结果，是事实与法律相融合的产物
一、因果关系是主客观辩证统一的结果
二、因果关系是事实与法律相融合的产物
第四节 小结：从因果关系的归责目的和归责功能出发。以整体性的思路认定因果关系

第四章 从微观视角观察因果关系的认定——理论、立法和司法
第一节 我国因果关系认定在立法和司法中的演进
一、因果关系在早期立法及司法中的缺失
二、因果关系在司法解释中的崭露
三、因果关系在侵权责任法各意见稿及草案中的繁荣
四、因果关系在侵权责任法中的定论
第二节 我国侵权法因果关系认定理论的选择——相当因果关系理论
一、从必然因果关系走向相当因果关系的嬗变
二、对相当因果关系理论的坚持和发展
第三节 因果关系认定的一般规则及特殊因果关系的认定举示
一、因果关系认定的一般规则
二、特殊因果关系的认定举示和分析
第四节 小结：解决因果关系认定困难之途径

第五章 因果关系认定中的证明责任
第一节 证明责任概述
一、证明责任的含义
二、证明责任的适用条件
三、证明责任的分配
第二节 因果关系的证明尺度
一、证明尺度概述
二、认定因果关系需降低证明尺度
三、证明尺度是因果关系证明的纵向标准
第三节 因果关系证明责任的分配标准
一、比较法上因果关系证明责任分配标准
二、我国因果关系证明责任分配标准
三、证明责任分配标准是因果关系证明的横向标准
第四节 小结：证明尺度与证明责任分配形成解决因果关系证明难题的完整体系

第六章 推定是因果关系认定的基本方法
第一节 推定概述
一、推定与相关概念
二、推定的根据和意义
三、推定的分类
第二节 因果关系推定解构
一、因果关系推定的定义及特点
二、因果关系推定的必要性和可行性
三、因果关系推定的两条途径、两种手段和两个层次
第三节 法律推定是认定因果关系的当然依据和外化形式
一、因果关系法律推定的操作步骤
二、比较法上的因果关系法律推定
三、我国因果关系法律推定及评价
第四节 事实推定是认定因果关系的潜在过程和重要方式
一、事实推定的机理和实际运用
二、比较侵权法上因果关系的事实推定
三、我国因果关系事实推定的现状
四、因果关系事实推定的扩张需要和反泛化必要
第五节 小结：法律推定与事实推定共同建构因果关系的认定框架

第七章 结论
参考文献
后记