刑法的道德界限：对自己的损害（第三卷）

在《刑法的道德界限（第三卷）：对自己的损害》中，范伯格对法律家长主义原则进行了系统论述，探讨了有关自我损害的各种问题，包括家长注意、个人自治及其边界、自愿性与风险预设、同意及虚假同意、强迫力、行为能力不足以及选择死亡等，以此对维护个人自治与限制国家强制力之间的关系作出了极具说服力的阐释。

乔尔范·伯格（1926-2004），美国著名法哲学家和政治学家，被誉为美国法哲学领域近30年来最有影响力的人物。

第十七章法律家长主义 一、“家长主义”的多种含义 二、家长主义式强制性法律的类型 三、硬家长主义和软家长主义 四、何种禁止性法律是家长主义式的？ 五、法律家长主义，损害原则，及“卫戍边界” 六、支持或反对法律家长主义的假定情形 第十八章自治 一、个人自治的概念 二、自治能力 三、自治条件 四、理想化的个人自治 五、自治权利 第十九章个人自治及其边界 一、领域及边界 二、“权利”对“好处” 三、自治、自由权及事实上的自由 四、自由与自治的自动丧失 五、完全地、不可撤销地丧失自由：自愿为奴之谜 六、奴役合约不具法律效力的其他根据 七、对未来自我的决定：承诺及其可撤销性 八、个人自主与宪法性“隐私” 九、身外的尊严：对康德主义的一些批评 第二十章自愿与风险预设 一、软家长主义策略 二、初步区分 三、自愿性、合理性与理性 四、“完全自愿选择”的排他模式 五、自愿性的多重判断标准：一些经验法则 六、非自愿的假设 七、示例：危险药物 八、示例：保护性头盔 第二十一章自愿性不足：单方情形 一、直接伤害：构成犯罪的自杀与自伤行为 二、环境压力与人为压力：相同与不同 三、降低自愿性因素的种类 四、风险行为的外部强制力 五、风险行为中的无认识与错误认识 六、神经官能症 第二十二章同意及虚假同意 一、针对双方情形的软家长主义策略 二、同意的本质与效果 三、有争议的同意 四、小结与转承 第二十三章同意无效：强迫性作用力 一、作用力的范围 二、他人的强迫；目的与控制 三、强迫性压力的级差：如何方足以构成强迫？ 四、确定强迫性压力的其他方法 五、主观标准与客观标准 六、关于强迫的道德理论 七、强迫性提议：要约与威胁 八、期待可能性 第二十四章同意无效：强迫性要约 一、强迫性要约与非强迫性要约 二、非强迫性诱惑 三、强迫与剥削：齐氏方案 四、强迫与剥削：概括及结论 五、不平等的交易地位：显失公平 六、强迫性、自愿性及有效性 七、刑法方面的问题 第二十五章同意无效：认识不足 一、分类 二、对同意内容的错误理解 三、对背景事实的无认识或错误认识 四、对未来的错误期待 五、风险预设的限制 六、欺诈：虚假陈述与虚假承诺 七、虚构事实的欺诈与诱骗式欺诈 八、错误认识与自愿性程度 九、医疗活动中的知情同意 第二十六章同意无效：行为能力不足 一、道德上和法律上的能力不足 二、无行为能力 三、未成年人 四、醉酒状态 五、疾病、疼痛及干扰性情绪 第二十七章选择死亡 一、自愿安乐死 二、雷切尔的最低方案 三、生命究竟属于谁？ 四、可以理解的抑郁情绪 五、交替性情绪 六、生前遗嘱及其问题 七、代理权的持久性 注释 索引