本项研究的内容具有明显的学科边缘性交叉性特征。它自然是立基于历史学的，但又与传播学、舆论学、社会心理学等多种学科紧密联系。这决定了它在以历史学的研究方法为基本方法的同时，借鉴其他多种相关学科理论和方法的可能性和必要性。但任何一种学科的理论和方法都有其特定的适应性，而不是万能的，生搬硬套，或是削足适履，非但无益，而且可能有害，这一点，笔者自会保持足够的警惕，注意融会贯通，合理借鉴。特别要注意所借鉴的历史学之外的相关学科理论和方法，一般都是以相对而言的现实社会内容为生发基点和运用归宿的，而本项研究的主要对象则是时过境造起码近百年以前的事体。这样，像有关科学所颇为注重的现场直接调查一方法，就很馺难移用于对晚清社会传闻的研究。明了差异性，利用相通性，注重灵活性，自然是在向有关学科理论和方法借鉴中所应把握的原则。

《一士谭荟》作者徐一士（1890－1971），原名仁钰，字相甫，号蹇斋。出身仕宦家庭，祖籍江苏宜兴。1910年毕业于山东客籍高等学堂，授举人出身。1928－1955年，任中国大辞典编纂处编纂员，期间曾兼职于平民大学、北京国学书院等。退休以后，经梅兰芳举荐，被聘为北京市文史研究馆馆员。《一士谭荟》共计32篇，原版的内容分别载于《国闻周报》、《逸经》等杂志，所写人物多为清末民初军政要员。书中记述太平军大败曾国藩，以及左宗棠、彭玉麟、荣禄、岑舂煊、袁世凯、陈宝琛等人逸事，取材于近人笔记、文集、函札、日记等，除广集资料，详加剖析，去伪存真之外，对臧否人物极为慎重，坚持客观严正公平态度，绝不妄立一家之言，妄加褒贬，对研究中国近代史有参考价值。

《一士类稿》作者徐一士（1890－1971），原名仁钰，字相甫，号蹇斋。出身仕宦家庭，祖籍江苏宜兴。1910年毕业于山东客籍高等学堂，授举人出身。1928－1955年，任中国大辞典编纂处编纂员，期间曾兼职于平民大学、北京国学书院等。退休以后，经梅兰芳举荐，被聘为北京市文史研究馆馆员。本书以记清末掌故为主，共计27篇，有19篇分别载于《国闻周报》、《逸经》等杂志，所写人物多为文坛学界名宿。如王闽运、李慈铭、章太炎、陈三立、廖树蘅、张百熙等，又记有靖港之役、咸丰军事史料、庚辰午门案等，多为作者亲身见闻，对研究中国近代史有参考价值。

本书内容涉及明朝初年朝野故实、典章制度、政坛逸事、文坛趣话等，是研究明朝历史的重要参考资料。

《读史的侧翼：打捞历史的碎片》作者以厚重别致之笔墨叙写读史心得，聚焦人生的真谛，打捞历史的碎片，并以独到的打侧翼的方法来落实追寻的过程。他对史事的参证，角度新颖，讲究幅度与层次，以期更深度地把握历史真相，体现一种枝繁叶茂的宏观、微观随机融汇的史观。他敏感地去发现，或者一叶知秋，即小见大；或者运筹帷幄，纵观全貌。时而长风振林，时而微雨湿花。初读之下，读者或许会被《读史的侧翼：打捞历史的碎片》的精彩掌故，古雅文字所吸引，书中充满令人兴味盎然的野史逸闻。伍立杨旁涉中外古今，随意点染，显示了令人赞叹的博学，而他平易古朴的文字也隐约透露出一位“古文家”的家底，在这个时代能见到这样醇厚的文字，颇让人惊异。但是，如果你慢慢读下去，就会收起这份闲适的欣赏态度，不禁肃衣敛容，随着他的文字心潮涌动，不由时而血脉贲张，时而扼腕感叹。小掌故背后有着大历史！在阅读中，我们会不由生出深深敬意，对历史，更对于一个个在文字中站立起来的人物，他们既有传统的担当，又具有真正的现代精神，二者的融合造就了民族的脊梁。

袁世凯是怎样走上帝制不归路的？有哪些人或势力影响了他的抉择？他自己对称帝又有什么认识？为什么他的部下和家人反对称帝？“起病六君子，送命二陈汤”又是怎么回事？《洪宪帝制：袁氏帝梦破灭记（公元1915-1916年）》以袁世凯称帝前后的心路历程为线索，对洪宪帝制的发生、发展和结局进行了全面解读。

20世纪的中国历史，是中华民族从苦难、抗争走向胜利、振兴的历史。在这一百年中，中国史学经历了伟大的变革、严峻的考验和深刻的反省。这些大多与中国历史进程相关联，也与中国史学同外国史学的交往相关联。这是我们认识20世纪中国史学的基本出发点。20世纪的中国史学，引进了进化论和唯物史观，从而引起了历史观上的两次大变革。进化论的引入，产生了中国“新史学”；唯物史观的引入，产生了中国马克思主义史学。“新史学”是中国古代史学走向近代的里程碑，马克思主义史学是中国近代史学走向科学发展道路的历史性转折。这两次变革，是20世纪中国最显著的进步，这是因为，历史观的变化，必然导致人们对历史的重新认识和重新评价。20世纪中国史学还继承和发展了18世纪乾嘉时期历史考证学的传统，同时又引进和借鉴了西方19世纪兰克史学的研究方法，形成了新的历史考证学。新历史考证学以其“二重证据法”、“三重证据法”为特点，对中国历史上许多具体问题提出了新的认识，填补了许多空白，大大拓展了中国历史研究领域，丰富了中国历史研究内容，同时也促进了历史学研究同考古学研究相结合、中国学者的历史研究同外国学者的历史研究相结合。这是20世纪中国历史考证学的重要贡献。

《近代日本知识分子的中国革命论》将从考察中国的民族主义运动对日本的“冲击”的角度，聚焦日本从大正民主义到昭和超国家主义的转折时期，以辛亥革命至国民革命期间为中心，具体考察近代日本的知识分子对中国民族主义及其运动的各种看法。《近代日本知识分子的中国革命论》将分别以这一转折时期并存的民主主义、社会主义、自由主义思潮的代表人物——大隈重信、永井柳太郎、吉野作造、堺利彦、山川均、长谷川如是闲等知识分子作为研究对象，分析他们的中国革命论。

《历史聚焦》是一套新颖的历史文化小丛书。它受启发于画家与摄影家的取景聚焦。焦点性的历史人物、事件、时段，如同人物瞬间最富于表现力的神情，虽然只是历史的瞬间，却犹如“蒙娜丽莎的微笑”，在适宜的景深中，包涵着立体感的深层义蕴。在体例上，该丛书策划了“焦点回放”、“焦点透析”、“焦点总评 ”的基本构架，对各焦点的叙评，繁花纷呈，各极其致。《湘军：成就书生勋业的“民兵” 》为该丛书之一，主要回顾、研究了曾国藩组建的湘军的兴衰历史及其历史影响等。

摆在读者面前的这本书，就是对中华复兴这一历史脉络的追溯与梳理。 本书选取了自近代以来影响中国命运、推动民族复兴进程的若干重大历史事件展开叙述，清晰勾勒出了在中国共产党领导下中国人民为买现中华民族伟大复兴而努力奋斗的线性轨迹。全书在唯物史观框架内，通过对相关资料的选用和整理，对各个历史事件进行了多层次、多维度的展示和解读，其中不乏对新闻公报和部分解密历史档案的运用，力求使读者客观全面地了解历史真实，并透过具体事件，感悟历史规律。全书在立论、取材和叙述风格等方面，力争做到论从史出、史论结合，写历史事件而不沉闷，写政治理论而不枯燥，写哲学思辨而不说教，体现鲜活的时代气息和对实践的参考价值。