《笔底风云：辛亥革命在广东报章实录（套装共2册）》共收录1893年至1911年底广州、汕头、香港、澳门、上海、天津等地出版的报纸共21种，包括广州的《游艺报》、《国事报》、《南越报附张》、《天趣报》、《珠江镜》、《国民报》，汕头的《岭东日报》、《中华新报》，香港的《香港华字日报》、《社会公报》、《世界公益报》、《中国日报》、《中国邮报》（The China Mail），澳门的《镜海丛报》，上海的《中报》、《中外日报》、《民立报》、《时报》、《神州日报》、《时事新报》，天津的《大公报》。《笔底风云：辛亥革命在广东报章实录（套装共2册）》主要反映兴中会成立前后至1911年底广东光复期间辛亥革命在广东的历史，涉及孙中山早年行医；兴中会领导的广州起义、惠州三洲田起义；洪全福起义；同盟会领导的潮州黄冈起义、惠州七女湖起义、钦廉防城起义、钦廉上思起义、广州“保亚票”事件、广州新军起义和黄花岗起义；革命党人的暗杀活动；广东各地光复和广东军政府初期的施政措施；清末广东各地的民变、绿林和会党活动、反洋教斗争；收回粤汉铁路运动、反美拒约运动、争取西江缉捕权运动、反对葡萄牙扩大澳门侵占地的斗争；粤商自治会、广东地方自治研究会和广东咨议局的活动等。

暂缺简介...

一、《辛亥革命亲历记》（以下简称《亲历记》）是从上海市文史研究馆馆藏未刊的约二千万字的文史资料中选辑而成的史料集，以亲历、亲见、亲闻史料为主，大部分文章整篇收入，少数文章节选其中精华，并由编者酌拟篇名。二、《亲历记》选编文章内容上起1905年同盟会成立，下讫1912年袁世凯就任临时大总统。个别文章因所述专题需要，时间上下限容有延长。三、《亲历记》依文章内容题材分为事件、人物和社团、舆论及其他类编排。四、《亲历记》每篇文章前，附作者小传和肖像。五、《亲历记》所收文章，大多撰写于上世纪60年代初期，囿于时代环境的影响和作者个人经历的局限性及回忆五十年前的事情时记忆力所限，所叙难免有偏颇及错讹之处，不同文章对同一事件的记述也不尽一致。对此，选编时采取“多闻阙疑”和“多说并存”的态度，除出于方便阅读的考虑进行必要的和适当的技术性处理外，尽可能保存史料的原貌。

沈渭滨先生师承魏建猷、陈旭麓，以审慎思辨、敢于创新的作史风格见长。这本《孙中山与辛亥革命（修订本）》基于作者在复旦大学历史系任教时开设辛亥革命史课程所撰的讲义整理。比照一般历史著述，本书以人物传记与事件史相结合的特殊体裁，集中叙述了辛亥革命时期的社会发展与孙中山思想发展的互动，展示了孙中山及其革命同道在辛亥风云中的风姿，极富画面感。此次适逢辛亥革命一百周年纪念，作者对原书增订了不少内容，及时反映了新近研究成果，是一部跨世纪的、意蕴常新的著作，也是作者一生续写的作品。、

暂缺简介...

《戴逸自选集》主要介绍了历史学和历史理论、清前期史事和人物、近代史事和人物、爱国主义和文化等内容。

大清与大英谁更“吉利”、友谊的橄榄枝、狼要来、生产的经济学、广州之战、精神的战斗、教训、大清成了日本的预警机等。《国有病 谁买单：鸦片战争探秘》适合鸦片战争研究相关人员阅读。

古人云，以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴替。安徽电视台历时四载，倾心打造的10集大型电视纪录片《淮军》通过一个个鲜为人知的细节、故事和事件，以独特的视角、平实的风格、个性化的语言和宏大的叙事，全面回顾和反思了淮军近40年的兴衰历程，再现一段风云变幻、波澜壮阔的晚清画卷。《淮军》是记录片的文字版。纪录片在安徽电视台、中央电视台、凤凰卫视播出后，立即引起社会各界的强烈反响和广泛好评，广大电视观众纷纷反映，该节目集真实性、知识性、故事性、趣味性于一体，给人留下了想象、回味、反思的无穷空间，具有滦刻的历史感和强烈的现实感。

《亲历晚清四十五年——李提摩太在华回忆录》详细记录了李提摩太在晚清45年的经历；他在宗教、科学、通讯、国际贸易、赈灾、现代学校和专业学院的创设、现代出版社的建立等几乎所有领域参与了中国历史的进程；他不仅是一位有影响的宗教人士，同时也是中外达官贵人的座上宾、维新派的幕后师爷、孙中山革命党的反对派。45年的时间里，在传播上帝“福音”的同时，他结交权贵，联络士绅，顾问洋务，鼓吹变法，调停外交，抨击革命，时而幕后，时而台前，不辞辛劳，忙忙碌碌奔走于红尘深处，在不同政治势力之间纵横捭阖，成为清末大变局中的一位风云人物，在中国近代史上留下了不可磨灭的印记。 《亲历晚清四十五年——李提摩太在华回忆录》由天津人民出版社出版发行。

《大革命写真画》是中国最早印行的以辛亥革命为题材的影像集，所录用的照片皆为1911年至1912年拍摄，可谓现场照片的结集，商务印书馆编译所及时印行，难能可贵，然而此影像集前言与后记一概缺如，未能留下交代照片来龙去脉的文字，为今人提出溯源讨流的任务。笔者应命为此书再版作序，理当对诸照片来源有所诠解。经考析，笔者作出如下判断：《大革命写真画》的照片，一是来源于中外人士的摄影作品，二是截取自中外人士的纪录影片。