洋泾浜是一条存在很久的小河，无法考证它到底是什么时候形成的。19世纪40年代，因为上海属于五口通商之一，外来的洋人居其河之畔。尤其是英法租界的确定，它成了两个租界之间的界河，真正开始大大地有名了。但悲剧也从此而始……《中汇大楼》、《上海自然博物馆》、《维拉斯宾馆》、《上海市食品工业公司门市部》、《仁济医院》、《法租界公董局大楼》、《小花园》、《长江浴室》……《洋泾浜：上海往事》记录了发生在洋泾浜周边的故事。

十九世纪西方资本主义迅猛发展，并大力向海外扩张，殖民主义的魔爪伸向了世界的每一个角落。本来同我们一样处于封建统治的日本，通过明治维新迅速崛起，并立即成为我国的威胁。而中华大地却仍然在封建的黑夜里沉沉昏睡。贫穷的中国农民还像一千年之前那样，挥着鞭子跟在疲惫不堪的老黄牛之后缓缓地犁翻着古老的土地。妇女们仍然踮着三寸金莲在崎岖的乡村小路上蹒跚。年轻的或者年老的读书人一个个拖着尾巴似的长辫子，黄卷青灯，苦苦地琢磨着程式化的八股文，希望哪一天有幸能够金榜题名。而在大清帝国的朝廷上，大臣们身着臃肿的前后缀有文禽或猛兽绣饰的补服，戴着笨重的像倒漏斗似的顶子，年年，月月，天天，匍匐在禁陛森然而沉闷不堪的殿庭上敬祝皇帝陛下“万寿无疆”。紫禁城像一个封闭得密不通风的古堡，里面的人绝大多数对外部世界一无所知。然而历史是不容停滞的，它会以灾难的方式促使人们被迫前行。西方列强终于用大炮轰开了这个古老帝国的大门，长期自命“天朝上国”的大清王朝立即惊惶失措。中国向何处去？这个关系着生死存亡的问题无情地摊在人们的面前。那些掌握国家民族命运的人们将如何思考？如何行动？

《圣彼得堡故事》（2003年，欧洲奖）、《克里姆林宫故事）》（2004年，路易-鲍威尔奖、最佳纪实小说奖）、《独特的俄罗斯故事》（2005年），是俄裔法籍作家弗拉基米尔·费多洛夫斯基用法语写作，探索俄罗斯民族心灵，内容皆可独立又相互补充的三部曲。作者凭借他的俄罗斯出身，多年外交生涯，语言才干，还有根据近年来陆续解密的档案，试图从历史、地理和政治三方面来说明疆域广袤辽阔、文明脉络模糊的俄罗斯。“俄罗斯三部曲”不是历史八卦野狐禅，当然也不是代表官方观点的正史。它们只是人物有名有姓、事件有根有据的历史故事、或者称历史纪实小说。作者选择历史夹缝中的轶事，更多从历史人物的性格、素养给正史的记载起画龙点睛的作用，似乎在漫不经心中给读者点破俄罗斯民族身份的特点、命运的诡异。也因为如此，让人读来兴趣盎然，深思怡情。本书是“俄罗斯三部曲”之第三部。

20世纪最初的三十来年里，在西方文明的巅峰映照中，我们的天朝却在从崩溃走向重生。那是一个从落水狗变成睡醒狮子的痛苦年代，冥冥劫数中，灵台无计逃神矢。旧时代的游戏规则被推翻了，新时代的规则却还远没有建立起来。源自东洋的新军事技术，将一群激情四溢的年轻人从俗尘中剥离出来，技术红利以近乎作弊的方式在顷刻间赋予这些大义凛然却又急功近利的愣头青以超凡的力量，哪儿还有什么是他们办不到的呢？少壮军人们晕乎乎地陶醉在权力与欲望的云端，却从不曾注意，技术的扩散与进步这把双刃剑，也正在用同样的方式把他们踢出历史舞台。终有一天，更满怀理想或野心的愣头青，挟着更新的军事思想及武器起而效仿他们——但这一次，这些效仿者没有了驱逐鞑虏恢复中华的大义，没有了反对帝制再造民国的借口，遂只好用赤裸裸的兄弟阋墙方式来演绎权位之争。一幕幕悲喜剧就此上演，这就是军阀混战……《迷惘的诸侯：后辛亥时代的西南军阀》生动地描画了那些旧时代的秀才书生，那些从不乏睿智与勇敢的年轻人，在这个动荡时代里向军阀嬗变沦落的轨迹。

新桂系曾是长期与蒋介石集团分庭抗礼的地方实力派，在当时的中国政治舞台上扮演了十分重要的角色。《天下桂系：李宗仁、白崇禧成败录》试图以比较轻松的笔调，对新桂系从崛起到灭亡的过程作一简单勾勒，使读者诸君从它的兴衰成败中，对旧中国的军阀政治有所了解。《天下桂系：李宗仁、白崇禧成败录》在写作过程中，曾参考了大量的相关著述，由于体例的限制，在文中未能一一注明，仅将其主要者列于书末的参考文献中。此外，张俊领、乔喜英、文杰、储峰等同志也参加了《天下桂系：李宗仁、白崇禧成败录》的编写工作，在此一并致谢！

《圣彼得堡故事》（2003年，欧洲奖）、《克里姆林宫故事）》（2004年，路易-鲍威尔奖、最佳纪实小说奖）、《独特的俄罗斯故事》（2005年），是俄裔法籍作家弗拉基米尔·费多洛夫斯基用法语写作，探索俄罗斯民族心灵，内容皆可独立又相互补充的三部曲。作者凭借他的俄罗斯出身，多年外交生涯，语言才干，还有根据近年来陆续解密的档案，试图从历史、地理和政治三方面来说明疆域广袤辽阔、文明脉络模糊的俄罗斯。“俄罗斯三部曲”不是历史八卦野狐禅，当然也不是代表官方观点的正史。它们只是人物有名有姓、事件有根有据的历史故事、或者称历史纪实小说。作者选择历史夹缝中的轶事，更多从历史人物的性格、素养给正史的记载起画龙点睛的作用，似乎在漫不经心中给读者点破俄罗斯民族身份的特点、命运的诡异。也因为如此，让人读来兴趣盎然，深思怡情。本书是“俄罗斯三部曲”之第一部。

《圣彼得堡故事》（2003年，欧洲奖）、《克里姆林宫故事）》（2004年，路易-鲍威尔奖、最佳纪实小说奖）、《独特的俄罗斯故事》（2005年），是俄裔法籍作家弗拉基米尔·费多洛夫斯基用法语写作，探索俄罗斯民族心灵，内容皆可独立又相互补充的三部曲。作者凭借他的俄罗斯出身，多年外交生涯，语言才干，还有根据近年来陆续解密的档案，试图从历史、地理和政治三方面来说明疆域广袤辽阔、文明脉络模糊的俄罗斯。“俄罗斯三部曲”不是历史八卦野狐禅，当然也不是代表官方观点的正史。它们只是人物有名有姓、事件有根有据的历史故事、或者称历史纪实小说。作者选择历史夹缝中的轶事，更多从历史人物的性格、素养给正史的记载起画龙点睛的作用，似乎在漫不经心中给读者点破俄罗斯民族身份的特点、命运的诡异。也因为如此，让人读来兴趣盎然，深思怡情。

《北洋裂变：军阀与五四》内容简介：一个军人集团的裂变，一个少为人知的五四。五四不仅是思想史上的标志事件，还是政治史中的一个巨大事件场域。学生运动只是五四的表面浪潮，其下汹涌的，是那个时代纷繁复杂的军阀政治——各个军阀和政坛派系都在捣鼓五四，而五四最终对于民国政治的走向，起着扳道工的作用。以往的五四研究，跟五四关系密切的军阀和政客，比如直皖之争，官僚政客中的亲日派和亲英美派之争，全都为人忽视了，好像五四期间，这些政坛上的要角，全体失踪了一样。另外，五四运动作为一个政治事件，它的运作是怎么回事？怎么动员的，怎么宣传的？运动中的学生跟商民是怎样的关系，跟军警又是怎么回事？好像都是一笔糊涂账。其实，五四对于中国政治的走向，不仅在直皖之争上扳了道岔，在走向激进的大方向上，也推了一把。但是，中国最终走到今天，原因其实很多，五四绝非根本性的推动力。

历史是由无数鲜活的细节组成的，复原这些细节，是历史学家的责任。历史的研究、书写和阅读，既要有思想的激情，也要有伦理的责任，也就是说，要有勇气并理性地把历史的伤口及其镜鉴告诉大家，把通过峰回路转而探索出来的历史真相告诉大家，把历史研究的新成果告诉大家，把“非正统”的历史的丰富性告诉大家，把运用逻辑推理而还原的历史场景告诉大家，把惊心动魄的历史故事讲给大家听。

“并非‘史’无对证”可以从下列几个层面来理解。其一是把历史上长期被忽略、各种有记载却又都语焉不详的真相告诉读者。真相摆在那里，读者会感觉到岩浆涌动、火山爆发般的力量。其二是把被遮蔽的历史真相，或全貌或细节，原原本本地加以再现。从平实的叙述中读出新意。其三是把被歪曲或被颠覆的历史再颠倒过来，恢复其本真。其四是对一些人物或事件重新认识，进行再评价。本书在稿件的取舍上，不追求学术深度，也不一定是前沿研究，但必须是陈言务去，不做四平八稳之论，且要观点新颖，角度独到，虽是一家之言，却言之成理，言之有物。文字要灵动优雅，叙述要有节奏并引人入胜……让追问坚韧不拔，让发现日益成长，让思想愈益铿锵。