中国第二历史档案馆供稿。

《刘庄百年》是罗先生以随笔形式来表现刘庄百年历史的史学读物，该书以刘庄为中心，把与刘庄有关的重要历史人物与重大历史事件串连起来，从一个独特的角度切入20世纪中国百年史，从一座庄园的诞生与历史变迁，揭示出一段鲜为人知的历史。刘庄的主人刘学询，光绪十二年考中进士，却没有走上升官发财的道路，他在吏部“待分配”好几年，见没有升官的希望，便毅然包办“闱姓”（“闱姓”是晚清两广地方利用科举考试进行赌博的一种方式），从此成为腰缠万贯的富翁，一时声名鹊起，被人称为“刘三国”，即“文可华国，富可敌国，妾可倾国”。刘学询为名将后裔，且颇有壮志雄心，他一心想反清复明，由自己来当皇帝，这与孙中山倡导的民主共和实属南辕北辙，可他俩的共同之处在于他们都想推翻清朝，因而两位香山同乡便在政治上结成了联盟。刘学询自命为朱元璋、洪秀全，却视孙中山为徐达、杨秀清。孙中山对此似乎也毫无异议，他在致刘学询的信中白纸黑字地写着：“主政一人，或称总统，或称帝王，弟决奉足下当之”，“兵政一人弟自当之”。不管孙中山这里是出于谦虚，还是出于策略，都可见刘学询当时是颇有势力的。可惜历史与刘学询开了一个大大的玩笑，孙、刘联盟的密谋，都胎死腹中。刘学询不仅不能坐上皇帝的龙椅，而且不能算作辛亥革命的功臣，当辛亥革命后孙中山就任临时大总统时，刘学询只是在刘庄做他的隐士。刘学询的政治主张与孙中山迥然相异，与保皇党康有为和梁启超也根本不同，他们虽然都拥护帝制，可康、梁保的是光绪皇帝，而刘学询则是要反清复明，自任皇帝。因而刘学询千方百计想借慈禧之手杀死康、梁，后来虽没能遂愿，却亲临南海监督，把康氏祖坟挖得七零八落。这下可惹恼了康、梁，梁启超不断写信给保皇党专管两广军事行动的澳门总局：“肥贼刘豚在粤，颇增我辈之阻力，宜设法图之（刘豚即刘学询）。”结果刘学询从澳门返回广州时，“甫登岸，即被凶徒以枪对面打中胸部”。刘学询虽没被打死，可也知道了康、梁的厉害，没有再轻举妄动。刘学询曾一度做两广总督李鸿章的幕僚，但他只把李鸿章当作他反清复明大棋盘上的一枚棋子。八国联军攻北京时，国内一片混乱，他建议李鸿章联合孙中山，策划两广独立，进而建国，李鸿章心有此意，却含糊其辞，静观时局发展。1900年6月15日，清廷电令李鸿章“迅速来”，担任议和大臣，李鸿章经反复权衡，决定赴任，以便将大权揽回自己手中。刘学询眼看自己精心策划的“两广独立”将付之东流，便通过香港参议局唯一的一名中国议员韦玉，转告港督卜力，暗示他乘李鸿章北上途经香港时将李扣留，逼他反清。正当这一计划就要实现时，卜力收到英国殖民大臣张伯伦从伦敦发来的电报“不准扣留李鸿章”。刘学询的妙计又告破产。刘学询几次谋事不成，遂心灰意冷，他决心急流勇退，把全部精力投向在杭州西湖畔建私家别墅，这就是刘庄。建国后，刘庄被政府接管，称“西湖宾馆”，80年代改建为“杭州西湖宾馆”。作者在书中还写了刘庄被查封，康有为“猖狂”进刘庄，毛泽东与刘庄，刘学询后代的命运等。书中还附有许多未曾公开的图片，使人如身临其境般地感受到刘庄的历史变迁。罗以民先生遍查史料，到处走访，以自己独特的方式将那些残缺的史料断片，融合成一部有机的《刘庄百年》，相信读者朋友可从这部书走进一段独具魅力的历史。

西域文化的特点是在多层次文化积淀基础上而形成的一种穆斯林文化。这种文化丰富了以维吾尔族为主体的新疆各民族的精神内涵。本书拟在总结前人研究成果的基础上，着意勾勒出西域文化的大致轮廓。

暂缺简介...

《台湾历史纲要》由中国史学会、全国台湾研究会发起，并得到国务院台湾事务办公室、国家教委、中国社会科学院、中国人民大学、厦门大学的赞同和支持，由著名历史学家陈孔立教授主编。《台湾历史纲要》集国内数十名台湾问题专家学者的多年学术成果于一身，是一部权威的、系统的、精准的学术著作，有着重大科研及社会价值。

后记：十几年前，我跟着张维华先生当研究生，多次聆听到张师对明成祖的评价。他认为，明代最耀人眼目的几个事件都出现在明成祖时期，这是一个很值得研究的重要历史人物，尤其是他经营边疆、发展对外交往功绩卓著，值得大书特书。我从那时起就开始留意积累有关资料，现在终于写成了这本书，既了结了一桩心愿，也算是对先师的一种告慰。 有关明成祖的材料虽然很丰富，但对一些关键事件却记载各异。《明实录》无疑是最主要的史料，但《明太祖实录》被明成祖两次改修，记载明成祖一朝史事的《太宗实录》也有不少隐晦，野史记载又多失之偏狭，故不少史料需加以辨析，从而给本书的写作增加了不少困难。笔者在这方面做了一些工作，但也难保准确无误，还望同行专家指正。 为了忠于历史，免不了要引述一些文献。书中除将少数艰涩难懂的文字译成语体文以外，大部分引文仍保持原样。好在明代的文字比较通俗，一般中等文化程度的读者都可看懂。某些在行文中出现的简短引语，加上引号，表明言出有据，未加注释，以免过于繁琐。 在撰写过程中，黄冕堂教授和官美蝶教授都提出过许多宝贵意见，孟祥才教授还审阅了部分初稿。齐涛博士和吴忠民教授曾与笔者数次讨论历史人物传记的一般写作问题，使笔者受到许多启发。尤其是北京大学的袁刚博士和人民出版社的侯梓祥同志。是他们推动我全力投入本书的写作。从全书的指导思想到当前历史人物传记的一些通病，他们都提出了极可宝贵的见解。没有他们的鼓励和帮助，这本书是不可能与广大读者见面的。谨在此一并致以诚挚的谢意。 晁中辰于山东大学历史系1992年9月

本书内容是通过考察明清时期闽台地区的家族组织，探讨中国传统社会家庭和宗族组织的基本结构及其演变趋势。

本书从古地理学、考古学、人类学、汉族移民、经济贸易、行政管理、文化渊源、风俗习惯与宗教信仰等角度论证了大陆与台湾的历史渊源。

本书对浩罕与清代新疆的关系按年代顺序作了全面的论述。

本书对台湾史学家连横所著《台湾通史》进行了较全面的辨误，共有600余处。