地方史志
-
肥城年鉴肥城市地方史志研究中心 编《肥城年鉴》坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法。《肥城年鉴》自2017年起每年编纂出版一卷。《肥城年鉴(2019)》文字资料时限为2018年1月1日至12月31日。为增强资料的实用性、时效性,部分资料的时限适当上溯或下延。《肥城年鉴(2019)》全面系统地记载2018年度全市在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设等方面取得的重大成就,旨在为各级领导机关科学决策提供依据,为国内外各界人士了解、研究、认识肥城服务。同时,也为编修地方史志储备资料。《肥城年鉴(2019)》设30个栏目,采用分类编辑法,除特载、专记、大事纪要、人物、附录外,其他内容由栏目、分目、条目3个层次组成,个别栏目增设子分目。五、《肥城年鉴(2019)》突出时代特色和地方特色,强化工业经济、建筑安装、民营经济、招商引资、城市建设等内容的记载,创新开发利用环衬,以专题形式编排卷首彩页,对“镇街概况”栏目实行“模板+条目”的形式组稿,增设“专记”“记住乡愁”“调研报告”“执政思考”等内容,并增加随文照片,以增强资料性、可读性和观赏性。 -
黄安县志[清] 汪瀛 等 著,[清] 林缙光 编《(道光)黄安县志》为《荆楚文库·方志编》的一种,以尊经阁藏板《〔道光〕黄安县志》为底本进行整理,以影印的方式出版。尊经阁藏板《〔道光〕黄安县志》为道光二年续修,由时任黄安知事的林缙光领衔编纂,在旧志基础上,结合省志、府志,搜罗多种资料,详加考订,撰成十卷。内容涉及黄安地区地理、建置、赋役、学校、职官、科举、人物、艺文等的沿革,是全面、系统记述清代黄安县自然、政治、经济、文化等的史料汇编。 -
玄武年鉴南京市玄武区地方志编纂委员会办公室 编《玄武年鉴(2019)》是由江苏省南京市玄武区地方志编纂委员会办公室组织编纂的综合性年鉴。本年鉴全面、系统、翔实地记载了2018年度玄武区在政治、经济、文化、社会民生等方面的基本面貌和发展现状,客观地记录了全区各行各业的新成绩、新经验以及存在的问题。为各界人士了解玄武、建设玄武提供一部系统性强、信息量大、准确度高的地情资料,为各级领导干部决策提供参考依据,为开展对外交往提供窗口和桥梁,为续修地方志积累史料,是一部重要的工具书和资料库。 -
话说陕西贾志刚 著,吉文凯 译隋唐时期,陕西历史迎来了第四个发展的高峰。特别是唐代,陕西的历史发展则达到了很好。“华”“夷”如一,盛世之治;崇文好诗,文明中心。万民崇仰、万邦向往的京师长安,尽显数百年民族大融合结出的汇通硕果,满载经济文化交流靠前大都会的历史责任。博大包容、开放进取的大唐气象,是中国历史的骄傲,更是陕西历史的骄傲。当时长安城作为四方取则的京师之地,在隋唐辉煌灿烂的历目前发挥了至关重要的作用。是政治家的乐园,是外来文明的天堂,是一个艺术家的大舞台,是一块生长是个文学的沃土,也是演绎神奇的地方,是一个异彩纷呈的时代。本书图文并茂,为英文读者讲述了那段“唐月照关河”的历史,展示了陕西史册上辉煌壮丽的篇章。 -
山西年鉴中共山西省委党史研究院,山西省地方志研究院 编《山西年鉴》是由中共山西省委、山西省人民政府组织,中共山西省委党史研究院(山西省地方志研究院)编纂的大型综合性省级年度资料性文献。《山西年鉴》编纂始于1985年,《山西年鉴(2019)》为第35部。《山西年鉴》坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点、方法,存真求实,全面、客观、系统地记载山西省自然、政治、经济、文化、社会和生态建设等各个领域的基本情况,反映年度重要事项与发展变化。《山西年鉴(2019)》除特载及部分附录外,记述时限均为2018年1月1日至12月31日。《山西年鉴(2019)》遵循年鉴通例分类编排、设条记述,全书分4个层次,即类目、分目、次分目、条目,共设38个类目,228个分目,52个次分目,1596个条目。全书设中英文目录,条目与统计表一并排列。《山西年鉴(2019)》凡涉及各种机构时在每类目首次出现用全称,同时标明简称,以后则用简称。凡涉及人物职务在每类目首次出现时标于姓名前,以后在本类目中再次出现则不再标注。《山西年鉴(2019)》框架在延续以往相对稳定的基础上,根据国情、省情年度发展作了适当调整,原“中国共产党山西省纪律检查委员会山西省监察委员会”类目名改为“纪检监察”;“开发区”类目撤销,内容并入“转型综改示范区”;“无线电通信邮政”类目名改为“信息服务业”;“对外经济贸易”类目名改为“经贸合作”;“新闻出版广播影视”类目名改为“新闻广电”。类目排序个别有所调整。《山西年鉴(2019)》稿件由山西省各级党、政、军机关和企事业单位提供,编辑部予以补充。照片除署名外均由山西画报社提供。《山西年鉴(2019)》条目所涉数据来源多处,相关数据或有差异,遇此当以山西省统计局发布的数据为准。凡计量单位,原则上采用法定单位,个别如“亩”等现实通行、民众认可者遵从惯例。读者可以通过登录“史志山西”公众号,点击“山西方志”或者扫描二维码,阅读手机版《山西年鉴(2019)》。 -
黄州府志[清] 靖道謨 著,[清] 王勍 编《(乾隆)黄州府志》为《荆楚文库·方志编》的一种,以国家图书馆等单位所藏《〔乾隆〕黄州府志》为底本进行整理,以影印的方式出版。该书的编纂始于乾隆十三年(1748),由时任黄州府知事的王勍担任总裁,前翰林院庶吉士靖道謨为总纂官,在当时尚存的诸种地方志的基础上,搜集各类相关资料编纂而成。全书共二十卷,涉及黄州由晋代至清乾隆时期地理、建置、赋役、学校、职官、科举、人物、艺文等的沿革,是全面、系统记述黄州府(晋代至清乾隆时)自然、政治、经济、文化等的史料汇编。 -
安次县四种旧志丛书 安次县志金久红此次《(民国)安次县志》的整理工作,依择优而取的原则,以刘钟英、马钟琇纂修之1914年铅印本(此本正文中简称1914年印“民国志”)为底本。考虑到1936年王文琳等辑《安次县旧志四种合刊》存世较多,故将合刊本中重订之《(民国)安次县志》(此本正文中简称合刊本“民国志”)的讹误脱漏等情况一并注出,以便读者参考。原书竖排繁体,今改为横排简体,并加现代标点符号,根据文义进行分段。异体字、俗体字一般改为现行规范字,但通假字、避讳字不作改动,只于页下作出注释说明。底本用“口”表示不能确定当为何字,存疑待考,整理本因之不变。整理中贯彻“整旧如旧”的原则,底本脱、讹、衍、倒之处,正文均维持原貌,只加注释于当页说明。《安次县四种旧志丛书·(民国)安次县志》正文用宋体,夹注用小字楷体,以示区别。正文和夹注的标点各为系统。吸收1936年《安次县旧志四种合刊》中重刊之《(民国)安次县志》校勘记的有益成果,连同新发现的问题,一并在当页注释,《安次县四种旧志丛书·(民国)安次县志》书末不再另附校勘记。、四种合刊本中重刊之《(民国)安次县志》的部分内容(尤其是《艺文志》),与1914年初刊本相较,有较多增录,亦有少量删节,俱在当页以注文简要说明,具体增录文本收入附录一。四种合刊本虽与各时期初刊本相较间有讹误,但于战乱频仍之际,保存、传布地方文献功不可没,其卷首三篇总序,亦录于书末,以志不忘。文本收入附录二。 -
内蒙古历史建筑贺龙 著内蒙古历史建筑以内蒙古地区历史建筑普查为基础,对内蒙古地区的历史建筑进行了整理分类,以地区为单位对内蒙古的历史建筑进行系统的介绍,并提取不同地区的历史建筑风貌特征和历史价值。同时,对历史建筑的保护和利用提出相应的方法,对内蒙古地区历史建筑的保护与利用具有一定的指导意义。《内蒙古历史建筑》适用于建筑学相关专业的从业者、在校师生、建筑领域政府工作者以及相关爱好者阅读。 -
安次县四种旧志丛书 东安县志金久红此次《(乾隆)东安县志》的整理工作,依择优而取的原则,以李光昭修、周琰纂之乾隆十四年刻本(简称清刻“乾隆志”)为底本。考虑到1936年王文琳等辑《安次县旧志四种合刊》存世较多,故将合刊本中重刊之《(乾隆)东安县志》(简称合刊本“乾隆志”)的讹误脱漏等情况一并注出,以便读者参考。原书直排繁体,今改为横排简体,并加现代标点符号,根据文义进行分段。异体字、俗体字一般改为现行规范字,但通假字、避讳字不作改动,只于页下作出注释说明。底本空而未书,存疑待考者,用“□”表示。整理中贯彻“整旧如旧”的原则,底本脱、讹、衍、倒之处,正文均维持原貌,只加注释于当页说明,文后不再另附校勘记。《安次县四种旧志丛书·(乾隆)东安县志》正艾用宋体,夹注用小字楷体,以示区别。正文和夹注的标点各为系统。 -
安次县四种旧志丛书 东安县志 东安县志金久红一、此次《(天启)东安县志(康熙)东安县志》的整理工作,依择优而取的原则。天启部分以明郑之城修、边仑等纂之天启五年刻本(此本正文中简称明刻“天启志”)为底本。康熙部分以清李大章修、张墀纂之康熙十六年刻本(此本正文中简称清刻“康熙志”)为底本。漫漶不清之处,据1936年王文琳等辑《安次县旧志四种合刊》中重刊之《(康熙)东安县志》(此本正文中简称合刊本“康熙志”)补。同时参校明刻“天启志”以及清李光昭修、周琰纂之《(乾隆)东安县志》乾隆十四年刻本(此本正文中简称清刻“乾隆志”)的相关记载。考虑到1936年王文琳等辑《安次县旧志四种合刊》存世较多,故将合刊本中重刊之《(天启)东安县志》(此本正文简称合刊本“天启志”)《(康熙)东安县志》的讹误脱漏等情况一并注出,以便读者参考。二、原书直排繁体,今改为横排简体,并加现代标点符号,根据文义进行分段。三、异体字、俗体字一般改为现行规范字,但通假字、避讳字不作改动,以校注说明。四、底本漫漶不清且不能确定当为何字者,用“口”表示;空而未书,存疑待考者,用“O”表示。五、整理中贯彻“整旧如旧”的原则,底本脱、讹、衍、倒之处,正文均维持原貌,以校注说明。六、本书正文用宋体,夹注用小字楷体,以示区别。正文和夹注的标点各为系统。七、吸收1936年《安次县旧志四种合刊》中重刊之《(天启)东安县志》校勘记、《(康熙)东安县志》校勘记的有益成果,连同新发现的问题,当页注明,不再另附校勘记。
