外国刑事诉讼特色制度与变革

　　《外国刑事诉讼特色制度与变革》试图转变研究视角，以初学者的角度，对大量相关资料进行梳理提炼，用清晰的线条勾画出外国刑事诉讼中的特色制度，及其产生的历史背景，特别是将各国最新的改革动态介绍给读者，以供读者继续研究。其二，由于各国法律文化、诉讼理念以及翻译本身可能带来的影响，初学者往往在学习过程中遇到“一问多解”的情况，甚至对一些带有根本性、基础的诉讼原理、刑诉理论产生误解，而错误的认识和理解对后续的学习和研究将产生不利后果。因此，《外国刑事诉讼特色制度与变革》作者一方面力求保持历史感和时间深度感。尽可能注意对史料的还原，尽可能避免过多引述对史料评述的文章，反之，尽可能通过各国法律规范本身还原立法本意。另一方面保留必要的怀疑精神。对于传统或权威的观点不盲从盲信。即使出现与预设结论一致的文章，也要“查证核实”。

　　周欣，中国人民公安大学法学院教授，中国人民公安大学法治研究中心副主任，法学博士，博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会理事。长期以来，主要从事刑事诉讼法学、刑事证据法学、外国刑事诉讼法学等学科的公安教学工作和为立法机关、公安部等决策部门提供立法建议与法律咨询。主要涉猎公安刑事执法工作中的热点、难点、疑点问题。主要成果包括：出版《侦查权配置问题研究》《欧美日本刑事诉讼特色制度与改革动态》《常见多发犯罪的认定与处罚》和《行政诉讼实用指南》四部专著；发表论文四十余篇；参与国家社会科学基金项目两项，分别是《毒品证据研究》《证据法定形式研究》；主持公安部、司法部科研项目三个，分别是《中国侦查权的合理配置》《治安部门管辖刑事案件侦办模式研究》《刑事非法证据排除规则实施问题研究》。张小玲，中国人民公安大学法学院副教授，法学博士。主要研究领域为刑事诉讼法学与证据法学。出版独著、译著、合（参）著多部，并在《中国法学》《政法论坛》《法商研究》等刊物发表论文数十篇。

引言
一、刑事诉讼法的产生与发展历程
（一）雏形期
（二）形成发展期
（三）发展改革期
（四）英国重要单行法的制定与变化
二、刑事诉讼的特色制度与程序
（一）刑事司法组织机构的特点
（二）警察长期拥有侦查权与起诉权
（三）检察官在起诉中扮演次要角色
（四）预审法官（治安法官）负责审查起诉
（五）律师在刑事诉讼中十分活跃
（六）别具一格的法院设置
（七）英国法官等级制分类
（八）刑事法院的陪审团审判制度
（九）治安法院的简易审判制度
（十）不是法院的验尸官法院
（十一）“三审终审”的上诉审程序
三、刑事诉讼最新改革动态
（一）侦查程序的改革动态
（二）起诉程序的改革动态
（三）审判程序的改革动态
第二章 美国刑事诉讼法律制度
引言
一、刑事诉讼法的产生与发展历程
（一）启蒙时期
（二）初创时期
（三）发展时期
二、刑事诉讼的特色制度与程序
（一）设计各种分流案件的程序
（二）涉及公民人权的诉讼行为上升为宪法原则
（三）大小陪审团制度
（四）预审听证制度
（五）毒树之果亦有毒
（六）宽松的辩诉交易程序
（七）审判机构实行“双轨制
（八）上诉实行书面审
三、刑事诉讼最新改革动态
（一）力求答辩交易标准化、公开化
（二）加强对被害人、证人权利的保障措施
（三）改革保释制度
（四）通过立法加强对恐怖主义犯罪的侦查强度与打击力度
（五）非法证据排除规则的“衰变”与毒树之果适用的“弱化
（六）量刑制度的新发展——法官裁量权范围的触底反弹
第三章 法国刑事诉讼法律制度
引言
……
第四章 德国刑事诉讼法律制度
第五章 意大利刑事诉讼法律制度
第六章 日本刑事诉讼法律制度
第七章 俄罗斯刑事诉讼法律制度