当代自由主义理论：作为后启蒙方案的公共理性凤凰

　　《凤凰文库·政治学前沿系列·当代自由主义理论：作为后启蒙方案的公共理性》是一部研究协商民主的专著，目的是力图在自由主义和共和一社群主义之间找到一条中间道路，以便于走出各自的理论困境和现实问题。自由主义作为在当代备受批评的理论，原因在于其本质上是启蒙方案的组成部分。以启蒙信念作为基础的自由主义相信，道德和政治科学的进步必然会带给人们道德和政治方面的真理。然而，这个启蒙的信念现在不再可信，因为现代的状况是，多元性和理性已经受到严重的挑战，人们已经处于一个后启蒙的时代。在后启蒙的时代，自由主义将何去何从？作为自由主义阵营中的代表人物，杰拉德高斯教授显然不想对此坐视不理，他通过多年的研究，在吸收共和一社群主义理论的基础上，提出从启蒙的认知理性走向公共理性，乃是可供当代自由主义选择的具有启发性的道路，并对此进行了全面而缜密的论证。

　　杰拉德·高斯（GeraldGaus），哲学博士，美国亚利桑那大学哲学系詹姆斯·罗杰斯讲座教授，《澳大利亚哲学杂志》主编之一，《政治、哲学与经济》论丛的创办者之一。主要从事政治哲学和伦理学研究，尤其是公共理性研究，为当代西方协商民主的代表人物之一，其理论引起国际学术界的高度关注，是具有国际影响的政治哲学家。

序言
1 自由主义与理性
1.1 自由、理性与“启蒙观念”
1.2 自由推理与信仰的多元性：挑战启蒙观念
1.3 自由主义与公共理性
1.4 七类后启蒙自由主义
2 多元自由主义：没有公共理性也行？
2.1 柏林的后启蒙自由主义方案
2.2 何为多元主义？客观价值的多元性
2.3 何为多元主义？冲突价值的不可通约性
2.4 多元主义与自由主义
2.5 总结与结论
3 霍布斯式的自由主义：个人理性之外的公共理性
3.1 作为权宜之计的自由主义：从多元主义到自由主义的另一条路线
3.2 霍布斯主义的公共理性
3.3 作为霍布斯主义悖论解决方案的实体性公共理性
3.4 总结与结论
4 集体理性：公共理性社会根源的深化
4.1 摆脱私人理性的公共理性
4.2 作为集体论理的公共理性
4.3 理性的社会根源：拜尔的修正的霍布斯主义
4.4 维特根斯坦式的社会化的论理：所有的理性都是公共理性？
4.5 总结与结论
5 协商民主：公共理性与政治共识
5.1 哈贝马斯：对话与民主
5.2 自由主义协商民主
5.3 协商民主是持续性的理想吗？
5.4 简化充分重视合意的理性
5.5 总结与结论
6 政治民主：经由聚合的公共理性
6.1 聚合民主
6.2 人民意志理论
6.3 认知民主
6.4 伊斯兰德的中道认知观
6.5 总结与结论
7 罗尔斯的政治自由主义：作为政治领域的公共理性
7.1 政治自由主义：基本观点
7.2 什么是政治？政治价值区别于综合观念的三个特征
7.3 什么是政治？“先验的”解释
7.4 什么是政治？作为理性合意建构域的政治
7.5 政治自由主义与协商民主
7.6 结论与总结
8 论辩式自由主义和裁决民主：公共理性和裁决
8.1 为什么要公共论理？
8.2 公共证成
8.3 当公共论证无结论的时候
8.4 自由主义的仲裁者
8.5 裁决式民主：协商的、程序的和弱认知的
8.6 总结和结论