环境民法要论

　　环境权需要运用私法的手段来使其得到真正的实现。环境权私法规制的方式，是采取系统化的统一规定还是在民法中分散规定，这只是法律规定形式的一种选择。环境权的私法规制有别于传统的私法规制，建立一个统一的环境权法律体系，在理论上有利于法律的体系化。然而在现阶段，环境权问题仍处于理论的研究和探索阶段，法律规定更是寥寥无几，规定一个体系化的环境权私法系统缺乏现实的可能性。虽然法律形式的选择对法律理论研究和法律的具体适用有较大的影响，但法律具体规定的内容才是对人类权利的真正影响。因此，选择在民法或者环境法等其他法律中运用私法的手段规制环境权更有现实的可能性下文仅从私法规制的角度来研究环境权的保障。

暂缺《环境民法要论》作者简介

目录
第一编环境权的私法规制

第一章环境权基本理论
第一节环境权的性质
第二节环境权的构成要素
第二章国外对环境权的私法规制
第一节法国对环境权的私法规制
第二节德国对环境权的私法规制
第三节日本对环境权的私法规制
第四节美国对环境权的私法规制
第三章我国环境权私法规制的必要性
第一节我国现行环境权公法规制的不足
第二节我国现行环境权私法规制的不足
第四章我国私法规制环境权的设想
第一节我国物权法对环境权的规制
第二节我国债权法对环境权的规制
第三节我国人格权法对环境权的规制
第四节侵犯环境权的民事救济

第二编环境物权法（一）
——物权法客体理论对环境问题的回应

第一章我国生态危机的现状及其原因
第一节我国生态危机的现状
第二节生态危机产生的原因
第二章生态化理念对物权法的影响
第一节我国现行物权法律体系
第二节以生态化理念改造物权法的必要性
第三节以生态化理念改造物权法的可行性
第四节以生态化理念对物权法进行改造的路径
第五节我国《物权法》与环境保护
第三章物权法客体理论对环境问题的回应
第一节传统物权客体理论对环境危机的回应
第二节动物不是“物”，而是特殊物

第三编环境物权法（二）
——不可量物侵害救济制度

第一章不可量物侵害概述
第一节不可量物概述
第二节不可量物侵害概述
第二章不可量物侵害救济制度
第一节不可量物侵害救济中的利益衡量
第二节不可量物侵害救济制度中的禁止权利滥用
第三节不可量物侵害的物权法救济方式
第四节不可量物侵害的侵权法救济方式
第三章国外不可量物侵害救济制度
第一节法国不可量物侵害救济制度
第二节德国不可量物侵害救济制度
第三节日本不可量物侵害救济制度
第四节英美法系不可量物侵害救济制度
第四章我国不可量物侵害救济制度的完善
第一节我国现行不可量物侵害救济制度的缺陷
第二节我国不可量物侵害救济制度完善的必要性
第三节我国不可量物侵害救济制度的完善途径

第四编环境债法（一）
——环境合同的社会化

第一章环境合同概述
第一节环境合同的概念和特点
第二节环境合同的分类
第三节环境合同法律关系
第四节环境合同的订立和履行
第二章国外环境合同制度的发展概况
第一节法国环境合同法律制度
第二节德国环境合同法律制度
第三节荷兰环境合同法律制度
第四节日本环境合同法律制度
第五节美国环境合同法律制度
第六节小结
第三章环境合同制度在我国的发展历程
第一节环境合同在我国的产生与初步探索
第二节环境合同在我国的逐步完善
第三节环境合同在我国的深化完善
第四章我国环境合同社会化的必要性与完善途径
第一节我国环境合同社会化的必要性
第二节我国环境合同社会化实践过程中存在的问题
第三节我国环境合同社会化发展的完善途径

第五编环境债法（二）
——环境侵权责任的社会化

第一章环境侵权责任的社会化概述
第一节环境侵权责任社会化的概念
第二节环境侵权责任社会化的理论分析
第二章国外环境侵权责任的社会化
第一节环境责任保险——以法国、德国和美国为中心
第二节环境损害赔偿基金——以日本、美国为中心
第三章我国环境侵权责任的社会化
第一节我国现行环境侵权责任制度之检视
第二节我国环境侵权责任社会化的制度设计

第六编环境人格权法

第一章环境人格权概述
第一节环境人格权概念的提出
第二节环境人格权的概念和内容
第三节环境人格权的特征和性质
第四节环境人格权与相关概念的比较
第二章我国构建环境人格权制度的必要性和可能性
第一节我国构建环境人格权制度的必要性
第二节我国构建环境人格权制度的可能性
第三章我国环境人格权制度的设计
第一节环境人格权在民法体系中的制度构建
第二节关于环境人格权法律保护的几点问题
后记