暂缺简介...

本书通过微观实证的研究，对中世纪时期西欧大学的基本状况及发展变化的轨迹进行了整体考察和全面分析，包括大学产生和发展的条件与过程、大学的管理与组织、大学的教师和学生等内容，并深入探讨了大学发展对西欧社会的影响。本书旨在从历史的细微之处更为深入地透视西欧社会，进一步认识西欧社会转型的动因以及社会变迁的历史发展轨迹，同时，为我国的现代化历程和当前的现代化建设提供一些参考。

该选题是在《德国历史》讲义全面完善、持续应用并取得理想效果的基础上提出的，是“德国历史课程教学与考核模式改革（14GH0168）”课题成果的展现。该选题作者团队的中、外籍教师长期从事德语专业教学实践，课程涉猎广泛，积累了十四年的丰富教学经验，深刻了解国内德语专业学生的思维方式、学习特点和需求，为本立项提供了重要的智力保障，目前已入选2017年校规划教材。

作为世界历史的通俗性普及读物，力求在真实性、趣味性和启发性等方面达到一个全新的高度，并通过科学的体例和创新的形式，全方位、新视角、多层面地阐释世界历史。

本套书以建筑为核心线索，分别从艺术、科技、文学、地理、宗教等多方面展现文明史的进程。历经20余年，英国知名历史学家、博物学家、语言学家、博物馆馆长、铁路公司高管、教师、作家、绘者共同探讨，选择好的见证历史发展的典型建筑，共同创作！书中1000余幅细节放大图，100余幅大型剖面图，帮助孩子清晰地感受文明进程的全景，也从建筑中读懂更多维度的文化内涵，出国旅游必备！由专家附注索引和大事记，使之当之无愧为英国学生推崇的“多图式工具书”。

《全球史评论》是首都师范大学全球史研究中心主办的连续出版物，专门为全球史研究提供交流平台的学术性论文集。《全球史评论第19辑（2020 No.2）》其内容包括“全球史理论与方法”、“专题研究”、“评论”、“书评”和“学术信息”等栏目。

《世界历史文摘》为西北大学中东研究所于2019年创办的学术文摘，每年两期。本文摘从国内主要的相关史学期刊、社科类学术期刊以及综合类期刊中选取一定数量的世界史论文进行转载，以期成为推介世界史优秀学术论文的平台。本文摘分为全文转载、论点摘编和篇目推荐三种类型，以学术性、客观性、专业性、创新性和现实性作为摘录的客观依据。所有文章全部由国内业界知名专家匿名评分后，按照分数排序，以确定是否摘录，以及摘录的具体类型。

本书收录的导读著作包括保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》、米歇尔·福柯的《规训与惩罚：监狱的诞生》、沃勒斯坦的《现代世界体系》等13部具有代表性的西方经典著作，书中通过对上述著作的文本内容及其学术意义作细致深入的解析和导读，引导学生研读经典。

陈重金的《越南通史》是第一部以拉丁国语字写作、使用新史学方法编撰的通史。陈重金在负责《东洋杂志》的“学科”栏目时，撰写了小学阶段的“南史”篇章，从1914 年3 月第43 期开始连载，1917 年结集为《初学安南史略》（S？？ h？？c An Nam s？？ l？？？？c）。1919 年10月陈重金在河内作序，1920年改名《越南通史》出版，该书深入浅出，引人入胜，是陈重金在越南史学领域的集大成之作。出版至今，一直被视为文献可征、风格鲜明的信史，是越南史学名著。《越南通史》规模宏大，煌煌六百页，堪称鸿篇巨制，起自上古传说时期的鸿庞氏（公元前2879—前258年），讫于20世纪初法属殖民时期的1902 年。全书内容精炼而有系统，详略得当，主要历史细节均未遗漏。在1949年第3次修订版的最后，作者增加了一份只有一页多的简短“暂语” ，简略提及了1945年保大退位并移交政权给越盟政府期间越南抗法运动的事。《越南通史》的“新”并非因其是第一部用国语字写成的通史， 更重要的是作者是首位参考西方史学的科学性和先进性的学者， 克服了中国传统编年体史书叙事零乱、结构松散的缺点。将越南历史根据不同阶段的特点分为相对客观的五个历史时期，前后相因，将历史事件按照时间顺序编撰为有机整体。此外，封建时代的史臣只关注帝王将相、皇后官僚的行动，以及王权争霸之事，“国史”几乎是权贵阶层的“家史”，完全缺少人民生活面貌的记载。与封建时代史臣不同的是，《越南通史》除了记述这些内容，还开始注意到与人民实际生活紧密联系的史事，如学习科举、钱币、度量、税收、法律、社会、风俗、信仰等等，将关于人民的历史写入书中。

本书旨在阐明元明两朝征讨安南的始末。在东南亚各国历史中，越南古代史（即安南史）是重要的研究课题之一。历史上关于安南的最早记录，始于它同中国的交往。安南自汉武帝征伐安南以来，一千多年臣服于中国。即便在安南成为独立国家之后，它也受到中国各王朝的数次征伐。与同样受到中国文化影响而逐渐发展起来的朝鲜、日本相比，安南与中国的政治关系更为密切。与宋朝、清朝对安南的出兵相比，元朝和明朝征伐安南的规模更大，并保留了丰富的史料。 山本达郎的《安南史研究Ⅰ》大量运用了越南和中国的史料，对元明两朝时期两国的历史进行了比较研究，这为研究越南古代史打下了坚实基础。本书将有助于厘清越南古代史的重要史实，也有助于中国读者了解中越古代关系史的基本脉络，批驳一些越南历史学者关于中越古代关系史的谬论，并为中国学界深化越南历史研究提供有益的思路和有重要价值的线索。因此，将《安南史研究Ⅰ》翻译成中文出版，对于借用第三国经典著作来重新审视元明时期的中越关系，会有很好的参考价值。经过译者的大力推荐，该书已受到中国学界的高度期待。