结构现实主义的理论评估及其发展

　　《结构现实主义的理论评估及其发展》充分借鉴科学哲学尤其是“科学研究纲领方法论”在理论评估中的优势，对结构现实主义的解释力与发展前景进行系统评估。其基本结论是：结构现实主义拥有强大的解释力与启发力，是一个进步的研究纲领，具有持久的生命力。

　　陈小鼎，男，1983年生，福建古田人，兰州大学政治与行政学院副教授、国际问题研究所副所长。2005年于兰州大学政治与行政学院获学士学位；2007年、2010年先后于南开大学国际关系系获硕士、博士学位。主要研究领域为国际关系理论、中国外交与上海合作组织。曾在《世界经济与政治》、《欧洲研究》、《当代亚太》、《国际政治研究》等核心期刊上发表论文十余篇，并出版译著《历史的回归和梦想的终结》。

第一章 导论
第一节 问题的提出
一研究问题
二研究意义
第二节 既有研究评述
一 结构现实主义的经验评估
二 结构现实主义的逻辑评估
三 结构现实主义的研究纲领评估
第三节 研究思路与研究方法
第四节 结构安排
第二章 解析结构现实主义
第一节 沃尔兹的理论观与体系理论的构建
一 沃尔兹的理论观
二体系理论的构建
第二节 结构现实主义的理论渊源
一古典现实主义
二结构主义
第三节 结构现实主义的理论体系
一 结构现实主义的国际政治观
二 结构现实主义的因果机制
第三章 国际关系理论评估标准的选择
第一节 科学哲学对国际关系理论评估的影响
一 科学哲学思想的生成与演进
二 科学哲学对社会科学的影响
第二节 科学哲学的作用机制与理论评估标准的选择
一科学哲学的作用机制
二 评估标准的适用性
三 评估标准的操作化
第四章 结构现实主义研究纲领的理论评估
第一节 初始理论的评估
一 因果机制的解释力
二 案例检验——结构变迁与中美关系
三 启发法的启示力
第二节 国际政治变革理论的评估
一 国际政治变革理论的基本内容
二 国际政治变革理论——纲领的新分支
三 国际政治变革理论的进步性
第三节 大国政治理论的评估
一 大国政治理论的基本内容
二 大国政治理论——纲领的新分支
三 大国政治理论的进步性
第四节 结构现实主义研究纲领的理论地位
一 新古典现实主义——新的研究路径
二 理论竞争中的结构现实主义研究纲领
三 北约东扩——结构现实主义的反常
第五章 结构现实主义研究纲领的拓展
第一节 结构现实主义研究纲领的经验拓展
一 单极体系对霸权国的影响
二 单极体系的稳定性及其走向
第二节 结构现实主义研究纲领的理论拓展
一 外交政策的结构理论是否可行
二 外交政策的结构理论的探索
三 结构现实主义视角下的中国外交政策
第六章 结论
第一节 结构现实主义研究纲领的进步性
第二节 科学哲学与国际关系理论研究
第三节 政策启示
参考文献
后记