信托法哲学初论

　　我国需要有一本关于信托法哲学的书；尽管信托法理论研究在我国起步较晚，但迄今为止这一研究毕竟已经进行了十余年，且可以预见随着时间的推移在我国法学界中关注与参加这一研究的学者将会越来越多；而一本关于信托法哲学的书的问世，对于我国的信托法理论研究的意义实属显而易见且不言而喻。

　　张淳，男，1954年6月生，1982年8月毕业于北京大学法律学系，现为南京大学法学院教授、博士生导师。自1990年起至今主要从事信托法研究，在此期间主持国家社会科学基金项目“我国现阶段商业信托关系法律调整研究”、司法部法治建设与法学理论研究项目“我国社会保障基金投资信托法律规制研究”、教育部人文社会科学研究项目“我国国有企业信托管理法律调整研究”与“对我国赈灾捐助财产管理的信托法规制研究”以及该部此项研究后期资助项目“信托法哲学初论”，并出版信托法专著一部和在《中国法学》、《现代法学》、《法律科学》、《中外法学》、《政治与法律》以及《社会科学战线》、《中州学刊》、《社会科学研究》、《江西社会科学》等刊物上发表信托法论文三十余篇。

目录
我所理解的信托法哲学——代序言1
引言
第一部分信托的定义
一、信托定义的价值体现
二、英美信托法理论中的信托定义
三、大陆法系信托制定法中的信托定义
四、关于对信托定义的研究：笔者的思考
第二部分信托的基本法观念
一、信托基本法观念：我国信托法理论中的有关论述
二、信托基本法观念：管理权与受益权相分离
三、信托基本法观念：信托财产独立性
四、信托基本法观念：有限责任与无限责任并存
五、信托基本法观念：信托管理的连续性
六、信托基本法观念：约束受托人行为以实现信托目的
七、信托基本法观念：受益人监控信托运作
八、关于对信托基本法观念的研究：笔者的思考
第三部分信托的基本构造
一、信托基本构造：英美信托法理论中的双重所有权说
二、信托基本构造：日本信托法理论中的债权说
三、信托基本构造：日本信托法理论中的岩田说（相对的权利转移说）
四、信托基本构造：日本信托法理论中的四宫说（实质性法主体说）
五、信托基本构造：日本信托法理论中的大阪谷说（随物权说）与田中说（财产权机能区分说）
六、信托基本构造：日本信托法理论中的物权说与物权债权并行说
七、信托基本构造：德国信托法理论中的附解除条件法律行为说
八、信托基本构造：由日本学者与我国学者共同提出的限制性权利转移说
九、关于对信托基本构造的研究：笔者的思考
第四部分信托的性质
一、信托的性质：英美法学界有关学者的认识
二、信托的性质：日本、我国以及我国台湾地区法学界有关学者的认识
三、关于对信托性质的研究：笔者的思考
第五部分信托与合同
一、信托与合同的关系：英美信托法理论中的主流观点及其事实依据与理由
二、信托与合同的关系：英美信托法理论中的主流观点与合同相对性原则
三、信托与合同的关系：发生在英美法学界的一场影响深远的关于信托是否具有合同性质的争论
四、关于对信托与合同的关系的研究：笔者的思考
第六部分信托行为
一、信托行为：从法学概念到法律概念
二、信托行为的定义
三、信托行为的种类与性质：日本与我国台湾地区信托法理论中的有关论述
四、信托行为的构造：日本与我国台湾地区信托法理论中的复合行为说、单一行为说与并立行为说
五、“信托行为”与“信托文件”
六、关于对信托行为的研究：笔者的思考
第七部分信托中的基础性权利：信托财产所有权
一、英美法：关于信托财产的二元结构所有权及其产生的历史原因
二、英美法：由受托人享有的关于信托财产的法律所有权
三、英美法：由受益人享有的关于信托财产的衡平所有权
四、大陆法：在权利主体方面存在不同的各种信托财产所有权
五、关于对信托财产所有权的研究：笔者的思考
第八部分信托财产独立性
一、信托财产独立性：英美信托法理论中的有关论述
二、信托财产独立性：日本信托法理论中的有关论述
三、信托财产独立性：我国台湾地区信托法理论中的有关论述
四、信托财产独立性：我国信托法理论中的有关论述
五、关于对信托财产独立性的研究：笔者的思考
第九部分信托财产主体性
一、信托财产主体性：英美信托法理论中的有关论述
二、信托财产主体性：日本信托法理论中的有关论述
三、信托财产主体性：我国台湾地区信托法理论中的有关论述
四、信托财产主体性：我国信托法理论中的有关论述
五、关于对信托财产主体性的研究：笔者的思考
第十部分信托合同的性质
一、信托合同的性质：日本信托法理论中的诺成合同说、要物合同说与折中说
二、信托合同的性质：我国台湾地区信托法理论中的要物合同说与诺成合同说
三、关于对信托合同性质的研究：笔者的思考
第十一部分信托受益权的性质
一、关于对信托受益权性质的研究：概说
二、信托受益权性质：英美信托法理论中的对人权说与对物权说
三、信托受益权性质：英美信托法理论中的折中说
四、信托受益权性质：日本、我国以及我国台湾地区信托法理论中的各种观点列举
五、关于对信托受益权性质的研究：笔者的思考
第十二部分信托法在多数大陆法系国家与地区私法体系中的缺失及其原因
一、继受与拒绝：大陆法系中不同国家与地区对信托制度的两种态度
二、多数大陆法系国家与地区拒绝继受信托制度的原因：域外法学界有关学者观点列举
三、关于对其民法已趋于完善的大陆法系国家与地区拒绝继受信托制度的原因的研究：笔者的思考
第十三部分信托制度与一物一权原则、物权法定原则
一、一物一权原则与物权法定原则：概说
二、信托制度与一物一权原则的冲突：我国信托法理论中的有关论述
三、信托制度与物权法定原则的冲突：我国信托法理论中的肯定说与否定说
四、关于对信托制度与一物一权原则和物权法定原则的冲突的研究：笔者的思考
第十四部分商业信托主体性
一、商业信托的商业组织特征
二、商业信托主体性：美国信托法理论中的有关论述
三、商业信托主体性：我国信托法理论中的有关论述
四、关于对商业信托主体性的研究：笔者的思考
第十五部分任意法抑或强制法：信托法的性质
一、任意法与强制法：概说
二、信托法的性质：英美信托法理论中的任意法说
三、信托法的性质：为日本、我国以及我国台湾地区有关学者所分别持有的强制法说和任意法与强制法并行说
四、关于对信托法性质的研究：笔者的思考
主要参考文献
后记