书籍详情

恒都知识产权案例研究(第1卷)

恒都知识产权案例研究(第1卷)

作者:冯晓青,江峰涛,罗娇 编

出版社:中国政法大学出版社

出版时间:2014-06-01

ISBN:9787562054009

定价:¥49.00

购买这本书可以去
内容简介
  《恒都知识产权案例系列(第1卷):恒都知识产权案例研究》选取的案例来自已经审结的知识产权确权、侵权、合同等司法案例。共约30个,案例研究采取案例介绍和学理研究相结合的形式。每个案例研究篇幅约1万字。《恒都知识产权案例系列(第1卷):恒都知识产权案例研究》在注重案例涉及知识面、实战技巧等方面问题时,更注重从法理上进行深入剖析,以便对相关知识产权问题进行全面把握。
作者简介
  冯晓青,男,湖南长沙人。中国政法大学教授、博士生导师,中国政法大学知识产权法重点学科学术带头人、中国政法大学无形资产管理研究中心主任、知识产权研究中心副主任,北京大学法学博士(知识产权法研究方向)、中国人民大学法学博士后(知识产权法研究方向)、加拿大不列颠·哥伦比亚大学(UBC)法学院访问学者。主要从事知识产权法教学与研究工作。先后著述出版《知识产权诉讼研究》、《工业产权法通论》、《企业知识产权战略》(“十一五”国家级规划教材)、《知识产权法理论与实践》、《知识产权法哲学》、《知识产权法利益平衡理论》等个人学术专著10部。主编《全球化与知识产权保护》、“知识产权法前沿问题研究”丛书、《知识产权法》(高等院校法学专业教材)等著作、教材10余部,在JournaloftheCopyrightSocietyoftheUSA、JournaloftheWorldIntellectualProperty、《中国法学》、《政法论坛》、《法学》、《法律科学》、《现代法学》、《人民司法》、《法律适用》等专业刊物上公开发表知识产权研究论文180余篇,其中美、英、澳、瑞士等国英文专业刊物10余篇。承担国家知识产权战略专题项目、国家自然科学基金重点项目、国家社会科学基金重大项目、教育部重大课题攻关项目等课题18项,其中主持完成省部级以上知识产权研究课题8项,正在主持国家社会科学基金项目1项。获得“北京大学研究生学术十杰”、中国“杰出中青年法学家”提名奖、全国法学教材与科研成果二等奖等学术奖励与荣誉。另外,从事知识产权实务工作,系北京市天驰律师事务所律师、深圳仲裁委员会仲裁员,担任北京多家律师事务所顾问,还从事企业知识产权战略与管理策划等实务工作。系国家知识产权战略专家库成员、国家知识产权局知识产权评估促进工程特邀专家、中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议与域名争议解决中心专家,中国法学会知识产权法研究会理事、中国知识产权研究会理事、中国高校知识产权研究会常务理事,以及中国法学会审判理论研究会知识产权审判理论专业委员会委员等。创建有学术网站“冯晓青知识产权网”。江峰涛,男,内蒙古人,北京恒都律师事务所管理合伙人、北京恒都知识产权代理有限公司执行董事。2004—2009年,曾在知名知识产权代理有限公司担任高级知识产权顾问,历任专利战略研究组负责人、知识产权诉讼研究组负责人、知识产权信息研究组负责人、知识产权市场研究组负责人等。目前为思科、麦当劳、潍柴、雅居乐、中国北车等多家世界以及中国500强企业提供法律服务,担任机械、乳品、餐饮、通讯等多个行业国内外知名企业的常年法律顾问或专项顾问,准确把握客户的商业目标,在尽职调查及相关法律风险分析方面有突出能力,帮助客户准确、有效且经济地解决问题,得到客户广泛肯定和高度评价。业务领域涉及企业知识产权法律顾问、企业知识产权风险识别及防范、企业专利规划、品牌战略策划与研究、知识产权许可及知识产权投融资;商标、版权、商业秘密、反对不正当竞争、域名等知识产权诉讼;国内外专利、商标、版权等各项申请、复审、无效等全方位知识产权法律服务。具有非常丰富的专业经验,擅长疑难案件的解决,能够很好领悟和把握知识产权案件司法审判及行政审查的视角,成功办理多件有重大社会影响的知识产权案件,维护客户合法权益,负责的“潍柴”系列案件被选为2010年度山东十大知识产权案件,入选《中国知识产权报》2010年10件具有典型意义最有影响力的商标事件之一。
目录
前言
专利案例研究
专利侵权中的现有技术抗辩——某股份公司诉某人工环境公司侵犯发明专利权纠纷案
专利抄袭的判断要件:接触+不具有实质性特点——雷某、李某诉黄某等七人发明人署名权纠纷案
发明人署名权的侵权判定——雷某、李某诉黄某等七人发明人署名权纠纷案
发明专利创造性审查及技术启示——广东某陶瓷公司诉专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案
专利创造性判断需结合多种因素认定——宁波某运动器材有限公司诉专利复审委员会实用新型专利权无效
行政纠纷案
不具备创造性的发明专利应被宣告无效——某株式会社诉专利复审委员会发明专利无效纠纷案
创造性的判断不能依据对比文件中的推测内容——章某诉专利复审委员会实用新型专利权无效行政纠纷案
撤诉:定纷止争还是搁置争议——福州某厨具科技有限公司诉深圳市某五金制品公司等实用新型专利权纠纷案
商标案例研究
管辖权异议:知识产权侵权诉讼常用策略——德国某有限公司诉某体育用品有限公司等商标侵权及不正当竞争
纠纷案
网络环境下商标及不正当竞争侵权的诉讼管辖——某食品有限公司与江苏某食品科技有限公司等侵犯商标权及
不正当竞争纠纷案
将数个注册商标拆分组合为近似于他人的商标构成侵权——某股份公司诉广东某服饰公司等商标侵权纠纷案
商标侵权中类似商品的判断——某某食品有限公司与江苏某某食品科技有限公司等侵犯商标权及
不正当竞争纠纷案
“类似商品”在商标侵权中的定位与判断——某食品公司诉江苏某食品公司等商标侵权及不正当竞争
纠纷案
企业名称、域名与他人注册商标近似构成商标侵权或不正当竞争——瑞某公司诉北京瑞某拓某公司商标侵权纠纷案
“部分未注册商标”在商标许可使用中的法律效力——北京某经贸公司诉天津某贸易公司及皮具公司商标使用合同
违约案
购销行为涉及假冒注册商标产品的反诉策略——某网络技术有限公司诉某商贸有限公司等购销合同纠纷案
地名可否作为商标组成部分进行注册——江苏某公司诉商标评审委员会商标行政纠纷案
商标知名度在商标近似判断中的作用——某广告公司诉商标评审委员会商标行政纠纷案
申请注册阶段商标近似的认定应考量商标客观的近似性及在先
引证商标的显著性和知名度——尹某诉商标评审委员会、某石膏股份有限公司商标异议复审
行政纠纷再审案
“保护在先权利”的理解与适用——泰山某石膏公司诉商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
商标受让人死亡或终止时商标评审委员会无权径行审查并撤销商标——某有限公司诉商标评审委员会撤销注册商标行政纠纷案
注册商标完整包含另一注册商标的构成“商标近似”——临沂某商贸公司诉商标评审委员会撤销注册商标纠纷案
商标恶意抢注构成要件的判定——某粘扣带公司诉商标评审委员会商标注册行政纠纷案
商标注册中通用名称的判断主体——浙江某公司诉商标评审委员会行政纠纷案
复制、摹仿或翻译他人已注册驰名商标应不予注册并禁止使用——某股份有限公司诉商标评审委员会商标行政纠纷案
在先权利的认定规则研究——容县某家禽协会与商标评审委员会商标异议复审行政纠纷上诉案
商标“有一定影响”的认定标准不应过高——重庆某公司诉商标评审委员会商标行政纠纷案
商标注册涉及企业名称简称保护条件之解决——某控股集团有限公司诉商标评审委员会商标注册行政纠纷案
著作权案例研究
特殊型职务作品与法人作品界限之确定——胡某、吴某与某美术电影制片厂著作权权属纠纷上诉案
其他知识产权案例研究
反不正当竞争法一般条款的适用——深圳某资产管理有限公司诉某动力股份有限公司计算机网络域名
纠纷案
虚假宣传的认定——东莞某针织有限公司诉深圳某科技有限公司、福建某鞋塑有限公司、某商城管理有限公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案
域名侵犯他人在先权利的认定及责任——某股份有限公司诉济南某农化有限公司计算机网络域名纠纷案
猜您喜欢

读书导航