本书是一部以中日冲突为背景，较为集中、深入地考察国民政府外交决策的力作，作者利用过去还无法获得的大量档案史料和高层核心史料（包括“蒋中正总统档案”、蒋介石日记、国民政府外交部档案等），着重研究国民政府外交决策的过程，外交决策的制约因素及其执行经过，等等。通过若干重要个案的分析，就国民政府外交机构的设立、外交方案的制定、外交路线的选择、外交突发事件的应对等内容进行探讨。尤其是着力于高层的外交反应，注意捕捉历史现场不同人物各异的态度及不同见解应和、交锋的情况，是一部新见迭出、独辟蹊径的研究中华民国外交史的专著。

经济既是引发战争的根源，也是维持战争的基础和推动战争的动力。抗日战争时期的中国经济，是这一时期中国军事、政治、外交、文化等活动的基础，是中国持久抗战的支撑点。抗日战争就是一个落后的农业国与一个先进的工业国家之间的战争，作为支撑中国抗战的西部大后方地区，战前的现代工业更几乎一片空白。在外部环境极为困苦的条件下，中国后方工业是如何发展，又怎样地支撑起了八年艰苦抗战，并探索中国工业化的发展道路？本书利用最新公布和出版的相关史料，具体详细地梳理、分析和说明了战时后方工业各领域的发展过程，以及成败得失。

有关7—8世纪中亚诸胡的历史变迁，中亚诸胡与唐朝的交往之记载，主要保存在《大唐西域记》、《新唐书.地理志》、《新唐书.西域传》和《册府元龟》等唐代文献中。这些文献还反映了唐人对中亚诸胡的认识。本书即以这四篇文献为中心，兼及唐代其它相关文献，围绕“唐朝与中亚”这个重大课题，探讨唐代丝绸之路的变化，中亚诸城的方位和道里，7－8世纪中亚诸胡的政治发展，中亚诸胡与唐朝政治关系的演变，中亚诸胡、唐朝和大食之间的政治关系，唐朝在中亚诸胡抗击大食斗争中的作用，唐人对中亚诸胡的了解程度，汉籍记述的可信度。在研究方法上，力求以阿拉伯—伊斯兰舆地文献、中亚考古资料与唐代文献记载相参对，并对前人研究成果加以辨析。

《史记（名师全解版）》一开始被称为“太史公书”，记载了自传说中的黄帝至汉武帝之间共三千多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、八书、十表，共130篇，52万多字。司马迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响，《史记（名师全解版）》同时也是一部优秀的文学著作，鲁迅称其为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

《北朝石刻文献的文学研究》以北朝石刻文献为研究对象，运用文体学、文本分析以及文学史研究等方法，对石刻文献中包含的文学文体、文学文本及其所体现出的文学的时序特征、地域特征以及与文学有关的宗教、文化因素等做了全面论述。这些论述，以图达到以下目的：首先，通过对北朝石刻文献中文学文本的拣择、描述，补充北朝文学的基本材料，把石刻文献与传世文献结合起来，使得北朝文学文本更加丰富、完整，为全面客观地描述北朝文学提供文本支持。其次，通过对石刻文献中的文学文本及其文体特征、发展分布的研究，与现有的北朝文学史对照，补充说明北朝文学发展的各个环节，更为详尽地描述这一时期文学发展、演变的过程。第三，通过对石刻文献中包含的儒、释、道以及不同民族文化因素的分析，结合传世文献，厘清它们对北朝文学的影响，解释北朝文学特征形成的历史、文化原因。

清朝是中国最后一个封建王朝。近三百年的历史长河里，既有波澜壮阔，也有风云诡谲，既有盛世华章，也有屈辱经历。有许多故事至今仍众说纷纭，悬而未决。乾隆年间甘肃发生塌方式腐败，全省上下欺瞒朝廷8年之久，这究竟是谁的过错？“史上第一贪”和珅，从权倾朝野到瞬间倒台有怎样的奥秘？英雄难过美人关，吴三桂 “冲冠一怒为圆圆”是真的么？为雍正帝夺位立下汗马功劳的年羹尧和隆科多，为何转眼间身败名裂、家破人亡？电影《投名状》里反映的刺马案，真的是一场情杀吗？这些疑案背后，究竟隐藏了什么？又能给我们带来哪些人生体悟呢？央视《百家讲坛》首位“80后”主讲人，中国人民大学清史研究所唐博博士，循着悬案的蛛丝马迹，直击重案现场，为您揭开清代朝廷轶事背后的谜团，一起探究比清宫大戏更精彩的历史真相。

本书分为六章，分别是“民论研究”“天论研究”“佛论研究”“政论研究”“文论研究”，运用马克思主义的科学方法去分析，从多个角度对柳宗元提出的许多重要的哲学、政治、法律、社会和文学思想进行了详细的阐述，尤其突出论述了柳宗元思想中对我们今天社会特别有意义的关于“吏”和“民”的关系。

《竹书纪年》相传为战国时魏国史官所作，共十三篇，记载自夏商周至战国时期的历史，是中国古代唯一留存的未经秦火的编年通史。以君主纪年为纲目，上下记载了89位帝王、1847年的历史。《竹书纪年》早已亡佚，今存有“今本《竹书纪年》”和“古本《竹书纪年》”两种。《竹书纪年研究（1980-2000）》集结了20世纪80年代到2000年20年间各位专家学者对“古本”、“今本”《竹书纪年》研究的重要成果。这36篇重要论文，深入探讨了《竹书纪年》的版本问题，古人对《竹书纪年》的整理，以及《竹书纪年》的流传。学者们系统而全面地从直接史料中搜寻一切相关的证据，提出了有力的文献佐证和商榷意见。尤其注意阐发昔贤所未论及之种种问题，并将结论建立在可供客观检验的历史事实之上，为研究者揭示出一条较为深刻和广阔的思考路径。作为《竹书纪年研究（2001—2013）》的姊妹篇，是《竹书纪年》研究学术成果的结集体现。

《法国大革命与革命心理学》对法国大革命时期的群众革命心理做了非常细致的分析，和马克思主义对待群众运动的历史作用观点相比，作者勒庞更强调了群众运动对个体意识的负面作用，比如个体在参与群众运动时会变得盲目、顺从，缺少理性，否定了集体意识。尤其是令人吸引的是，它描绘了群众革命激情的曲线。虽然《法国大革命与革命心理学》观点很多是争议的，一些观点在实验心理学研究下已经被证伪了，《法国大革命与革命心理学》所揭示的一系列重大问题，至今还是有巨大的现实意义，比如关于冲突怎样被激化升级为群体的政治暴力的，它确实是一本经典著作，尤其在大众心理，它的影响是如何估计也不过分的。

《柯林武德史学理论研究》为社科基金后期资助项目。本书将柯林武德置于20世纪西方社会背景与学术语境中，结合历史知识性质问题、历史解释问题与历史认识客观性问题阐释其史学理论体系，展现20世纪西方史学理论发展是各种史学理论流派频繁交流交融交锋的过程。在历史知识性质问题上，柯林武德摒弃“同一”论，坚持“差异”论，认为历史学家作为能动的认识主体在研究过程中普遍运用前提假设。因而历史认识客观性未必排斥价值判断，主体与客体并非彼此孤立。批判的历史哲学基石由此奠立。在历史解释模式问题上，威廉·德雷在继承柯林武德理论基础上提出“行动合理解释”，论证历史学与自然科学解释模式的差异。这也彰显了柯林武德对分析的历史哲学的影响。