罗尔斯后期正义理论研究

　　罗尔斯晚期正义理论意在解决其前期“正义论”因预设了一种同质社会而无法解决的理论困境。本书讨论了中外学界较少关注的罗尔斯晚期正义理论：一方面采取“基于问题意识到重构性路径”，将罗尔斯围绕“社会统一问题”进行的理论建构置于问题提出的背景和罗尔斯本人的理论脉络中进行理论重构，以把握其内在理路；另一方面，采取“内部视角与外部视角想结合的路径”，探究其理论意义和局限。

　　杨晓畅，法学博士，复旦大学法学院讲师。主要研究领域为法哲学、政　治哲学（尤重罗尔斯研究）和法律社会学。已出版编著1部，发表学术论文（含译文）三十余篇。

第一章  导论
第一节  作为政治哲学家与法哲学家的罗尔斯
第二节  罗尔斯的理论转向与本书论题的确定
第三节  罗尔斯后期正义理论研究述评
第四节  本书的研究路径
第五节  本书论题的限定与结构安排
第二章  罗尔斯后期正义理论的出场：多元社会的正义困境
第一节  “回应共同体主义批判论”的误读
第二节  罗尔斯后期正义理论的出场背景
第三节  罗尔斯后期正义理论的提出
第四节  本章  小结
第三章  罗尔斯后期正义理论的论证基础：政治建构主义
第一节  道德建构主义
第二节  政治建构主义
第三节  本章  小结
第四章  罗尔斯后期正义理论重构：理想社会图景与论证理路
第一节  理想社会图景：良序社会
第二节  正义观论证
第三节  稳定性论证
第四节  合法性论证
第五节  本章  小结
第五章  罗尔斯后期正义理论重构：制度建构
第一节  政体层面：立宪民主制
第二节  国家层面：国家中立性
第三节  公民层面：公共理性
第四节  本章  小结
第六章  罗尔斯的社会观与社会统一的深层根源
第一节  罗尔斯社会观重构
第二节  社会统一的深层根源
第三节  对罗尔斯社会观之理论预设的批判
第四节  本章  小结
第七章  结语：罗尔斯后期正义理论的特质
第一节  “现实乌托邦”释义
第二节  “现实乌托邦”的体现与罗尔斯后期正义理论的意义
第三节  “现实乌托邦式”的探求与罗尔斯的终极关怀
第四节  本书结论
第八章  余论：围绕罗尔斯后期正义理论的争鸣、发展与进一步批判的可能性
第一节  围绕罗尔斯后期正义理论的争鸣
第二节  罗尔斯后期正义理论的发展
第三节  基于“马克思主义中国化”立场批判的可能性
参考文献
后记