宪法文本中的征收规范解释

　　中国宪法文本中的征收概念经历了漫长的变迁，与“没收”、“征购”、“征用”、“国有化”选装概念犬牙交错，最终从“征用”的概念中脱胎，并打上了“征用”概念的胎记。也正是因为“征收”概念孕育数载，艰难临盆，所以难以“眉清目秀”，概念的边界时有论争，与补偿的关系也若即若离，这给学界留下了颇为艰难的法律解释作业。

　　刘连泰，湖南澧县人。先后毕业于中南财经政法大学、中国人民大学、浙江大学，分获法学学士、法学硕士、法学博士学位。现为厦门大学法学院教授，博士生导师，中国宪法学研究会理事，福建省宪法学研究会副会长。研究领域为宪法学与行政法学，在《法学研究》、《法学家》、《现代法学》、《法律科学》、《法商研究》等杂志发表论文若干，出版过专著数部。贵州师范大学、西藏民族学院客座教授。

为什么解释（代序言）
第一章 “国家”解释
第二章 “财产权”解释（一）：财产权的基本属性
第三章 “财产权”解释（二）：宪法财产权与民法财产权的分工及其协同
第四章 “财产权”解释（三）：《中华人民共和国物权法》中的财产权悖论
第五章 “公共利益”解释（一）：本体论上的公共利益
第六章 “公共利益”解释（二）：关系论中的公共利益
第七章 “公共利益”解释（三）：将征收的不动产用于商业开发是否违宪
第八章 “征收”解释（一）：典型征收
第九章 “征收”解释（二）：管制性征收
第十章 征收规范的效力解释（一）：征收规范的效力是否及于征税
第十一章 征收规范的效力解释（二）：征收规范效力的前移
第十二章 “补偿”解释（一）：计算被征收不动产价值的时间标准
第十三章 “补偿”解释（二）：公平市场价值
后记